Кудрин: Введение санкций против Турции может ударить по РФ

kp.ru — "Надо понимать, что некоторые наши отрасли в России очень серьезно зависят от торговли и поставок комплектующих из Турции. В этой связи некоторые санкции могут привести к существенному ухудшению работы российских целых отраслей, и тем самым такого рода санкции должны быть очень взвешены и выборочны". Ну вот оно - всё самое честное и совестливое в России - и заговорило.
Новости, Общество | Семен 05:33 28.11.2015
109 комментариев | 77 за, 3 против |
#51 | 07:36 28.11.2015 | Кому: Brum
> Ты на самом деле думаешь, что граждане наверху не просчитавали возможные варианты развития событий задолго до.

Если только поручили в четверг? Ну я даже и не знаю.

А как у нас всё заебись с просчитыванием, можно ознакомиться на примере Украины.
#52 | 07:40 28.11.2015 | Кому: Всем
На мнение отставного мудака, выгнанного из власти за профнепригодность и работу на западные интересы - можно и нужно накласть.
#53 | 07:40 28.11.2015 | Кому: kirillkor
> Если только поручили в четверг? Ну я даже и не знаю.

Ага, референдум в Крыму подготовили и провели, в течении месяца
#54 | 07:43 28.11.2015 | Кому: Brum
> Ага, референдум в Крыму подготовили и провели, в течении месяца

Вот видишь, а если бы работали, то за неделю управились бы.
#55 | 07:44 28.11.2015 | Кому: GROM
> На мнение отставного мудака, выгнанного из власти за профнепригодность

1 ноября 2013 года вошёл в президиум Экономического совета при Президенте Российской Федерации

[смотрит]
рой
зоофил »
#56 | 07:45 28.11.2015 | Кому: Всем
Кудрин конечно человек малоумный, но в данном вопросе он близок к истине.
Экономика России ослабится.
Россия в этом году по ВВП очень сильно отстает и даже ушла в минус. Это результат санкций и управление ценами на нефть в Вашингтоне.
Далее ЕС и США стали быть по нашим экономическим связям через провокации. Египет - полная потеря туристического бизнеса для России, как минимум.
Турция - полная потеря торгового, туристического и иного бизнеса, с перспективой, в случаи перекрытия Босфора, лишить нас торговли через него с другими странами.
Какую ещё провокацию или гадость надо от них ждать, если Путин будет продолжать упорствовать по Украине и Сирии?
#57 | 07:45 28.11.2015 | Кому: Brum
> Ага, референдум в Крыму подготовили и провели, в течении месяца

Да не, в 93-ем ещё планировать начали, чо уж там. Рука Москвы в майдане неплохо поковырялась, чо.

Если поручили, то нихера не готово.

А когда представили, то да, работа велась заранее.
#58 | 07:50 28.11.2015 | Кому: kirillkor
> Про это тут три срача уже. Примеры правда там, полный пиздец.

А меня больше забавляет что идиома "невидимая рука рынка расставит всё по местам" переводится тут как - "рыночная экономика у нас нихера не работает". Все это отчётливо понимают. Но понимают исключительно когда речь идёт о внутреннем рынке. Как только начинает идти речь о санкциях против другого государства, то все тут же начинают уповать на эту самую невидимую руку. Типа как нибудь разрулится. И хуже при этом станет только стране против которой введены санкции, если конечно эта страна не Россия.
Выперли Турцию с рынка? И хрен с ней! На рынок придёт точно такой же игрок с такими же условиями во всём, а то и лучше. Цены не вырастут, сокращений не будет и т.д. Где этот игрок был раньше и почему он со своими сказочными предложениями не создал Турции здоровую конкуренцию раньше - никто не уточняет.

А вообще камрад, ты зря переживаешь. Пока есть Белоруссия бояться нечего. Батька всех заменит) Будете есть гомельский рахат-лукум, фабрики ваши будут работать на могилёвском текстиле. А Аксёнов буквально недавно говоривший что мол нет украинской жратвы, ну значит будем есть турецкую - перебьётся креветками из Бреста. Батька всех спасёт!

[censored]
#59 | 07:52 28.11.2015 | Кому: Brum
> Ты на самом деле думаешь, что граждане наверху не просчитавали возможные варианты развития событий задолго до.
>

ну вот гениальная идея, что бомбардировщики оказывается нужно защищать и прикрывать (особенно когда они работают впритирку к границе с другим государством) почему-то возникла ровно после того, как Турция этот бомбардировщик взяла и сбила. ну вот кто ж ожидал-то, что так? удар в спину, все такое. так что я б особо не полагался на то, что кто-то там наверху что-то реально просчитывает.
#60 | 07:58 28.11.2015 | Кому: nbzz
Я по этому поводу свое мнение не буду расписывать. Но оно таково, что девальвация рубля, закрытие Египта и Турции звенья одной цепи.
Egor Motygin
дурачок »
#61 | 07:59 28.11.2015 | Кому: kirillkor
> Вообще-то я говорю о том, что Кудрин сказал, что дважды два равно четырём.

Это омерзительно, потому что это сказал Кудрин.

Смирись и да будь ты заминусован, проклятый кудринистский либераст.
#62 | 08:03 28.11.2015 | Кому: Egor Motygin
Вася, если перестанет тупить, может купить муки и испечь хлеб сам. Может выращивать зерно и тогда ему даже муку не надо будет покупать.
#63 | 08:06 28.11.2015 | Кому: Brum
> Ты на самом деле думаешь, что граждане наверху не просчитавали возможные варианты развития событий задолго до.

Я конечно извиняюсь, но ты посмотри на Крым сейчас. Как там со светом например. И задай себе вопрос о гражданах что просчитывали ещё раз. Я не к тому что там наверху никто вообще не чешется, я к тому что "граждане наверху" вполне могут за месяц сделать Крым российским и одновременно не обеспечить его энергонезависимость за полтора года. И это несмотря на подобного рода заявления в прессе датированные, кстати, сентябрём 2015.

[censored]

> 25 сентября 2015, 09:23

> При этом заместитель министра не стал раскрывать «все детали и секреты».

Это всё касательно граждан наверху и их просчётов. Потому что граждане наверху - к сожалению самые разные и верить что любая возникшая сложность экономического или хозяйственного характера будет решена так же блестяще как вопрос с присоединением Крыма в 2014 - несколько опрометчиво, как мне кажется.

Рано или поздно всё должно устаканиться, но совсем уж бесследно не пройдёт.
#64 | 08:07 28.11.2015 | Кому: Сашич
Схуяли они на разных полюсах? Путин вполне себе либерал. Между ними нет противоречий.
Булат
идиот »
#65 | 08:08 28.11.2015 | Кому: Andjey
Кто знаком с работой Кириенко - скажет, что это великолепный специалист. Ныне возглавляет РосАтом. У тебя есть претензии к работе РосАтома?
Egor Motygin
дурачок »
#66 | 08:10 28.11.2015 | Кому: зверюга
> Вася, если перестанет тупить, может купить муки и испечь хлеб сам. Может выращивать зерно и тогда ему даже муку не надо будет покупать.

Вася уже 30 лет как не может ничего из вышеперечисленного сделать, поскольку 25 лет тому назад ему вырвали руки и пересадили их в жопу, с результате чего он уже 25 лет как может только сосать из земли всё, что в ней есть, а на полученные от сосания деньги покупать хлеб у Пети. Сам он ни хлеба, ни сыра, ни вяленой свинины произвести не может, поскольку уже 25 лет как руки Васи растут из жопы. Не смотря на то, что время от времени Вася вскакивает и кричит на всю округу, что этими руками он может чего-то сделать. Но пока почему-то не смог.
#67 | 08:12 28.11.2015 | Кому: зверюга
> Схуяли они на разных полюсах? Путин вполне себе либерал. Между ними нет противоречий.

Нет, царь хороший!
Булат
идиот »
#68 | 08:17 28.11.2015 | Кому: GROM
Выгнали его не за профнепригодность. В мирное, но напряженное и непредсказуемое время - Кудрин незаменимый специалист. Он очень осторожный, любит заниматься накопительством, не любит расходы, цель которых нельзя пощупать руками. А выгнали его из-за того, что методично и последовательно отстаивал своё мнение, что расходы на оборону излишне завышены. Война, знаете ли может и не случиться, а население само передохнет от порезки социальной сферы в пользу оборонки. Снижение уровня жизни и увеличение смертности уже начались. Сюрприз-сюрприз.
Это вообще парадокс, Кудрин не вкладывал деньги, он их копил. Если бы не случилось всей этой жопы с Украиной и Сирией - все эти залежи богатств были бы глупыми и неэффективными. Тогда мы бы все называли Кудрина фиговым экономистом. Но жопа таки случилась и теперь всё накопленное Кудриным на вес золота и очень к месту. И именно это позволяет назвать его отличным специалистом.
#69 | 08:18 28.11.2015 | Кому: kirillkor
Я вот замещаю импортные системы пожаротушения тонкораспыленной водой. Всё бы хорошо, только запчастей отечественных нет! И люди грамотные в недостатке!
#70 | 08:22 28.11.2015 | Кому: Сохатый
> Я вот замещаю импортные системы пожаротушения тонкораспыленной водой. Всё бы хорошо, только запчастей отечественных нет! И люди грамотные в недостатке!

Если даже брать бытовой уровень, то из отечественного у меня только мебель и постельное бельё. Почему-то футболка из Бангладеш до сих пор дешевле чем отечественная. Чем заняты тысячи фабрик в Иваново, нипанятна.
#71 | 08:23 28.11.2015 | Кому: Сохатый
> Я вот замещаю импортные системы пожаротушения тонкораспыленной водой. Всё бы хорошо, только запчастей отечественных нет! И люди грамотные в недостатке!

Первая пришедшая ассоциация про тонкораспылённую воду была примерно такая!!! Я даже успел представить пожарных с этими штуками прежде чем сработал предохранитель!

[censored]
#72 | 08:28 28.11.2015 | Кому: HuntSolo
Очень похоже! Надо руковоству предложить, а то у нас всё сложнее насосные агрегаты и давление 80 атм. Проше надо жить, проще! :)
#73 | 08:51 28.11.2015 | Кому: kirillkor
> Почему-то футболка из Бангладеш до сих пор дешевле чем отечественная.

Сколько стоит футболка из Бангладеш?

>Чем заняты тысячи фабрик в Иваново, нипанятна.


Не поверишь шьют и широко представленны на рынке России, в том числе и постельное белье. Говорою про эконом сегмент.
#74 | 08:53 28.11.2015 | Кому: Brum
> Сколько стоит футболка из Бангладеш?

Триста рублей.
#75 | 08:59 28.11.2015 | Кому: kirillkor
> Триста рублей.

Цена российской футболки в розницу примерно столько же, Узбекистан до 200 р. Лично я, беру по оптовым ценам Узбекистан - 100р.
#76 | 09:00 28.11.2015 | Кому: Brum
> Цена российской футболки в розницу примерно столько же

Вот только она выцветает быстро.

> Узбекистан


Одноразовое говно.
#77 | 09:03 28.11.2015 | Кому: kirillkor
>Вот только она выцветает.

Не замечено пока такого. Производителей и тканей полно, нормального качества.

> Одноразовое говно.


Последние пять лет ношу только его, все норм.
#78 | 09:04 28.11.2015 | Кому: Brum
> Не замечено пока такого. Производителей и тканей полно, нормального качества.

Ну да, ну да, мне одному не повезло.

> Последние пять лет ношу только его, все норм.


О чо отечественное-то не носишь? Зачем тебе импорт? У нас же всё заебись.
#79 | 09:05 28.11.2015 | Кому: Булат
> любит заниматься накопительством

... причем Кудрин всегда копил исключительно в форме изымания всех доступных денег из российской экономики и последующей их вывода из страны для покупки американских т.н. "ценных бумаг".

Охуенно ценный специалист, ага. Только для американской экономики, не российской.
#80 | 09:09 28.11.2015 | Кому: kirillkor
> О чо отечественное-то не носишь? Зачем тебе импорт? У нас же всё заебись.

Где я говорил у нас все заебись? Я говорил конкретно, что отсутствие текстиля Турции не значительно отразится на экономике России, следи за дискуссией. Свои фантазии, мне не приписывай.
#81 | 09:10 28.11.2015 | Кому: kirillkor
> Ну да, ну да, мне одному не повезло.

Хоть предприятие-изготовитель запомнил?
#82 | 09:12 28.11.2015 | Кому: Brum
> Где я говорил у нас все заебись?

Про тысячи фабрик в Иваново я придумал?

> Я говорил конкретно, что отсутствие текстиля Турции не значительно отразится на экономике России


Откуда ты знаешь? Минэкономразвития говорит, что уже случилось вот такое

«Вследствие возросшего спроса и ослабления конкуренции импорта резко выросли цены на отечественное сельскохозяйственное сырье»

Это ж благо, ёба!
#83 | 09:15 28.11.2015 | Кому: Brum
> Хоть предприятие-изготовитель запомнил?

Нахера? Я перестал покупать эти футболки и начал покупать импортные за те же деньги, как ты говоришь, а на тот момент они были дешевле.

У меня нет денег на эксперименты и поиск производителя, качество которого меня устроит.
#84 | 09:30 28.11.2015 | Кому: kirillkor
> Про тысячи фабрик в Иваново я придумал?

Они есть. И откуда следует, что ВСЕ заебись у нас? И не фабрик, а предприятий.
#85 | 09:33 28.11.2015 | Кому: Brum
> Они есть.

Список, будь добр.

> И откуда следует, что ВСЕ заебись у нас?


Ну с лёгкой промышленностью-то минима всё прекрасно. Тысячи фабрикпредприятий в одном Иваново загружены же.
#86 | 09:34 28.11.2015 | Кому: kirillkor
> Нахера?

Купил китайскую с надписью - Сделано в России. И - все Российские футболки выцветают!!! Даже бабки старые таких выводов не делают, они меняют производителя, если что не устраивает. Хотя у одного и того же производителя, могут быть накладки, допустим ткань пришла, ненадлежащего качества (по различным причинам).
#87 | 09:36 28.11.2015 | Кому: kirillkor
> предприятий в одном Иваново загружены же.

Видимо как-то живут хотя последние года два из-за падения покупательской способности населения, ни очень.
#88 | 09:37 28.11.2015 | Кому: kirillkor
> Список, будь добр.

Набей в гугле - Иваново трикотаж или Иваново текстиль и прозрей.
#89 | 09:38 28.11.2015 | Кому: Brum
> Купил китайскую с надписью - Сделано в России.

Интересно, что меня заставит думать, что я в следующий раз точно такую же китайскую не куплю?

> И - все Российские футболки выцветают!!!


Которые я покупал. Больше не покупаю, сказали пойди туда, там за недорого есть нормальные. Хожу теперь туда.

> Хотя у одного и того же производителя, могут быть накладки


Не за мой счёт.

> допустим ткань пришла, ненадлежащего качества (по различным причинам).


Мне похер на его проблемы. Я деньги не за его проблемы плачу.
#90 | 09:39 28.11.2015 | Кому: Brum
> Набей в гугле - Иваново трикотаж или Иваново текстиль и прозрей.

Набей. Дай ссылку на список предприятий. Ты же можешь не только голословными утверждениями заниматься?
#91 | 09:40 28.11.2015 | Кому: kirillkor
[censored]
Тут не все.
#92 | 09:42 28.11.2015 | Кому: Brum
>[censored]

Первая же ссылка торгаши. Но пёс с ним, засчитано. С лёгкой промышленностью у нас заебись. Турецкий текстиль можно рубить смело.

Чо как с автокомпонентами для тех же логанов, а теперь и весты?
Булат
идиот »
#93 | 09:46 28.11.2015 | Кому: GROM
> ... причем Кудрин всегда копил исключительно в форме изымания всех доступных денег из российской экономики и последующей их вывода из страны для покупки американских т.н. "ценных бумаг".
>
> Охуенно ценный специалист, ага. Только для американской экономики, не российской.

Выводить из экономики - это вводить налоги. А он просто не вводил в экономику сверхприбыли полученные от нефтянки. К тому же покупка американских ценных бумаг самое выгодное решение на сегодняшний день. Альтернатив нет. Все страны, включая таких экономических гигантов как Китай, поступают аналогично. И ты бы так на месте Кудрина поступил.
#94 | 09:58 28.11.2015 | Кому: Булат
> А он просто не вводил в экономику сверхприбыли полученные от нефтянки.

не все, к слову, еще замечают, что эти прибыли приходили в виде долларов.
собственно вот тут Кудрин как раз и объясняет подробно за стабфонд, почему не все так просто в реальной экономике, в отличие от фантазий.

[censored]
#95 | 10:06 28.11.2015 | Кому: Булат
> он просто не вводил в экономику сверхприбыли полученные от нефтянки
Ага, он вкладывал российские деньги в развитие американской экономики.
Поэтому Кудрин - вредитель и агент влияния США.

> К тому же покупка американских ценных бумаг самое выгодное решение на сегодняшний день.Альтернатив нет. Все страны...

Бла-бла-бла...ВШЭй-подобный бред.
Ты ресурсом часом не ошибся? Тут вроде не РБК, не Коммерсант и не блог известного лесопромышленника Алёши какой, чтобы заезженные либеральные сказки повторять.

> И ты бы так на месте Кудрина поступил

Ты ошибся по моим буковкам - я точно не проамериканский либеральный вредитель, поэтому поступал бы строго противоположно, в интересах российской экономики.
Как? См. ниже:

> Китай, поступают аналогично

А вот тут ты категорически неправ - Китай поступает совершенно иначе.

Три десятка последних лет Китай все доступные фмнансовые ресурсы [от продажи рабского труда своего населения мировым корпорациям] вкладывал в развитие собственной инфраструктуры и промышленности.
Результаты - запредельно впечатляющие (бешеный рост экономики, промышленности, развитие транспорта - у Китая мировое лидерство по ВСМ и т.п.)

После этого Китай стал скупать ценные ресурсы/месторождения/компании по всему миру, в первую очередь - скупил всю Африку.

После этого Китай стал планомерно повышать уровень жизни собственного населения.

И только после УСПЕШНОЙ реализации вышеизложенного, когда денег у Китая стало немеряно (в последние лет 8) - ИЗЛИШКИ денег он стал вкладывать в американские гос.облигации.

Ты понимаешь разницу - "изымать из экономики все свободные деньги и покупать американские бумажки" (метод Кудрина) и "вкладывать все деньги в развитие собственной промышленности, инфраструктуры и повышение уровня жизни, получить отличный экономический "выхлоп" от такой политики и после этого ИЗЛИШКТ вкладывать в стабильные финансовые инструменты на внешнем рынке" (метод Китая)?

Это кардинально разные подходы.
#96 | 10:06 28.11.2015 | Кому: Всем
Автаркия наше всё, нытиков в топку.
#97 | 10:11 28.11.2015 | Кому: GROM
> Поэтому Кудрин - вредитель и агент влияния США.

Куда же смотрел Президент!? Почему Президент говорит, что Кудрин не хочет в Правительство, а не говорит, что его оттуда выгнали? Неужели его никто не выгонял!?!?

Да не, херня какая-то...
#98 | 10:15 28.11.2015 | Кому: Stvn2011
> Автаркия наше всё

Её не будет. Путин не Сталин. Максимум, что мы можем сделать Турции без негативных последствий для себя, перекрыть поток туристов.
#99 | 10:20 28.11.2015 | Кому: kirillkor
> Её не будет.

Всё будет.
Булат
идиот »
#100 | 10:47 28.11.2015 | Кому: GROM
> Ага, он вкладывал российские деньги в развитие американской экономики.
> Поэтому Кудрин - вредитель и агент влияния США.

Все страны, включая Китай, вкладывают в экономику США. Они все управляются вредителями и агентами влияния США? К тому же ты переоцениваешь вклад России в экономику США. Для Америки это такие смешные деньги, что даже нет смысла на них внимание обращать.

> Бла-бла-бла...ВШЭй-подобный бред.

> Ты ресурсом часом не ошибся? Тут вроде не РБК, не Коммерсант и не блог известного лесопромышленника Алёши какой, чтобы заезженные либеральные сказки повторять.

Ты всегда так делаешь? Когда тебе не нравится мнение оппонента - называешь это бредом и переходишь на личности?

> Ты ошибся по моим буковкам - я точно не проамериканский либеральный вредитель, поэтому поступал бы строго противоположно, в интересах российской экономики.


И когда бы ты вложил бабло в инфраструктурные проекты, а они не окупились или были разворованы - тебя бы выперли за профнепригодность, да. Повторю ещё раз, для сохранения денег нет ничего лучше американских бумаг. Это не сказки ВШЭ, это нынешняя экономическая действительность.

> А вот тут ты категорически неправ - Китай поступает совершенно иначе.


Просто открой статистику и узри, что Китай один из самых преданных поклонников вложения денег в американские ценные бумаги.

> изымать из экономики все свободные деньги и покупать американские бумажки


Ну вот о чём с тобой говорить? Ты фигачишь шаблонами не думая. Ещё раз, изымать деньги - это вводить новые налоги и потом их вкладывать в ценные бумаги США, Кудрин же просто деньги извне в виде сверхприбылей не пускал в экономику, разница колосальна.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.