Вообще, радар носителя для ПУСКА ИК-ракет не нужен. Вообще - уже сказали. ))
Здесь - был нужен, потому что интервал пуска составлял те самые 17 секунд.
Эксперт, кстати, очень хорошо излагал. Мне было все понятно. А версии радаров и проч. оборудования пропускай мимо - без них смысл не теряется.
Если все, что он сказал, соответствует действительности - то ссцуко грамотно НАТО-вцы всё провернули. :о//
> Если все, что он сказал, соответствует действительности
Вот об этом и вопрос.
Цитата из интервью:
> Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам
цитата из педивикии:
> Установлена новая матричная ИК ГСН, формирующая изображение цели в ИК-диапазоне и не-чувствительная к инфракрасным ловушкам.
Охуенное совпадение, я считаю.
Можно и дальше вглубь расширяться, но как-то вот не тянет. Имхо, это из разряда "ыкспердов".
Американский Е-3А должен был определять режим работы РЛС управления оружием самолета Су-24М2, проверять, находится ли она в состоянии поиска или уже выполнила захват и сопровождает цель, вырабатывая данные для стрельбы. Известно, что AWACS может управлять действиями авиации в бою и передавать БРЭО и ПНК самолетов информацию для ведения боевых действий.
И выключать свет в кабине чужих самолетов, епт.
РЛС только для навигации + обеспечивание бомбометания, какой в пизду захват целей??
Ага больше слов, терминов и аббревиатур, и всё схавают.
> Если все, что он сказал, соответствует действительности
Уже опередили с аргументом из википедии. Еще мелькала новость, что США демонтировали/демонтируют Пэтриоты в Турции, буквально на днях.
Для ИК ракеты радар выходит не нужен совсем.
Ну и интервал 17 секунд - это вряд ли правда
Потому я изначально статью под сомнение и поставил и начал с вопроса про АИМ-9
> Американский Е-3А должен был определять режим работы РЛС управления оружием самолета Су-24М2, проверять, находится ли она в состоянии поиска или уже выполнила захват и сопровождает цель, вырабатывая данные для стрельбы.
А что здесь такого невозможного?
Следя за ЕЖЕДНЕВНОЙ работой СУ-24 второй месяц, наверное, можно срисовать сигнатуру работы всех режимов РЛС нашего самолета?
И если режим НАВИГАЦИЯ не выдает никаких данных наружу, то по отсутствию сигналов можно понять, какой у него сейчас режим работы РЛС.
> Известно, что AWACS может управлять действиями авиации в бою и передавать БРЭО и ПНК самолетов информацию для ведения боевых действий.
F-16 шёл НЕ ВКЛЮЧАЯ свою РЛС, не обнаруживая себя за горами. Но получая данные от AWACS он видел отметку нашего самолета как на ладони.
Турки вынырнули, пальнули и свалили.
Считаю, все было очень грамотно задумано и исполнение вполне реально.
P.S.
Если судить по треку движения, то наши летчики заметили-таки их, но было поздно.
17 секунд -это то время, когда наш самолет имели право относительно законно сбить, пока он был над территорией Турции. Захват же цели потенциально равен всей заявленной дальности пуска - 34км, а фактически, думаю, больше.
Ну глянь на карту, камрад. (на яндекс картах это горная гряда с названием "Кызылчат". С запада на восток в этом месте.)
> Сушка на высоте около 6 км должна была идти по идее. Это на какой же высоте должен был Ф-16 прятаться?
На такой чтоб наземная служба ВКС РФ не видела до того момента пока поздно не будет.
Для этого авакс был и нужен. Пилот F-16 не видел сушку визуально. Но на радаре видел все время.
Свой радар у турка был выключен. Наша СПО не могла предупредить летчиков.
Радар сушки это как узкий луч фонарика ночью. И это если он его включил еще!
Дальность пуска ракеты AIM-9х ~34 км, т.е. цель должна быть в этой зоне. Захват цели, т.е. наведение самой ракеты может быть возможен и на большей дистанции. У AIM-9x инфракрасная головка наведения, радар ей для наведения не нужен, соответственно, она ничего не излучает сама от того и малозаметна.
Пуск мог быть осуществлен в любой момент, главное было попасть в нашего, пока он был над территорией Турции (те самые 17сек).
Кстати. Авакс не нужен для наведения ракет с ик гсн, скорее всего просто пытались выгодать момент когда наш будет поближе к границе.
> Дальность пуска ракеты AIM-9х ~34 км, т.е. цель должна быть в этой зоне. Захват цели, т.е. наведение самой ракеты может быть возможен и на большей дистанции. У AIM-9x инфракрасная головка наведения, радар ей для наведения не нужен, соответственно, она ничего не излучает сама от того и малозаметна.
Инфракрасная головка самонаведения имеет углы прокачки координатора ±90°, дальность захвата цели - 14... 18,5км в свободном пространстве и 7,4км на фоне земли.
[censored]
Range 10 to 18 miles depending on altitude
[censored]
> Ну глянь на карту, камрад. (на яндекс картах это горная гряда с названием "Кызылчат". С запада на восток в этом месте.)
А какая высота этих гор? Там же не очень высоко. Ф-16 по земле что ли ходили?
>
> На такой чтоб наземная служба ВКС РФ не видела до того момента пока поздно не будет.
> Для этого авакс был и нужен. Пилот F-16 не видел сушку визуально. Но на радаре видел все время.
> Свой радар у турка был выключен. Наша СПО не могла предупредить летчиков.
>
Там как раз брифинг вывесили. Все прекрасно видели, просто от того что они там видели, ничего не меняется.
Сейчас, сейчас
хамло »