Я боюсь что роль США в данном случаи сильно преувеличена. Пердоган та еще змея, и кстати он наоборот может подставить штаты своими авантюрами, за второй сбитый самолет уже может быть военная ответка. И штаты которые де-факто рулят НАТО могут оказаться в очень неприятной ситуации когда им все их вассалы скажут ''Вы нам обещали защиту в рамках НАТО и где она? Вон турков отдолбили в сракотан, и вы ничего не сделали. Значит все ваши гарантии фуфло и нет никакого смысла дальше быть членом вашей наты''.
"В случае нападения на одного из членов НАТО, каждый из союзников обязуется оказать ему помощь «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы".
[censored]
Ключевая фраза - "которое сочтет необходимым". Может счесть достаточным выражение соболезнования
По уставу то да, однако всякие польши, румынии и прибалтики на полном серьезе верят что США будет за них впрягаться военным путем при конфликте с ядерной державой.
> По уставу то да, однако всякие польши, румынии и прибалтики
Ну Турция, справедливости ради, это далеко не Польша с Румынией, и уж тем более не прибалты. Не надо этого шапкозакидательства, ничего хорошего от него никогда не было. Это сильный враг, который посмел открыто нам бросить вызов. Наша задача отдавить ему яйца так чтоб он завыл и ни у кого вокруг не было иллюзий относительно того что и почему с ним происходит, но внешне всё выглядело бы благопристойно.
Учитовая то, как завиляли жопой в США и в НАТО в целом, склонен согласиться с предыдущими ораторами.
У Турции куча своих интересов, и маловероятно, что данный инцидент был согласован с "союзниками".
Однако, подстраиваться под уже сложившуюся ситуацию все-таки будут. Вопрос лишь в том, как?
Это конечно враг посолиднее чем Польша, Румыния и прибалитка вместе взятые, однако ВС РФ и ВС Турции это все же даже сравнивать смешно, там разница в мощи в разы больше чем например у Англии и Аргентины, и как аргентинцы получили по зубам на Фолклендах все помнят. Я уже не говорю про то, что турки это те еще вояки, в войне с Кипром умудрились расхерачить пол своего флота своей же аваиацией, потмоу что киприоты в радиопереговорах иммитировали разговор с греками выдав турецкий флот за греческий который идет им на помощь. Плюс пердоган очень сильно ослабил турецкую армию потому что, боится что его скинут в Египте.
>что турки это те еще вояки, в войне с Кипром умудрились расхерачить пол своего флота своей же аваиацией, потмоу что киприоты в радиопереговорах иммитировали разговор с греками выдав турецкий флот за греческий который идет им на помощь.
Нехеражсе!!! Чо было-то, а я и не знаю! А где можно об этом почитать поподробнее, камрад?
> Ну Турция, справедливости ради, это далеко не Польша с Румынией, и уж тем более не прибалты. Не надо этого шапкозакидательства, ничего хорошего от него никогда не было. Это сильный враг, который посмел открыто нам бросить вызов. Наша задача отдавить ему яйца так чтоб он завыл и ни у кого вокруг не было иллюзий относительно того что и почему с ним происходит, но внешне всё выглядело бы благопристойно.
Учитывая тот факт, что армия на него зуб точит уже не один год, вполне возможно, что воевать с Турцией и не придется. Просто в нужный момент поддержать нужных людей и похоже, что это должно произойти в ближайшее время от трех месяцев, до полугода.
Сейчас, сейчас
Хозяйка будет довольна.