Конвенция Монтрё о статусе Черноморских проливов

Поэтому Песков и заявляет на публику, что мы не угрожаем Турции военными мерами.

> Ставлю свою шляпу на скорое закрытие или попытку закрытия черноморских проливов

Попытка не пытка, так ведь, товарищ Берия? (c) бородатый анекдот
Пусть попробуют. Ответные ходы нашей страны почему-то никого, кроме нас самих, не радуют.

"В 1945 году на Потсдамской конференции СССР пытался пересмотреть конвенцию Монтрё, требуя военно-морской базы в Дарданеллах и благоприятного режима прохода через проливы. Одновременно были выдвинуты территориальные претензии СССР к Турции. От данных требований СССР отказался в 1953 г. после смерти Сталина, с приходом к власти Хрущева."

Хрущев ухитрился испоганить все, чего только не касался

Не читайте википедию, там херню пишут. Такими темпами за ссылки на википедию скоро начнут бить ;-)

Статья 4

Во время войны, когда Турция не является воюющей стороной, торговые суда, независимо от флага и груза, будут пользоваться правом свободы прохода и плавания в Проливах, на условиях, предусмотренных в статьях 2 и 3. Проводка лоцманами и пользование буксирными судами остаются необязательными.

Статья 5

Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, торговые суда, не принадлежащие к стране, находящейся в войне с Турцией, будут пользоваться правом свободы прохода и плавания в Проливах, при условии, что (эти суда) никаким образом не оказывают содействия противнику. Эти суда должны будут входить в Проливы днем; проход должен будет осуществляться по пути, который в каждом отдельном случае будет указываться турецкими властями.

Статья 6

В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, применения постановлений статьи 2 будут тем не менее продолжаться, с тем, однако, что суда должны будут входить в Проливы днем и что проход должен будет совершаться по пути, указываемому, в каждом отдельном случае, турецкими властями. Проводка лоцманами может, в этом случае, быть сделана обязательной, но будет бесплатной.

Есть на хитрые фески универсальная открывашка: Булава, Сатана, Тополь-М...

> Есть на хитрые фески универсальная открывашка: Булава, Сатана, Тополь-М...

Это не открывашка, а кувалда

Да, был не прав я.

>Им достаточно считать себя под угрозой.

Ну и другим странам также достаточно считать перекрытие международных проливов за обьявление Турцией войны. Думаешь турки про это не знают?

> Ну и другим странам также достаточно считать перекрытие международных проливов за обьявление Турцией войны

Турция не одинока. И она об этом знает. и остальные что характерно тоже об этом догадываются. Как бы там кем НАТО не считать - они легко будут дружить против кого-либо, тем более против тоталитарной России, своего естественного врага, ради которого альянс и был создан. И это, Китай нас не поддержит, при непонятном он всегда молчит. А больше ничьим мнением не поинтересуются.

> и в этой ситуевине НАТО вправе за турок не подписываться.

Но оно - подпишется.

> А нахрена натовцам лишний геморрой?

Если сдадут - геморроя получат сильно больше. "Союзники" и так косо смотрят, а если не впишутся - то все всё поймут правильно. Проще новую холодную войну развязать, тем более что все козыри - у них. Во-первых, они как бы не при делах и все белые(это тёрки турков и неадекватная - так они скажут, реакция России), во-вторых они поддерживают союзника (т.е они совсем-совсем белые), в-третьих появится настоящий повод применить реальные санкции (не те, которые введены сейчас, а по типу иранских и времён Саддама) - при этом напомню они сами в конфликте не участвуют (ни США ни ядро НАТО, они мол просто смотрят).

> Вотт для того, чтобы "просто смотреть" Эрдогану и будут яйца крутить за кулисами.

На словах. Чтобы максимально дистанцироваться. Мол они озабочены сложившейся ситуацией и требуют чтобы Россия и Турция сели за стол переговоров. При посредничестве известно кого. Но реально будут поддерживать другой рукой (Польшей, Прибалтикой, Норвегией). Хитрые суки - я в них идиотов не вижу, а вижу "разделяй и властвуй".

Они не идиоты. Все понимают. Но ряд вещей они сделать по-другому НЕ могут. В Карибский кризис прогнулись мы, по причине того, что они бы не стали.