Хорошие такие вопросы. Голосуя за любой из них соглашаешся с либеральной ложью. В топку не отправлю, но и опрометчиво поставленный голос "в пену"- убираю.
Вот интересно, смогут ли "честно" протащить через голосование нужное им решение (путем усиленного завывания в СМИ) или просто на подлог пойдут, как в случае с "Выменем России"? То, что оставят название в покое, не верю.
Тут еще есть один прагматический нюанс: переименования стоят денег и времени. А если еще переименуют одноименный район, то геморроя прибавиться и у жителей этого района, которым придется менять штамп о прописке и.т.д.
Всё же в этих голосовалках есть несколько плюсов. Один из них: результаты полностью опровергают зомбированность россиян и их полное доверие Киселёву и ко. Даже гаденькие манипулятивные формулировки не помогают навязать "нужное" мнение
Неправильно выбраны ответы. Надо так:
1. Не надо ворошить историю, хоть Войков и причастен к убийству царской семьи.
2. Надо переименовать, ведь Войков причастен к убийству царской семьи.
3. Затрудняюсь ответить, переименовывать ли станцию имени убийцы царской семьи.
4. Мне всё равно, я не из Москвы, и мне плевать, что Войков причастен к убийству царской семьи.
Можно ещё замутить голосовалку: "Перестал ли инициатор голосования по переименованию Войковской долбиться в жопу?"
1. Да, но царскую семью не вернуть.
2. Нет, ведь он не причастен к расстрелу царской семьи.
3. Мне безразлично, я не из Москвы.
Сейчас, сейчас