Сергей Лукьяненко — Крымские тезисы

Крымские тезисы

Крым остался без электроэнергии. Остался, как оставался много раз за последние четверть века, под украинской оккупацией. Снова вернулись веерные отключения, к которым на украинских территориях привыкли, но которых в России быть не должно.
Раз уж сегодня день психолога, так "давайте это обсудим"? :)

Преамбула или "что произошло".

Правительство украинских территорий отключило подачу энергии в своем стиле - неофициально и трусливо, руками бандитов, в то время, когда Путин находится в отъезде, при наступлении холодов.

При всём том не будем говорить "они не имели права". Конечно же имели. (Та шизофрения ситуации, в которой украинские как бы власти утверждают, что Крым - оккупированная территория, а жители его - украинские граждане, но при этом делают все, чтобы этим жителям досадить - никого смущать не должна. Точно так же украинские военные бомбили и расстреливали "своих" в Новороссии. Шизофрения - это норма украинства).

Но - электроэнергия идет со стороны украинских территорий, так что "они вправе".

А теперь - "что делать". :)

1. Ситуация, при которой Крым за два года (!) не получил надежного энергомоста из России - возмутительна и преступна. Да, я всё знаю - и про сложное дно, и про огромное количество частных и общественных земель, которые потребовалось отчуждать для прокладки линий электропередач, и прочие оправдания. И про завезенные сразу после Олимпиады из Сочи аварийные генераторы. И что велась работа на электростанциях Крыма.

Но - вспомните про "кабель жизни".[censored]

Так что, это хуже чем преступление, это ошибка. А у каждой ошибки, хочется напомнить слова Иосифа Виссарионовича, есть имя, фамилия и должность. И хоть это совсем не в стиле Владимира Владимировича, но в данном случае должны лететь если не головы, то хотя бы звезды из глаз и теплые кресла из-под чиновничьих задниц. Руководство какой-нибудь подстанцией в Керчи и Симферополе - прекрасная возможность для нескольких всем известных лиц искупить свою вину и дать дорогу молодым, амбициозным и понимающим структуру момента.

2. А вот воспоминания о том, как Иосиф Виссарионович решал проблемы крымских татар мы с негодованием осудим. Не тот век на дворе. Тем более, я абсолютно уверен, что наглые заявления взрывающих ЛЭП украинско-татарских бандитов, что "наши все в Крыму живут в частном секторе и имеют дизель-генераторы" осуждают все честные крымско-татарские граждане России. Так сильно осуждают, что стоит им только намекнуть - и они с воодушевлением передадут во временное пользование свои персональные дизель-генераторы для школ, больниц и детских садов Крыма.

3. Стоит, конечно, вспомнить и о том, что как русский Крым снабжается электроэнергией с украинских территорий, так и часть этих территорий снабжается электроэнергией со стороны России. А поскольку сейчас все силы и средства у нас брошены на оперативное решение проблемы Крыма, то если произойдёт какая-то авария на подстанции и обесточатся украинские территории с населением около двух миллионов не-братьев, то решать проблему придётся долго. В аккурат до того момента, как всё наладится в Крыму с электричеством.

4. Ну и главное. Поскольку по факту произошел террористический акт направленный против граждан России, а мы недавно официально заявили, что в таких случаях преследуем и караем преступников в любой точке планеты, то следует быть последовательными. Тут даже стратегические бомбардировщики поднимать не надо.

Можно послать на помощь в ремонте вежливых электриков.
Можно помочь гражданам Новороссии освободить временно оккупированные территории их страны на которых произошел полный паралич государственности и бандиты взрывают ЛЭП.
Можно конфисковать всё украинское имущество, принадлежащее причастным к блокаде лицам на территории России и Крыма в частности.
Можно и ликвидировать террористов. Опять же - стратегов поднимать не надо, хватит "Калибра".


Я, конечно, сильно сомневаюсь, что хоть один из них будет реализован. Но - я и с войной 08.08 сомневался. С Крымом - тем более. Надеюсь и сейчас ошибиться.

P.S. Очень рад признать свою ошибку - третий пункт уже начал реализовываться.[censored]
Вот только я бы хотел заметить, что ответный удар всегда должен быть чуть сильнее - в воспитательных целях. Если Крым просидит без электричество сутки, то украинские территории должны посидеть во тьме дня три-четыре.

правильно написано, но сдается мне максимум скидку на газ для хохлостана увеличат...

Ссылку в посте поправь:
[censored]

Хохлы изо всех сил нарываются на неприятности

> Назвать возмутетльной ситуацию когда за два года Крым не получил надёжного энергомоста? Да с таким же успехом можно было назвать возмутительной ситуацию с экономической моделью всей страны. Два года , а именно в январе собираются запустить энергомост, это очень быстрый срок при нынешних реалиях. И не надо приводить в пример "кабель жизни" , сравнение тут явно не уместно, от слово совсем, даже на техническом уровне.

Да пиздец блин специалистов развелось! Где только они все эти два года были?

Там в комментариях все это, кстати, хорошо разъяснили. И про плавучие АЭС потенциальные, и про мощности и прочее.
И почему быстро решить вопрос нельзя никак.

> Во то что значит-авторитет!

Авторитет-то он конечно авторитет, но развёл истерику на ровном месте, как последний путинслильщик.

Да не, куда ему до тебя. Ты же в соседнем топике в 10 раз обещал ускорить строительство, при твоем руководстве, а он всего в два.

> Ты опять ВРЁШЬ.

Нет, не вру. Тебя за язык никто не тянул.

[censored]

Ты реально идиот, или так правдоподобно прикидываешься?
Быстрее = лучше?
Или - просто русскому языку и литературе не обучен?

Я ошибся со ссылкой — сделал на его журнал вообще.

Забыл, как задняя включается?

Ну, есть альтернативно одарённые граждане, кто считает, что Темнейший тоже подменённый.

> В самом главном он прав:
> >А у каждой ошибки, хочется напомнить слова Иосифа Виссарионовича, есть имя, фамилия и должность

В чём именно ошибка?
Насколько я помню, именно такой срок строительства назывался в самом начале.

О, у белоленточников это жутко популярная гипотеза.
Даже картинки ушей Темнейшего демонстрируют.

> Так что в главном пилюлькин прав - времени преступно много потрачено в ожидании клевка петуха.

И у тебя конечно же есть обоснование?

> Ну у тебя вероятно есть обоснование, что все сделано лучшим из возможных способов?

А почему я это должен обосновывать?

> > Ну у тебя вероятно есть обоснование, что все сделано лучшим из возможных способов?
>
> А почему я это должен обосновывать?

ну судя по обоим твоим постам в этом топике тебе не терпится обосновать.

> ну судя по обоим твоим постам в этом топике тебе не терпится обосновать.

у тебя проблемы с головой.

> > Так что в главном пилюлькин прав - времени преступно много потрачено в ожидании клевка петуха.
>
> И у тебя конечно же есть обоснование?

Да. Иначе в момент подрыва опор Крым бы штатно перешел на питание по подводному кабелю. Сурприз террористам!

> В чём именно ошибка?
> Насколько я помню, именно такой срок строительства назывался в самом начале.

Ошибка в том, что в завтрашний день не только лишь все смотреть могут. А вотт если бы сделали всё правильно, в завтрашний день заглянули бы и сократили сроки ввода линии на два месяца, то всё было бы правильно.

Ну то есть как со Сталиным - к моменту начала войны он оказался не готов, потому что по факту армия отступала аж до Москвы. Снять надо было сразу такого паршивого руководителя, не предусмотревшего, что Гитлер нападёт внезапно и без объявления войны ровно в четыре часа утра в известную даже дебилам дату.

> Во то что значит-авторитет!

А что, Лукьяненко зареган на вотте? А какой ник?

> Ну, попробуй.

Зачем мне пробовать нести ахинею как ты? Ну зачем?

> Тебе не привыкать - нести херню?

Мне не привыкать, так как я ее не несу, а вот ты, что называется поплыл, и такое ощущение, что находишься в каком то пограничном, с адекватностью, состоянии.

> Ладно, я для тебя - инженер, а вотт ты вообще для меня - никто.

Ты для меня - человек, который называет себя военным инженером, при этом не разбирающимся в элементарнейших технических терминах, да и вообще несущий лютую чушь, то не знаешь значение слова порядок, то ссылаешься как на достоверных источник технических сведений - на писателя фантаста и далее и тому подобное, тут чуши ты наворотил не разобрать, каждый пост ахинея. Потому тут слово "инженер", как и "военный" нужно занести в кавычки. Если ты и правда военный - инженер, твоим учителям сейчас должно быть очень стыдно.