"Грачонок" и "Буян-М" сойдут с российскими двигателями

Коломенские движки на судах себя не очень-то проявляли, не знаю как сейчас будет.

А вот к Звезде по качеству нареканий не было никогда. Даже в самую жопу начала 2000-х

> Камрад, ты бы статью какую написал по этому поводу, для просвещения нас.

Про заводы? Так это просто автобиография получится :) Я с 2001 - на крупных машиностроительных предприятиях Питера и в командировках по таким же в стране.
И продолжаю.
Но, пока мемуары, думаю, рановато писать. Да и не того калибра я фигура.

> Ну, и по мечам, и про литьё топоров ☺

А вот это уже написал и даже дважды на вотт вывешивал.

> Не, про движки отечественные.

Про это, пока был жив сайт porco.ru я для тамошнего контингента готовил целый цикл статей, про историю тепловых двигателей вообще, про их развитие, в том числе и у нас.
Но сайт накрылся и я забил.
Пылятся на винчестере наработки.

> Да, и вообще про металлургию и машиностроение было-бы интересно почитать.

Про самое начало металлургии я успел уже написать и тут было.
Про металлургию в новое время и позднее - очень обширная тема, там надо много рисунков рисовать. Я попробовал поискать хороший рисунок бессемеровского процесса, но стало понятно, что придется рисовать самому. Не потому, что там неправильно, а потому, что неподготовленный читатель может там неправильно понять. Акценты в рисунке должны быть расставлены, а не просто чертеж.
Поэтому все рисунки по металлургии средневековья мне пришлось рисовать самому для своей статьи.
Это все долго и трудоемко.

То же касается и движков. Чтоб популярно объяснить, зачем и когда нужен двухконтурый двигатель - можно либо написать 2 (две) формулы (формулу термического КПД и полетного КПД) и тем, кто в школьный курс физики помнит - все станет ясно.

А чтоб всем объяснить - придется рисовать. И много писать.
Мне пока лень. Я обо всем этом рассказывал, когда камрады с вотта ходили на экскурсию в музей авиадвигателей, и готов еще раз народ сводить и потом в кабаке ответить на все вопросы дополнительно.
Но писать - это тяжко. Т.е. писать-то не проблема, иллюстрировать свою писанину - это часы в пейнте.

> Про посещение музея потом дополнительно можно обратиться?

Будешь у нас в Питере - свожу :)

> Про литьё топоров ты так и не написал.

А их не льют, че про это писать. Никогда не лили (ладно, вру, в бронзовом веке лили).
До массового распространения паровой машины (вторая половина 19 века) топоры ковали свободной ковкой, потом - начали штамповать на горячую. И сейчас штампуют.
Такая штамповка дает куда более высокие рабочие качества топора, чем литье.

> Чё, ковали вручную? То есть заготовки не отливали?

Ни в коем случае не отливали.
В средние века и ренее даже и отлить-то не могли, температуры для расплавления стали не хватало. Да и смысла нет.

Тебе скинуть ту мою статейку для порко про самое начало металлургии? Там примерно на эти вопросы как раз написано.

Да, блин, какая сталь! Чугун голимый. Ты блин скажи ещё что ковку раньше литья придумали. При чём здесь средние века, если железо до нэ начали плавить.
Статью ты кидал ещё неделю назад. К сожалению не мог скачать, тк ограничен инет. Да, пишу с телефона. Если ссылка рабочая - скачаю.

Ты не поверишь, но я вечером вернулся с командировки и там в только-что построенной школе монтировал интерактивные доски со всякими приблудами. Заебался. Как учителя будут это осваивать хуй знает.

Камрад, ты, видно, что спец, но как ты объяснишь железные вещи с тёмных веков? Они-же не могли - технологии небыло.

> Камрад, ты, видно, что спец, но как ты объяснишь железные вещи с тёмных веков? Они-же не могли - технологии небыло.

Эээ... а в чем проблема? Железные и стальные вещи не только с темных веков, но даже со времен хеттов отлично известны.
Но причем тут _литое_ железо и _литая_ сталь?

Вот эту колонну из чистого железа воздвигли в 415 году в Индии.

[censored]

До сих пор нет следов коррозии.

И есть еще одна такая, только лет на 100 старше.

Да может и ни к чему.)
Это просто интересный факт владения технологиями обработки железа в столь давние времена.

> То есть ковали, а не лили?

Да

> Камрад, дай хоть ссылку на источник мудрости (без смеха) исторический.

Источник мудрости на что? Нет литых железных и стальных изделий ни античных, ни средневековых.