Полмиллиона россиян лишатся водительских прав

> > Плохой закон. Для честных людей.
>
> Честные неплательщики?

Всякое бывает. Вот не может человек расплатиться долгам, теперь он не честный?

> Даже если у отца условия содержания этого ребёнка на порядок лучше, чем у матери?

а вот это не правда.
у меня медсестричка такая разведёнка. Сын у мужа и свекрови, она на съёмной хате. Алименты платит

> а вот это не правда.

Чего "не правда"?

> Сын у мужа и свекрови, она на съёмной хате. Алименты платит

Согласись, что такое редко бывает.

> Сочувствую.

Да херня. Когда два великовозрастных долбоеба выясняют свои отношения через малолетнего - напрягает только первые 15 лет, потом даже прикольно становится. Не женат вот только до сих пор и чота не тянет даже.

> Ну вот давай, пусть каждый тут расскажет свою слезливую историю. О том, какой он отец-молодец, а баба - жадная блядина.

Я могу рассказать такую (и об отце - жадном мудаке в том же флаконе).
Баба имеет алименты от двух бывших, причем те, которые от первого, в период ее совместной жизни со вторым были основной статьей доходов в их семейном бюджете. Поскольку зарплата у первого очень приличная и вся белая, то алименты очень даже ничего. Зато второй - творчезкая личноздь (а говоря попросту - раздолбай и тунеядец), алименты присуждены в твердой сумме весьма смешные и выбиваются со скандалом - дескать, она все равно все прокурит. При этом он абсолютно прав, называя статью расхода. Старший ребенок (на которого большие алименты) долгое время жил в основном у бабушки или у отца (алименты при этом исправно отчислялись, потому что через бухгалтерию). Вот и рассуждайте тут о целевом или нецелевом расходовании средств.

> Вот этого я понять не могу. Свой ребенок, своя плоть и кровь, а ты его на воспитание чужой бабе отдаешь. Странно это.

При разводе дите остается жить с мамой. Мама в расстроенных чувствах начинает вливать ребенку в башку мысль: "папа нас бросил", не "меня бросил", а именно "нас бросил". На маму в этом разрезе ребенку как-то параллельно, мама у него центр мироздания, а центр мироздания бросить невозможно, он незыблем, значит папа бросил конкретно ребенка. Причем ребенка в семейные дрязги стараются до последнего не втягивать, а потом ушатом на него это все вываливают. В результате имеем злую маму, которая имеет доступ к мозгу ребенка чуть-ли не на уровне подкорки, охуевшего от стресса ребенка: "Папа, ты нас бросил - значит ты меня не любишь" и папу, который вообще не знает, что с этим всем делать, у него-то, в отличии от мамы, прямого доступа к мозгу ребенка нет. Он тыркается в эту стенку, потом у него опускаются руки и он забивает на все.

Самое страшное, что ты в какую-то чужую бабу хуем (т.е. своей плотью и кровью) тыкал. От этого все несчастья!

А, вона чо.
Ну надеюсь, ты после развода детей заберешь себе.

> Мама в расстроенных чувствах начинает вливать ребенку в башку мысль: "папа нас бросил", не "меня бросил", а именно "нас бросил".

Ну то есть ситуаций, когда "нас бросил" не бывает, да?

> Вот и я про это. Как можно отдать ребенка чужой женщине, особенно если она ебанутая на всю голову?

В таком случае она при разводе имеет полное право думать о тебе симметрично. Как она свою плоть и кровь, которую она вынашивала и рожала, отдаст чужому мужику?

И начинается битва, главным пострадавшим в которой оказывается ребенок.

> Как можно отдать ребенка чужой женщине, особенно если она ебанутая на всю голову?

Суд отдает, а не ты.

> Кто ж тебя нарушать то заставляет?

Не мы такие - жизнь такая. (с)

> А не надо парковаться на газоне.

А прикинь - местами так напряжно с парковками около дома, что выбор довольно унылый: или в двух-трех кварталах ставить машину, или на тротуаре, или на засратом газоне, на котором не растет даже самая дохлая травка, потому что он под северной стеной ЦТП и вообще непонятно, почему место до сих пор не заасфальтировано. И это не сферическое в вакууме, регулярно в Москве наблюдаю подобное. Где УК позаботливее, там для озеленения оставляют только нормальные газоны с травой и деревьями и ухаживают за ними, а эти уёбища закатывают на радость всем.

Это, впрочем, не отменяет того, что охуевших в атаке мудаков, которые ставят машину на газоне под своим окном, когда узаконенных мест вполне хватает, карать надо со всей жестокостью.

> В целом, неизменно умиляют отмазы нарушителй.

Иногда штрафуемое нарушение провоцируется (например, идиотской расстановкой знаков или противоречием знаков и разметки) или возникает в результате стечения не зависящих от водителя обстоятельств. Ваш кэп.

> Ага, уныло пинать свою УК, чтобы они таки заасфальтировали на деньги жильцов грязевую полосу. Вот бы они сами догадались!!!

Понятно же, что только ты один такой догадливый, а все остальные сидят на жопе ровно!!!

> Иди читай законодательную базу, регламентирующую работу управляющих компаний - всё сразу станет понятно.

Видный коммунальный деятель в треде? Или целый мундеп?

> Подобную херню несут, по утверждению знающих людей, почти все нарушители.

Я так понимаю, сам ты ездишь исключительно на общественном транспорте, а то бы обращал внимание на интересное. Вот, например, знаки "обгон запрещен" стоят на каждой кочке и каждом повороте, а "обгон разрешен" - через один. И разметка где видна, а где стерлась в ноль. Ярославская область.

> Не обязательно. Например, мама путешествует по миру (как было указано выше)

А там указано, что именно одна? А если с ребенком поехала, эта насколько трата на ребенка (только ребенкина путевка, но ведь сам бы ребенок никуда не поехал, без нее)? Или легла с ребенком в больницу и себе там оплачивает койку, питание и т.д.?