Полмиллиона россиян лишатся водительских прав

interfax.ru — Госдума во вторник приняла в третьем, окончательном, чтении закон о приостановке действия водительских прав тех, кто задолжал по штрафам за нарушение ПДД или не уплатил алименты на сумму более 10 тысяч рублей. Закон вступит в силу 15 января 2016 года. По предварительным оценкам, под действие нового закона может подпасть 450 тысяч граждан России.
Новости, Общество | Heimdall 13:24 18.11.2015
133 комментария | 129 за, 2 против |
#1 | 13:27 18.11.2015 | Кому: Всем
Скрываешься от алиментов - ходи пешком. Интересный ход :)
#2 | 13:32 18.11.2015 | Кому: Всем
Алиментщиков - надо. А по штрафам порог бы повыше...
axyonoff
идиот »
#3 | 13:35 18.11.2015 | Кому: Всем
Я чего-то не понимаю, водительское удостоверение удостоверяет, что я здоров и обучен вождению.

Что меняется от наличия долгов? Водитель резко начинает представлять опасность для окружающих?!
#4 | 13:35 18.11.2015 | Кому: archon
>Скрываешься от алиментов - ходи пешком скрывайся от алиментов пешком.

Извините! )
#5 | 13:38 18.11.2015 | Кому: axyonoff
> Что меняется от наличия долгов? Водитель резко начинает представлять опасность для окружающих?!

А где-то в это время тоскует ребенок, не получающий алиментов.
#6 | 13:39 18.11.2015 | Кому: axyonoff
> Я чего-то не понимаю, водительское удостоверение удостоверяет, что я здоров и обучен вождению.
>
> Что меняется от наличия долгов? Водитель резко начинает представлять опасность для окружающих?!

У Весли Снайпса есть право ходить пешком по улице.
Что изменилось от того, что он не заплатил налоги? Стал ли он представлять опасность для окружающих?
Нет.
Но посидеть должен был. Чтобы впредь налоги платить изволил.
И это, в общем, правильно.
#7 | 13:43 18.11.2015 | Кому: archon
> Скрываешься от алиментов - ходи пешком. Интересный ход :)

будет труднее скрываться!
#8 | 13:44 18.11.2015 | Кому: Rubberman
> А где-то в это время тоскует ребенок, не получающий алиментов.

алименты получает действующий опекун, а не ребенок.
axyonoff
идиот »
#9 | 13:46 18.11.2015 | Кому: Rubberman
> А где-то в это время тоскует ребенок, не получающий алиментов.

В обнимку с ГИБДД.
#10 | 13:46 18.11.2015 | Кому: sergy
> > А где-то в это время тоскует ребенок, не получающий алиментов.
>
> алименты получает действующий опекун, а не ребенок.

действующий опекун должен ребёнка кормить поить и одевать с этих денег.
#11 | 13:49 18.11.2015 | Кому: Всем
ну вот и подоспело ужесточение по неуплате алиментов, про которое я упоминал тут:[censored]
будет ли когда-нибудь введен контроль за расходованием алиментов... интересно, что для этого должно произойти?
#12 | 13:51 18.11.2015 | Кому: irvago
> действующий опекун должен ребёнка кормить поить и одевать с этих денег.

не совсем...он должен принимать равное участие в воспитании, кормежке, поении и одевании. это по СК.

но это формально....по факту это нельзя проконтролировать.
axyonoff
идиот »
#13 | 13:51 18.11.2015 | Кому: Olsegor
> У Весли Снайпса есть право ходить пешком по улице.
> Что изменилось от того, что он не заплатил налоги?

Он совершил уголовное преступление, за что был наказан в соответствии с УК. Что характерно, ходить ему никто не запретил и права не отобрали.

> Но посидеть должен был. Чтобы впредь налоги платить изволил.


Так надо сажать или запрещать водить автомобиль?

> И это, в общем, правильно.


Наказывать, безусловно, надо. Но как-то логично. Например, принудительные работы с удержанием части заработка в счёт долга, конфискация имущества, того же автомобиля, с последующей продажей и выплатой долга.

Что интересно, всё это можно делать и сейчас, законы позволяют, но для этого надо заставить работать ФССП, а это, видимо, сложнее, чем свалить часть работы на гаишников, которые на это, понятно, тут же забьют.
#14 | 13:52 18.11.2015 | Кому: sergy
> будет ли когда-нибудь введен контроль за расходованием алиментов... интересно, что для этого должно произойти?

Чтобы не задавать таких вопросов, достаточно иметь представление, сколько средств уходит в месяц на содержание одного ребенка.
#15 | 13:57 18.11.2015 | Кому: Lady_Alia
> Чтобы не задавать таких вопросов, достаточно иметь представление, сколько средств уходит в месяц на содержание одного ребенка.

у всех по разному уходит в зависимости от региона, достатка родителей и их менталитета...семейных традиций тех же. просто если есть принудительная процедура отчуждения части дохода на конкретные цели, то должен быть механизм контроля, что расходование происходит именно на эти цели.
#16 | 13:57 18.11.2015 | Кому: Lady_Alia
Кстати, не особо дофига. Думал, будет больше
#17 | 14:02 18.11.2015 | Кому: axyonoff
> Он совершил уголовное преступление, за что был наказан в соответствии с УК. Что характерно, ходить ему никто не запретил и права не отобрали.

Как раз-таки его свободу перемещения ограничили (путем посадки в тюрьму).

Вот интересно.
Неуплата алиментов тоже, кагбе, преступление.
За которое нужно сурово наказывать.
Но государство, вместо того, чтоб гуманно закидывать на кичу - варварски покушается на СВЯТОЕ!!! - на возможность ездить на машине!!!
[censored]
P.S. Между прочим, сам алименты плачу честно. Хотя даже "спасибо" с той стороны ни разу не слышал.
#18 | 14:04 18.11.2015 | Кому: Борода
Десятка как минимум.
Ну, это если ребенок еще посещает секции и кружки.
#19 | 14:05 18.11.2015 | Кому: sergy
> должен быть механизм контроля, что расходование происходит именно на эти цели.

Ну да.
На 2000 можно запросто купить норковую шубу или в Гоа слетать
#20 | 14:07 18.11.2015 | Кому: sergy
> > действующий опекун должен ребёнка кормить поить и одевать с этих денег.
>
> не совсем...он должен принимать равное участие в воспитании, кормежке, поении и одевании. это по СК.
>
> но это формально....по факту это нельзя проконтролировать.

по факту действующий опекун пашет с матюгами , бывший папа или мама фантазирунт на тему, как бы меня не наебали и денег не платит..
#21 | 14:09 18.11.2015 | Кому: Lady_Alia
> На 2000 можно запросто купить норковую шубу или в Гоа слетать

чет не припомню, чтобы в РФ алименты ограничивали 2000 рублей.
это новая норма такая, ссылку на закон не затруднит выложить?
#22 | 14:12 18.11.2015 | Кому: sergy
25% от заработной платы.
Если по бумажке у бывшего супруга зарплата 8000, то будет именно такая сумма.
#23 | 14:14 18.11.2015 | Кому: irvago
2 Lady_Alia »
2 irvago »

По факту, всегда любопытно рассматривать ситуацию с двух сторон.
Вот моя ситуация. Алиментов плачу примерно 15- 20 тысяч в месяц. При этом на протяжении всех 2 лет с момента развода жена всячески препятствует попыткам видеться с дочерью.
Параллельно путешествовала в Англию и Португалию.
Думается, что на моем месте масса мужиков задалось бы вопросом - "что за нахер?"
И пришло бы к соответствующим решениям.
Я же, видимо, буду пытаться решать ситуацию по суду, как наивный чукотский юноша.
#24 | 14:16 18.11.2015 | Кому: irvago
> по факту действующий опекун пашет с матюгами , бывший папа или мама фантазирунт на тему, как бы меня не наебали и денег не платит..

да по разному все. многие содержат по устной договоренности. вариант с хитрожопыми неплательщиками вроде худо-бедно решается, а вот когда у плательщика есть основания полагать, что алименты тратятся не на ег ребенка, то проконтролировать это он не может. а было бы неплохо иметь этот инструмент. а если это бы влияло на решение по ОМЖР, то вообще красота.
#25 | 14:17 18.11.2015 | Кому: Борода
С чего бы?

10 тыр - вполне себе нормальный порог.

На столько еще надо умудриться нанарушать.
#26 | 14:18 18.11.2015 | Кому: sergy
> алименты получает действующий опекун, а не ребенок.

Я знаю. Но все равно спасибо за инфу.)
#27 | 14:20 18.11.2015 | Кому: axyonoff
Ежели ты, уважаемый, имеешь штрафы за нарушение ПДД, то ты нарушаешь ПДД. И да ты опасен для окружающих.
#28 | 14:22 18.11.2015 | Кому: Olsegor
Решай ситуацию по суду. Ты имеешь право общаться с ребёнком.
К сожалению очень часты другие варианты - когда от папы ни денег ни общения.. Ну ,когда ребёнок всё воскресенье ждёт папу,потому что собирались в Зоопарк,а папа забыл...(это моя крестница,если что..с алиментами там более менее договорились,а вот общение было поставлено так и лет в 12 девочка перестала ждать)
#29 | 14:23 18.11.2015 | Кому: Lady_Alia
> 25% от заработной платы.
> Если по бумажке у бывшего супруга зарплата 8000, то будет именно такая сумма.

ну, т.е. не ограничены ведь...а то я уж испугался. Значит могут быть алименты и 20к и 30к и можно предположить, что не все они идут на ребенка, так? А у некоторых, кроме предположений есть весские основания полагать, что алименты на их детей тратятся куда-то не туда, вот только сделать они ничего не могут.
#30 | 14:24 18.11.2015 | Кому: Борода
> Кстати, не особо дофига. Думал, будет больше

камрад, сколько в рублях?
[готовится ко всякому]
#31 | 14:24 18.11.2015 | Кому: Olsegor
Угадал ты с бабой, когда женился! Любовь зла.
#32 | 14:26 18.11.2015 | Кому: axyonoff
У меня был коллега, у него было два или три ребенка от разных жен, так вот в день зарплаты он караулил у банкомата, ждал когда деньги на счету появятся,чтоб сразу под ноль все снять,лишь бы пристав не успел алименты удержать. Отправлялся бухать сразу
#33 | 14:26 18.11.2015 | Кому: Olsegor
А почему ребенок живет с матерью, а не с тобой?
axyonoff
идиот »
#34 | 14:27 18.11.2015 | Кому: eric.romanoff
> Отправлялся бухать сразу

Очевидно, запрет водить автомобиль резко заставил бы его измениться.
#35 | 14:28 18.11.2015 | Кому: irvago
> Решай ситуацию по суду. Ты имеешь право общаться с ребёнком.

ну да, определят 2 часа в неделю в присутствии матери и на ее территории и делай что хочешь. а дальше слушай из-за закрытой двери, что ребенок тебя видеть не хочет или просто никого в назначеное время дома не будет.
#36 | 14:28 18.11.2015 | Кому: sergy
> А у некоторых, кроме предположений есть весские основания полагать, что алименты на их детей тратятся куда-то не туда, вот только сделать они ничего не могут.

Мама в мехах и брильянтах, а ребенок - узник Бухенвальда в сером рваном тряпье?
#37 | 14:28 18.11.2015 | Кому: Lady_Alia
> А почему ребенок живет с матерью, а не с тобой?

Потому что я, наивный дурак, в мировом суде был не против этого.
Хотя, судя по нашим феминистски ориентированным судебным органам, мать должна быть конченной наркоманкой и алкоголичкой, чтоб ребенка при разводе оставили отцу.
Но это уже тема отдельной ветки)
#38 | 14:30 18.11.2015 | Кому: sergy
> > Решай ситуацию по суду. Ты имеешь право общаться с ребёнком.
>
> ну да, определят 2 часа в неделю в присутствии матери и на ее территории и делай что хочешь. а дальше слушай из-за закрытой двери, что ребенок тебя видеть не хочет или просто никого в назначеное время дома не будет.

Тоже так кажется.
Да и сейчас редкие встречи проходят в присутствии тещи бывшей, которая, как конвоир, повсюду следует за спиной.
Так что полный бесперспективняк.
#39 | 14:32 18.11.2015 | Кому: sergy
> > Решай ситуацию по суду. Ты имеешь право общаться с ребёнком.
>
> ну да, определят 2 часа в неделю в присутствии матери и на ее территории и делай что хочешь. а дальше слушай из-за закрытой двери, что ребенок тебя видеть не хочет или просто никого в назначеное время дома не будет.

Это фиксируется и маме прилетает по башке за неисполнение судебного постановления.
Встречи на маминой территории ,кстати,оспорить млжно ,если деть не грудной и не тяжелый инвалид.

Тёщу шли нафиг и веди дитё гулять (сколько лет ему /ей?)
#40 | 14:33 18.11.2015 | Кому: Всем
Прикольно, а если квартплата ежемесячная больше 10к - то на машине ездить нельзя?
#41 | 14:34 18.11.2015 | Кому: OverchenkoAG
> Угадал ты с бабой, когда женился! Любовь зла.

Ну, все мы - не подарки =)
Зато нынешняя жена - золото, и сын родился три недели назад.
На фоне этого большое искушение, если честно, плюнуть и перестать биться с бывшей.
Наверное, так многие и делают.
Потом, правда, детям от первого брака матери рассказывают, что, дескать, папка вас бросил.
#42 | 14:35 18.11.2015 | Кому: Mellcorn
> Прикольно, а если квартплата ежемесячная больше 10к - то на машине ездить нельзя?

Если на тебя в суд обратятся по взысканию - то да. Как ещё узнать, что ты кому-то там должен?
#43 | 14:36 18.11.2015 | Кому: Lady_Alia
> Мама в мехах и брильянтах, а ребенок - узник Бухенвальда в сером рваном тряпье?

дуркуй уже без меня...
#44 | 14:38 18.11.2015 | Кому: Всем
Лишение прав за нарушения ПДД, к тому же не оплаченные (штрафы) - логично и понятно.
А связи лишения прав с алиментами не вижу в упор. Еще конфискация авто в счет погашения понятна, а лишение - увы..
Еще интереснее, когда вождение авто - есть средство производства, а не просто жоповозка. Изъяли у неплательщика алиментов права -> неплательщик автоматически лишается работы. И нигде уже сходную не получить. Отчего денег ну просто завались становится.
#45 | 14:38 18.11.2015 | Кому: Olsegor
> Потому что я, наивный дурак

Ну вот и какой смысл ныть теперь?
Тем более, у тебя тут новое дитё народилось. Занимайся им.
#46 | 14:38 18.11.2015 | Кому: Mellcorn
> Прикольно, а если квартплата ежемесячная больше 10к - то на машине ездить нельзя?

А с чего такие выводы?
#47 | 14:39 18.11.2015 | Кому: loisop
Про авто -средство производства в законе есть оговорка,не переживай.
#48 | 14:39 18.11.2015 | Кому: sergy
> есть весские основания полагать, что алименты на их детей тратятся куда-то не туда, вот только сделать они ничего не могут.

Почему "сделать не могут"? Покупайте на эту сумму одежду, необходимую ребенку, продукты, оплачивайте отдых, учебу, кружки т.е. платите алименты натурой, сохраняйте документы об оплате. Обратитесь в органы опеки и порешайте этот вопрос. Ситуация, как правило, другая: алименты платятся 3 копейки, а выглядеть ребенок должен на миллион. А, если не так, значит бывшая на себя тратит.
#49 | 14:41 18.11.2015 | Кому: loisop
> Еще интереснее, когда вождение авто - есть средство производства, а не просто жоповозка. Изъяли у неплательщика алиментов права -> неплательщик автоматически лишается работы. И нигде уже сходную не получить. Отчего денег ну просто завались становится.

Новость прочитать не?

>При этом в ряде случаев норма о приостановке действия водительских прав не будет действовать - тогда, например, когда это лишит должника его основного законного источника средств к существованию, либо если он является инвалидом и потому пользуется транспортным средством, или на его иждивении находится лицо, признанное инвалидом I или II группы, ребенок-инвалид.
#50 | 14:43 18.11.2015 | Кому: Lady_Alia
> 25% от заработной платы.
> Если по бумажке у бывшего супруга зарплата 8000, то будет именно такая сумма.

В этом случае мама может подать в суд, и судья постановляет, что папа будет платить не 25% от своей белой зарплаты а 25% от средней зарплаты в данном регионе.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.