Россия не планирует вводить войска в Киргизию.

lenta.ru — В просьбе Отунбаевой речь шла о миротворцах ОДКБ или ШОС. Ну, что, ждём китайских миротворцев?..
Новости, Общество | Philanek 19:57 12.06.2010
28 комментариев | 59 за, 1 против |
#1 | 20:04 12.06.2010 | Кому: Всем
А можно вот такой вопрос задать:

Я молодой, мб чего и не понимаю, но разве ввод миротворческого контингента во главе с Россией не станет ясной демонстрацией способности навести в регионе порядок и подтверждением статуса региональной державы?

Чего мы боимся? Воплей СШП? Ну так они и по меньшим поводам вопить будут по-любому.
Внутренний протест а ля "а зачем туда наших ребят"? Наоборот, отвлечёт от нападений на милиционеров.

Камрады, кто что скажет окромя "а что ещё можно было ожидать от Медвепутляндии?.."
#2 | 20:12 12.06.2010 | Кому: Всем
Сейчас в Киргизии нет серьезной политической силы, которая стоила бы нашей поддержки. Киргизы бьют узбеков. Нафига нам лезть в чужую гражданскую войну, пока не ясно, за кого? Когда таковая сила, более-менее серьезная, будет существовать, тогда можно и влезть. А пока достаточно экономическими и дипломатическими мерами ограничить конфликт в Киргизии и не дать ему разползтись на соседей.
#3 | 20:13 12.06.2010 | Кому: Всем
Тем более что пусть сначала американцев уберут оттуда, потом о чём-то просят Россию.
#4 | 20:16 12.06.2010 | Кому: Всем
Издержки велики, выгоды неочевидны.
#5 | 20:24 12.06.2010 | Кому: Всем
> России отдали право княжить в Венесуэле и Украине + серьезно отдернули Грузию, тем самым утихомирив Кавказ.
> Скорее всего не за красивые глаза и теперь нужно чем то платить. Возможно невводом войск в Киргизию, невмешательством в травлю Ирана и тд.

Напротив, те кто "отдал право княжить" спят и видят, чтоб мы вляпались в Киргизии поуши непонятно за кого.
dym80
дурко »
#6 | 20:27 12.06.2010 | Кому: Philanek
> Я молодой, мб чего и не понимаю, но разве ввод миротворческого контингента во главе с Россией не станет ясной демонстрацией способности навести в регионе порядок и подтверждением статуса региональной державы?

А как там навести порядок?
#7 | 20:32 12.06.2010 | Кому: dym80
> А как там навести порядок?

Прекратить убийства и грабежи одних другими, будет уже не так плохо.

Но, конечно, это должен делать международный контингент, а ля силы ОДКБ. И проблему бы хотя бы нивелировали, и организация себя бы проявила.
#8 | 20:39 12.06.2010 | Кому: Всем
> Это тебе те кто "отдал право княжить" сами сказали?

Не, я сам догадался!
#9 | 20:43 12.06.2010 | Кому: Philanek
> Прекратить убийства и грабежи одних другими, будет уже не так плохо.
Как? К каждому по солдату приставить?
Армия - это когда ясно где враг, а когда хрен поймёш кто где - беззащитное мясо.
А чуть что не так и будут потом этого солдата по судам таскать всю оставшуюся жизнь за убийство несчастного мирного гражданина, который просто "мимо гулял" с гранатомётом.
#10 | 20:44 12.06.2010 | Кому: Всем
Если даже отбросить эмоции в сторону, и не говорить о том, что бросили людей, просящих о помощи, в беде. О том что там порвали женщин и детей(в том числе и русских, между прочим),
то следует понимать, что Россией упущена охуительная возможность продемонстрировать миру силу и способность реагировать на происходящий у своих границ беспредел.
Сильное государство должно уметь навязывать свою волю и демонстрировать свою военную мощь, для поднятия международного авторитета.
Обсуждать выгодность или реакцию международного сообщества и сидеть на жопе, когда есть возможность грозно гавкнуть на весь мир - удел банановых республик.
#11 | 20:53 12.06.2010 | Кому: Broxt
> Сильное государство должно уметь навязывать свою волю и демонстрировать свою военную мощь, для поднятия международного авторитета.
> Обсуждать выгодность или реакцию международного сообщества и сидеть на жопе, когда есть возможность грозно гавкнуть на весь мир - удел банановых республик.

Годный наброс! С кем договариваться? Там сейчас хаос. Любые попытки влезть в эту мясорубку чреваты. Почему там должны умирать наши "Иваны"?
#12 | 21:05 12.06.2010 | Кому: StarWoofy
>> Сильное государство должно уметь навязывать свою волю и демонстрировать свою военную мощь, для поднятия международного авторитета.
>> Обсуждать выгодность или реакцию международного сообщества и сидеть на жопе, когда есть возможность грозно гавкнуть на весь мир - удел банановых республик.
>
> Годный наброс! С кем договариваться? Там сейчас хаос. Любые попытки влезть в эту мясорубку чреваты. Почему там должны умирать наши "Иваны"?

Ты думаешь Кремль людей пожалел? Не смешите мои тапочки. Просто не хватило воли. Выражаясь простым языком - слились.
Насчет "а нахер это всё надо", позволю себе привести слова Главного, сказанные про афганскую войну:

>Зачем вообще нужна война? У каждой серьёзной державы есть свой интерес. У сверхдержавы, каковой являлся Советский Союз, интерес был ещё более серьёзный. Война для державы - она как упражнение с штангой. Подошёл, взялся, рванул, поднял. Или не смог поднять. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным. Которые к штанге даже не подходят. Ты сильный - и с тобой считаются. Ты слабый - и об тебя вытирают ноги.


Примерно так я и думаю.
#13 | 21:24 12.06.2010 | Кому: Всем
Там сказано "пока". Трындеть типо: "сильный" - "слабый" не вижу особого смысла.
Там просчитывают варианты и возможный навар. Какой - будет видно из дальнейших действий руководства. Если не прореагируют должным образом, тогда найдутся те, кто наиболее заинтересован.
ИМХО - буча эта неспроста и вляпаться в неё без ума - нажить себе ещё ворох проблем.
#14 | 21:42 12.06.2010 | Кому: Broxt
> Обсуждать выгодность или реакцию международного сообщества и сидеть на жопе, когда есть возможность грозно гавкнуть на весь мир - удел банановых республик.

Гавкать на весь мир, как только появиться возможность, - удел ссыкливых, но ужасно понторезных мосек.
#15 | 21:49 12.06.2010 | Кому: BarBoss
>> Обсуждать выгодность или реакцию международного сообщества и сидеть на жопе, когда есть возможность грозно гавкнуть на весь мир - удел банановых республик.
>
> Гавкать на весь мир, как только появиться возможность, - удел ссыкливых, но ужасно понторезных мосек.

Ага, Союз был ссыкливой моськой? Когда надо было и была возможность - гавкал мама не горюй. Поэтому и ноги об страну никто не вытирал.
#16 | 21:53 12.06.2010 | Кому: Broxt
> Ага, Союз был ссыкливой моськой? Когда надо было и была возможность - гавкал мама не горюй. Поэтому и ноги об страну никто не вытирал.

Ты путаешь возможность и необходимость.
Просто сильный мужик бъёт по делу и, как правило, без излишнего энтузиазма .
Ссыкливый говнюк радосно дубасит любого, кто слабее его. А ноги об него всё равно вытирают.
Возможность применить силу не является определяющей.
#17 | 22:04 12.06.2010 | Кому: BarBoss
>> Ага, Союз был ссыкливой моськой? Когда надо было и была возможность - гавкал мама не горюй. Поэтому и ноги об страну никто не вытирал.
>
> Ты путаешь возможность и необходимость.
> Просто сильный мужик бъёт по делу и, как правило, без излишнего энтузиазма .
> Ссыкливый говнюк радосно дубасит любого, кто слабее его. А ноги об него всё равно вытирают.

Аналогия не катит. Потому как, если держава будет вокруг себя всех наклонять; помогать, когда просят о помощи - она будет крепнуть, её будут уважать. Тем более, тут как раз по делу, да ещё и с благородной целью - потом никто не сможет приебаться, если грамотно разрулить. А когда государство сопельки жуёт, это уже сигнал добрым соседям, что Акелла промахнулся - можно уже особо не уважать и, даже, попробовать укусить.
А "по делу" если ждать, тогда это будет уже война на своей территории, защита от нападения.
#18 | 22:19 12.06.2010 | Кому: Broxt
> Ты думаешь Кремль людей пожалел? Не смешите мои тапочки. >Просто не хватило воли.
Насчет жалости и воли.
У ВВП и ДАМ с яйцами всё в порядке.
Наши войска 08.08.08 вроде как замирили Грузию?
Кто-то с изменившимся лицом был готов драпать на самолете и жрать галстуки.

> Примерно так я и думаю.

Уважаю чужие точки зрения.
Наш премьер - прагматик. Если Киргизия нам в таком бесконтрольном виде нах.й не нужна, почему наша страна должна интересоваться киргизскими проблемами?
#19 | 22:20 12.06.2010 | Кому: Broxt
>Потому как, если держава будет вокруг себя всех наклонять; помогать, когда просят о помощи - она будет крепнуть, её будут уважать. ...

Если направо да налево всех наклонять, не ровён час и обосраться от натуги можно.
А помогать нужно, спору нет. Но без фанатизма. У нас и своих голодранцев хватает.
И уж никак не ради великодержавных понтов.
#20 | 22:28 12.06.2010 | Кому: StarWoofy
> У ВВП и ДАМ с яйцами всё в порядке.
> Наши войска 08.08.08 вроде как замирили Грузию?
> Кто-то с изменившимся лицом был готов драпать на самолете и жрать галстуки.

а информационную войну под чистую слили.


> почему наша страна должна интересоваться киргизскими проблемами?


там русских убивают.
#21 | 22:50 12.06.2010 | Кому: BarBoss
> Если направо да налево всех наклонять, не ровён час и обосраться от натуги можно.

Если на попе тихонько сидеть, тогда конечно не обосрёшься, но тебе на голову могут начать какать. Примеров много.
Тем более, речь не про направо да налево, а про конкретную ситуацию. Не обязательно прыгать в каждое пекло, но постоянно отсиживаться, когда русских режут под боком - признак слабости и повод для неуважительного отношения.

> А помогать нужно, спору нет. Но без фанатизма. У нас и своих голодранцев хватает.

> И уж никак не ради великодержавных понтов.

Ради своих интересов надо помогать. Пендосы успешно это практикуют.
KH »
#22 | 22:58 12.06.2010 | Кому: Всем
Чё я по поводу всего думаю.
1. Киргизия теперь наша проекция силы в том регионе, их накачивают оружием и дают отмашку на любые действия.
2. То что Буча поднялась именно в Оше, вобщем этот ЖЖЖ не спроста[censored] Не будет теперь той базы в оше.
3. Сейчас сложилась ситуация, что мы в Киргизию можем загнать хоть бригаду хоть армию. И никто в мире по этому поводу ничего не скажет.
4. Я вижу мохнатую лапу кремля за этими событиями.
5. По моему мы наблюдаем некий срежисированный нами же спектакль. Следите за руками.
6. В оше по моему будет только наша база спецназа, ну там наркотрафик прекращать и всё такое.
Aleks3
надзор »
#23 | 23:58 12.06.2010 | Кому: StarWoofy
> У ВВП и ДАМ с яйцами всё в порядке.
> Наши войска 08.08.08 вроде как замирили Грузию?
> Кто-то с изменившимся лицом был готов драпать на самолете и жрать галстуки.

На счёт наличия яиц у этих двоих вышеозначенных. Помнится во время 08.08.08 в новостях говорили о том, что ДАМ ни черта не делал, даже по телефону с Галстукоедом говорить не стал - всё Вольдэмара из Китая ждал. Так шо ты не обобщай хлопче.
#24 | 09:23 13.06.2010 | Кому: Aleks3
> На счёт наличия яиц у этих двоих вышеозначенных. Помнится во время 08.08.08 в новостях говорили о том, что ДАМ ни черта не делал, даже по телефону с Галстукоедом говорить не стал - всё Вольдэмара из Китая ждал. Так шо ты не обобщай хлопче.

Ясен пень он должен был позвонить в Тбилиси и попросить все остановить. А так же отдать и Северную Осетию.

В новостях говорили, что ни черта не делал. Угу, в новостях что надо, то и скажут.
#25 | 11:07 13.06.2010 | Кому: KH
> Чё я по поводу всего думаю.

Несомненно очень выразительный штрих, особенно вот в этом месте:

[censored]

Но боюсь. у изложенной версии есть одно слабое место. А именно: все, что здесь сказано о руке Кремля, может с быть с тем же основанием сказано о вашингтонском обкоме. Здесь выигрывает тот, кто управляет хаосом. До сих пор всегда считал, что это конек пиндосов.

Сам же думаю, что сейчас и в Кремле и в обкоме крепко чешут репу. Как оно на самом деле - увидим.
Aleks3
надзор »
#26 | 11:39 13.06.2010 | Кому: Рик
> Ясен пень он должен был позвонить в Тбилиси и попросить все остановить. А так же отдать и Северную Осетию.

Прездент страны должен быть проявить жёсткость, выразить своё мнение о начавшихся действиях другого президента и предупредить о последствиях - а не ждать пока папка дамой приедет!

> В новостях говорили, что ни черта не делал. Угу, в новостях что надо, то и скажут.


В новостях выступал Лично Гарант Безопасности ДАМ и лично рассказывал как всё было.
#27 | 16:39 13.06.2010 | Кому: Aleks3
> Прездент страны должен быть проявить жёсткость, выразить своё мнение о начавшихся действиях другого президента и предупредить о последствиях - а не ждать пока папка дамой приедет!

Жесткость была проявлена, не заметил? Лучше танками, чем словами.
Aleks3
надзор »
#28 | 17:44 13.06.2010 | Кому: Рик
> Лучше танками, чем словами.

Ну да, да. Конечно. Как я сразу не догадалси. Дипломатию на йух!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.