Медведев обязал госорганы покупать только российский софт

Не понял, тебе вот этот написанный софт нужно каждый год заново покупать. Или Медведев обязал поменять к 1 января вообще весь софт в стране?

> Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление правительства, согласно которому с [1 января 2016 года государственные органы будут обязаны закупать софт из специального реестра отечественного программного обеспечения].

> [Купить иностранную продукцию госорганы смогут только при отсутствии российских аналогов.]

Чего истерику-то устраивать на ровном месте?

И как не плакать насчет офиса[censored] которого тоже как бэ нет?

И вот теперь ему это дело прикрывают. И я поддерживаю полностью.

Нехуй в госконторах на чужой ОС сидеть, работать надо.

Linux - ядро операционной системы с[censored] У него нет национальности, он международный. Код его состоит из миллионов строк[censored] в том числе, уверен, там есть и россияне. К нему еще прикладывается набор программ из[censored] поэтому правильно говорить -[censored]

Вокруг ядра должен быть софт. Софт может быть любым, в том числе и российским. Само ядро и софт можно менять, исходники обычно открыты или могут быть получены по требованию покупателя (GPL).
Microsoft продаёт закрытый код, который менять нельзя. Более того, они требует еще и продления лицензий каждый год.

Если российская организация пишет российский софт и продаёт российским госорганизациям - это очень круто. Непонятно, почему лично ты можешь быть против, если только ты не иностранный агент.

> Ну и я не знаю ни одной работы, на которой надо работать в ОС.

Да, ты прав, работать надо в приложениях, которые работают на этой операционной системе. Сейчас их пишут для чужой windows, а нужно писать для своего GNU/Linux.

Вопросы?

Элегантно.

Я давно уволился из бюджетной конторы и за продукцией Microsoft не слежу (а в доме у меня её совсем нет). Поэтому, вполне мог отстать от жизни. Но то, что GNU/Linux принадлежит всему миру, в отличии от Windows, помню твёрдо.

Еще раз - новый закон, это болезненное, но правильное решение. Иначе просто нельзя.

> Купить иностранную продукцию госорганы смогут только при отсутствии российских аналогов.

Интересно как будет определяться - есть аналог или нет.

> Интересно как будет определяться - есть аналог или нет.

Да как и сейчас при закупках.
"Требуется ЧЧЧЧ, в комплекте должно быть ХХХХ, ЙЙЙЙЙ, УУУУУ". А "ХХХХ, ЙЙЙЙЙ, УУУУУ" есть только у одного производителя.

Тебе правда непонятно, что ядро и ОС - не одно и то же?

Тебе правда непонятно, что базироваться на разработке и разработать с нуля - разные вещи? Никто не требует писать с нуля компиляторы на кириллице.

Тебе правда непонятно, что приведённые выше примеры - это российские операционные системы, основанные на свободном и открытом ПО, которое специально доработали, чтобы ему можно было доверять государственные тайны?

Тебе правда 37 лет?

> Когда там студент МГУ Лёня Торвальдов свой диплом писал - не напомните?

Если по делу сказать нечего, остаётся только поясничать. Между прочим
> Родители Линуса, финские шведы Нильс и Анна Торвальдс, были в 1960-х годах студентами-радикалами, отец был коммунистом, в середине 1970-х проведшим вместе с Линусом год в Москве.

Цитата из самого Линуса:
> И безусловно, я бы совсем по-другому смотрел на бесплатное распространение программы, если бы не вырос под влиянием упертого дедушки-профессора и упертого коммуниста отца.

Это самое ПО можно замечательно использовать для своих нужд, чтобы не зависеть от американских корпораций. Если тебе это до сих пор непонятно, то я и не знаю, как еще объяснить.

Похоже, тебе все 15.

Linux - ядро,[censored]

Ubuntu, Debian, Alt Linux, Red Hat - это[censored] использующие ядро Linux. Как правило, свою собственную версию.

> Операционная система - комплекс взаимосвязанных программ, предназначенных для управления ресурсами вычислительного устройства и организации взаимодействия с пользователем.

Если этот комплекс взаимосвязанных программ построили в России, российская компания - это российская операционная система. У неё есть российская поддержка, российские обновления, а люди, отвечающие за её работу тоже находятся в России.

Она может включать в себя код из открытых источников, если это позволяет их лицензия. Она может включать в себя свой собственный код, написанный для Министерства Обороны. От использования Open Source приложений, американской эта система не становится.

Уже как ребёнку объясняю, честное слово.

Китай, например.

Я же тебе[censored] Сиди, читай, ищи закладки. Пока никто не нашёл, но вдруг у тебя получится.

Можешь просмотреть все[censored] и узнать, кто что добавлял, и зачем. Ядро берётся не готовое, а собирается из таких исходников. Перед сборкой их обычно модифицируют под конкретную ОС.

Столько новой информации за один день, да? Сможешь переварить?

Вот здесь, кстати,[censored] - можно и их заодно почитать. А вот[censored]

> Вот здесь, кстати, исходники ядра Alt Linux - можно и их заодно почитать. А вот история изменений, с авторами.

Ты смотри, сплошь "люди, отвечающие за её работу тоже находятся в России." Российская ОС, май асс.
Сектанты, такие сектанты.

> Дядя, ты дурак?
> В неизвестно кем написанный в ядро линукса код "из миллиона строк", в том числе программистами из коммерческих и наверняка разведывательных контор западных стран добавили "собственный код МинОбороны" и ОС сразу стала безопасной и российской?!?

Ты не поверишь, но эти миллионы строк сначала форкнули, потом тщательно вычитали, проверили и только после этого выдали разрешение на использование в минобороне.

Хотя ты точно не поверишь и будешь считать всех тупыми, а себя умным.

> Я тебя еще раз спрашиваю: много китайцы самостоятельно навосстанавливали, если бы не "западные партнеры"?

Зачем спрашиваешь? Ты этим хочешь сказать, что тяжелый труд и высокая рождаемость не необходимые условия?

> Ты на вопрос ответь для начала. Если не курсе, то хотя бы погляди в педии, как Китай развивался до конца 70-х.

Ты путаешь необходимые и достаточные условия. Посмотри в педии в чём разница.

> Посмотрел. При активной помощи СССР. А с 1979 года привлекая иностранные инвестиции.

Это ж какая активная помощь СССР была в 70-е годы?

> Это ж какая активная помощь СССР была в 70-е годы?

Ты сказал "до конца 70-х". "До" (x < 79) включает в себя и 60-е годы и 50-е и 40-е и 30-е и так далее. Я взял период после второй мировой и до 79-го года, как конца 70-х. То есть 1945-1979.

Цитата из педии:

"В 1949—1956 при помощи СССР созданы базовые отрасли промышленности, проведена национализация промышленности и коллективизация сельского хозяйства, развёрнуто массированное социалистическое строительство.

В 1956 на 8-м съезде КПК провозглашён новый курс, вылившийся в победу идей Мао Цзэдуна и политику «большого скачка» и «коммунизации» (1958—1966), а в дальнейшем, в результате борьбы двух линий провозглашена «культурная революция» 1966—1976, основным постулатом которой было усиление классовой борьбы по мере строительства социализма и «особый путь» Китая в построении государства и общества (отрицание товарно-денежных отношений, отсутствие негосударственных форм собственности, замораживание внешнеэкономических связей, публичные суды над нечестными политиками, хунвэйбины и др.)

Эта политика была впоследствии осуждена пришедшим к власти после свержения «банды четырёх» Дэн Сяопином. III Пленум ЦК КПК 11 созыва (декабрь 1978) провозгласил курс на социалистическую рыночную экономику при сочетании двух систем: планово-распределительной и рыночной при массовом привлечении иностранных инвестиций, большей хозяйственной самостоятельности предприятий, введении семейного подряда на селе, сокращении доли государственного сектора в экономике, открытии свободных экономических зон, преодолении бедности, развитии науки и техники."


А ты посмотрел, в чем разница между необходимыми и достаточными условиями?

> Т.е., ты прочитал, даже процитировал, но, таки продолжаешь утверждать, что СССР помогал Китаю до конца 70-х?

А когда он ему помогал? После что ли? 1956 год был ДО конца 70-х, потому что 1956 < 1979.

Ты посмотрел, в чем разница между необходимыми и достаточными условиями?

В демагогию пытаешься разговор перевести? Мне не трудно вопрос переформулировать: помогал ли СССР Китаю в период с 1956 года по 1979, если да, то каких успехов добилась китайская экономика?

Про "успехи" чего скромно умолчал?

> Ты не поверишь, но эти миллионы строк сначала форкнули, потом тщательно вычитали, проверили и только после этого выдали разрешение на использование в минобороне.

Да-да. Мильярды внимательных глаз не могут ошибаться. Поэтому в линуксе нет ошибок.

> Это ты писал?

Да, обозначил необходимые условия.

Ты посмотрел, в чем разница между необходимыми и достаточными условиями?

> Т.е., по умолчанию эти условия работают во всех странах?

Что значит "работают"?

Ты посмотрел, в чем разница между необходимыми и достаточными условиями?

> Зачем?

Ну раз ты не в состоянии ответить, то я отвечу в стиле Гоблина - папе своему советы давай.
Если он у тебя есть.