Провокаторы-змагары устроили драку на встрече со Стариковым

vk.com — Сегодня известный российский политолог Н. Стариков посетил Минск. Провокаторы устроили драку.
Новости, Общество | salamandra 18:59 16.11.2015
34 комментария | 36 за, 3 против |
#1 | 19:09 16.11.2015 | Кому: Всем
[смотрит на ник, возмущенно шевелит жабрами]
#2 | 19:22 16.11.2015 | Кому: Rockfeld
> [смотрит на ник, возмущенно шевелит жабрами]

[Присоединяется к вопросу]
#3 | 19:25 16.11.2015 | Кому: Всем
Не кажет.
Как отреагировали органы правопорядка?
#4 | 19:27 16.11.2015 | Кому: ШтЫк
Вывели их. Это два известных змагара, их уже неоднократно привлекали за нарушение правопорядка.
Legioneer
надзор »
#5 | 19:33 16.11.2015 | Кому: Всем
Чуть больше двух лет назад нечто подобное происходило в Киеве:
[censored]
Теперь эти ребята "законная власть".
#6 | 19:35 16.11.2015 | Кому: Всем
Оксана, расскажи откуда у тебя такой необычный никнейм???
#7 | 19:40 16.11.2015 | Кому: Rockfeld
да, давно уже. Что пришло в голову
#8 | 19:43 16.11.2015 | Кому: Всем
По предварительной информации, идеолог «русского мира» должен был выступить в Минске 15 ноября в книжном магазине «Светочъ».

Так!
#9 | 19:43 16.11.2015 | Кому: salamandra
> да, давно уже. Что пришло в голову

Ясно.
#10 | 19:46 16.11.2015 | Кому: salamandra
Понтно, спасибо.

В Киеве, в той же ситуации, ему пришлось ретироваться, никто не реагировал. Потом был майдан
#11 | 19:48 16.11.2015 | Кому: Rockfeld
> Ясно.

а чой-то когнитарии пиарят Старикова- у них какой-то совместный гешефт?
#12 | 19:52 16.11.2015 | Кому: salamandra
> да, давно уже. Что пришло в голову

Вообще-то, правильные саламандры обязаны встать на учет вот в[censored]
#13 | 19:55 16.11.2015 | Кому: vadkov
> когнитарии

Ух ты, а наша новая знакомая - любительница смыслов?

> у них какой-то совместный гешефт?


А вотт х.з. я давно уже не отслеживаю внутриполитическую жизнь страны.
#14 | 19:57 16.11.2015 | Кому: Вилиор
> правильные саламандры

Если юная леди и впрямь затянута в сети одной деструктивной секты, предположу, что её ник это попытка троллинга саламандр.
#15 | 19:58 16.11.2015 | Кому: salamandra
А ты состоишь в СВ?
#16 | 20:00 16.11.2015 | Кому: Rockfeld
Нет. Я тут редко, и зашла сюда новостью поделиться. Что у нас у белорусов происходит. К СВ не имею отношения. Старикова поддерживаю не во всем. Но змагаров не люблю.
#17 | 20:05 16.11.2015 | Кому: vadkov
>а чой-то когнитарии пиарят Старикова-у них какой-то совместный гешефт?

[вспоминает разведопрос Старикова с Гоблином, ржот]

Надеюсь, ты там тоже отметился с комментарием по поводу пиара и гешефта?
#18 | 20:05 16.11.2015 | Кому: salamandra
> Нет. Я тут редко, и зашла сюда новостью поделиться

Во-от! А нужно заходить чаще! Это бы дало хороший пинок ДиПу!!!
#19 | 20:09 16.11.2015 | Кому: ШтЫк
> Надеюсь, ты там тоже отметился с комментарием по поводу пиара и гешефта?

[вспоминает разведопрос Стрелкова с Гоблином, ржот]

надеюсь, ты там там тоже разоблачал Гиркина?
#20 | 20:27 16.11.2015 | Кому: vadkov
>надеюсь, ты там там тоже разоблачал Гиркина?

Жопой-то, жопой-то завертел.

Что я делал Там Там, или еще где, - неважно, логику твою бы раскрыть, но ты не хочешь, вопросом на вопрос хуячишь.
#21 | 20:34 16.11.2015 | Кому: ШтЫк
> Что я делал Там Там, или еще где, - неважно, логику твою бы раскрыть, но ты не хочешь, вопросом на вопрос хуячишь.

аццкая метафизика, сам то понял что написал?
#22 | 21:23 16.11.2015 | Кому: vadkov
>аццкая метафизика, сам-то понял, что написал?

Всегда знаю что пишу. Может у некоторых не так, не знаю.
Ладно, можешь дальше недогоняющего лепить, - тоже выход.

Аццки показательный тред. Пару комментов по теме, остальное о главном и волнующем
В виде условного сигнала, в этот раз, - ник комрадессы.
Итог: рефлексы хорошие, не притупляются
#23 | 21:35 16.11.2015 | Кому: ШтЫк
> [вспоминает разведопрос Старикова с Гоблином, ржот]

Главное вовремя прикрыться авторитетом Гоблина, к которому ты лично ни какого отношения не имеешь.
#24 | 21:45 16.11.2015 | Кому: zampolit
> Главное вовремя прикрыться авторитетом Гоблина, к которому ты лично ни какого отношения не имеешь.

Мастерски, камрад, от души )))))))
#25 | 22:35 16.11.2015 | Кому: zampolit
>Главное вовремя прикрыться авторитетом Гоблина..

Серьезно? Где и что я прикрыл?

>...к которому ты лично ни какого отношения не имеешь?


Это необходимое условие?
#26 | 22:54 16.11.2015 | Кому: archon
Один пургу порит, другой восхищение выражает. Даже рад за вас.
А сколько смайликов..
#27 | 04:32 17.11.2015 | Кому: ШтЫк
> В виде условного сигнала, в этот раз, - ник комрадессы.

Чем тебе не по нраву пришелся ник камрадессы?
#28 | 05:27 17.11.2015 | Кому: Вилиор
Ее ник взволновал только определенную категорию контингента, вопрос не ко мне.
#29 | 05:57 17.11.2015 | Кому: ШтЫк
> Один пургу порит, другой кургу.

Извините.
#30 | 06:51 17.11.2015 | Кому: ШтЫк
>
> [вспоминает разведопрос Старикова с Гоблином, ржот]
>
> Надеюсь, ты там тоже отметился с комментарием по поводу пиара и гешефта?

Ну, вообще-то Гоблин разведопрашивает много кого, работа у него такая.
А вот секта редко кого пиарит, в основном помоями поливает.
Так что сравнение твоё, камрад, мягко говоря, странное.
#31 | 13:03 17.11.2015 | Кому: Вилиор
> Ну, вообще-то Гоблин разведопрашивает много кого, работа у него такая.
> А вот секта редко кого пиарит, в основном помоями поливает.
> Так что сравнение твоё, камрад, мягко говоря, странное.

Плохая попытка поддержать штаны друга.

Если я вижу чью-то, о ком-то, заметку(привлекающую внимание к ситуации, а не к тому с кем она произошла), она для меня таковой остаётся. Если Гоблин проводит ...дцатый разведопрос с Юлиным, или еще с кем-то, то для меня это останется разведопросом.

И только пизданутые на голову, везде(точнее не везде, как мы убедились), узрят пиар с гешефтом
#32 | 14:50 17.11.2015 | Кому: ШтЫк
> Плохая попытка поддержать штаны друга.

Ещё более худшая попытка пошутить.

> И только пизданутые на голову, везде(точнее не везде, как мы убедились), узрят пиар с гешефтом


Так расскажи нам, почему, увидев слова "пиар с гешефтом", первое, что пришло тебе в голову, это разведопросы?
Я просто хочу разобраться, что за странные ассоциации живут в твоей голове?
#33 | 15:22 17.11.2015 | Кому: Вилиор
> Так расскажи нам, почему, увидев слова "пиар с гешефтом", первое, что пришло тебе в голову, это разведопросы?
> Я просто хочу разобраться, что за странные ассоциации живут в твоей голове?

Там Стариков, тут Стариков. "Пиар с гешефтом" - первое, что пришло в голову твоему корешу, в отношении упоминающих его деятельность. В его головушке и копайся.

Самое забавное, что данная заметка вообще отношения к СВ не имеет, и дело не в Старикове а в прецеденте произошедшем в соседней республике.

Желаю тебе во всем разобраться
#34 | 17:55 17.11.2015 | Кому: ШтЫк
> В его головушке и копайся.

Тебе не приходило в голову, что если бы я хотел там покопаться, я бы ему вопрос задал, не? Но я задал его тебе, а ты, как обычно, пытаешься перевести стрелки. Хотя я и не ожидал от тебя прямого ответа, это же не в правилах вашей тусовки.

> Самое забавное, что данная заметка вообще отношения к СВ не имеет, и дело не в Старикове а в прецеденте произошедшем в соседней республике.


Тем более непонятно, как тебе пришло в голову пристегнуть сюда разведопрос?!

> Желаю тебе во всем разобраться


Придется самому, ты же помочь не можешь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.