Из песни слов не выкинешь! Цитата- "Он деятель коммунистической партии, деятель революции. Один из организаторов и исполнителей убийства царской семьи" Он как историк так считает!
А он что, историк? Он очень хорошо в теме? Или это наша белоэмигрантская пиздабратия начала подтягивать все информационные орудия которые имеются? Потому что чувствует, что "народ опять не тот" и голосование на "Активном гражданине" это наглядно демонстрирует. А очень хочется переименовать станцию, т.к. за этим маячит их голубая мечта - вынос тела Ленина из мовзолея.
Красивая многоходовочка, решили зайти с черного хода в этом вопросе. Но вот хер вам, а не переиенование!
13 ноября 1917 г - Большевиками разгромлен мятеж Керенского и Краснова под Петроградом. 13 ноября 2015-го года, их потомок Гиркин решил проехаться по советской истории. В топку Гиркина.
Прямо, вот, новость, что Стрелков — поклонник белого движения и одновременно монархии. Он, вроде как, с самого начала этого не скрывал. Только на волне его обожествления многие это предпочитали игнорировать.
"— Я бы вообще не стал проводить никаких референдумов. Если бы у меня была возможность, я бы распорядился переименовывать станцию, не обостряя тему идеологического противостояния красных и белых. Сейчас все патриотическое сообщество, весь народ нуждается в единении. И, несмотря на мое негативное отношение к Октябрьской революции, как впрочем и к Февральской, несмотря на мое нелицеприятное отношение к большевикам, которые её совершили, я считаю, что неправильно снова стравливать белых с красными."
БТП!!! Только хотел запостить образец ЛогикиЪ нерозжигания!
То, что Игорь Иванович из махровых, известно давно. ИМХО. Он в данный момент озвучивает мнение определенной части элит и рецепт дает - переименовываем втихую, нефиг в референдумы играть.
Да я не к тому, камрад. Просто тут такие цунами срача поднимались по этому поводу. Я-то знаю, что говно всегда выплывает наружу рано или поздно, стоит только подождать.
> Подытожим: Кургинян в очередной раз оказался прав...
В чём прав-то? В том, что Стрелков замыслил свержение Путина? В том, что Стрелков специально сдал Славянск, договорившись с украинской хунтой? В том, что коварно решил не сдохнуть в Славянске вместе со своими людьми, а порядочные люди так не делают? В чём именно?
Оказаться правым в том, что Стрелков — монархист, как уже было сказано, очень легко: сам Стрелков этого не только не скрывал, но ещё и постоянно заявлял на камеру.
При этом Кургинян использует мощный метод: обдавать поносом вообще всех, кто попадает в пределы видимости. Естественно, в таком случае время от времени ты будешь «оказываться правым». Ну, как часы, которые не ходят, но два раза в сутки показывают правильное время.
Однако это не называется «в очередной раз». Про неработающие часы глупо утверждать, что «они в очередной раз показали правильное время» — хотя это чистая правда: с ними такое действительно по два раза в сутки. Проблема-то в том, что все остальные разы они показывают неправильное время, поэтому столь же пригодны для предсказаний времени, как генератор случайных чисел — он будет не менее часто «в очередной раз угадывать».
И причем здесь он? Я допустим о том, что потихоньку озвучивается позиция - "ну, не будем разжигать страсти, тихой сапой все переименуем. Зачем старое ворошить."
> Сейчас все патриотическое сообщество, весь народ нуждается в единении.
Исключительно в гиркинских мечтах, прошу заметить.
> И, несмотря на мое негативное отношение к Октябрьской революции, как впрочем и к Февральской, несмотря на мое нелицеприятное отношение к большевикам, которые её совершили, я считаю, что неправильно снова стравливать белых с красными.
Фига се, какое крупное одолжение он нам сделал, вселенских масштабов, не иначе!!
> При этом Кургинян использует мощный метод: обдавать поносом вообще всех, кто попадает в пределы видимости. Естественно, в таком случае время от времени ты будешь «оказываться правым». Ну, как часы, которые не ходят, но два раза в сутки показывают правильное время.
Просто интересно, кого это всех он обдает поносом? Прям всех-всех, или выбирает? Или через одного?
Народ! С темы не съезжаем!!! С Кургиняном в спецтред!
У никого нет предчувствия, что за активные протесты против десоветизации будут давать статью за экстремизм? Ведь о "тихом" переименовании говорит не только Стрелков.
> Просто интересно, кого это всех он обдает поносом?
Всех сколь-либо заметных людей, которые попали в поле его зрения. Это с самого начала ровно так: во всех партиях все мудаки, все публицисты — мудаки (включая Гоблина, которые его когда-то пиарил), засветившиеся в телевизоре — все мудаки. Написавшие какие-то книги, тоже все мудаки.
Он это и в энцикликах вещает и на Содержательном Единстве — постоянно. Всех обдал. Зюганов? Мудак! Как и вся КПРФ. Кара-Мурза? Тоже мудак.
Те граждане, с которыми Ку ситуативно сотрудничал, тоже довольно быстро оказывались в числе мудаков.
Не мудак только Кургинян и ещё теперь, как выяснилось, Путин с его окружением. И ещё те, которые за Кургиняна и не подвергают его слова сомнениям, — временно не мудаки (но если в чём-то не согласятся, сразу же станут мудаками).
Поскольку в мире мудаки существуют, с таким подходом ты действительно будешь время от времени угадывать. Ну, как угадывал бы и генератор случайных чисел.
Ну как я поняла вы считаете Зюганов не мудак? А вот я считаю что разгром первичных ячеек самарской КПРФ это поступок мудака.
Кара-Мурзу он никогда мудаком не называл. Ни в передачах, ни в школе, ни в книгах. Если есть цитата, с удовольствием приобщусь. Не соглашался - да. Не соглашался с методами тоже да, но не оскорблял.
Ст.у. он критиковал за пропаганду сетевого сленга и соответсвенно геттоизацию красной идеи. Мудаком тоже не называл.
По конретнее пожалуста.
> Оказаться правым в том, что Стрелков — монархист, как уже было сказано, очень легко: сам Стрелков этого не только не скрывал, но ещё и постоянно заявлял на камеру.
Если быть внимательным, то там упор делался на его, и его окружения, антисоветизм.
Сейчас, сейчас