russian.rt.com В результате стрельбы в Париже погибли по меньше мере 7 человек. Одновременно прогремело два взрыва в баре возле Стад де Франс - стадиона в пригороде Парижа. Франсуа Оланда эвакуировали в укрытие.
> Сначала они решили, что павианы - это тоже люди, официально объявили их людьми, пустили жить к себе и покаялись, что до этого обращались с павианами не как с людьми, а как они того заслуживали.
>
> Потом они десятилетиями твердили себе мантру "павиан - тоже человек", проебав тем самым время, когда гнёзда можно было зачистить без особых потерь. Гнёзда выросли в павианьи кварталы, куда даже ихние полицаи ссат заходить без спецназа.
>
> Потом они, вместо того чтобы топить плоты с говном, плывущие через Средиземку, всё это говно охотно принимали у себя, зацеловывали, обмазывались этим говном.
>
> Людей всё равно жалко, конечно, но вопрос - а хули они ждали вообще?
100 беженцев плывут на пароме (мужчины, женщины, дети)
Известно, что у 10-х из них по бомбе, но не известно у кого именно.
Нужно ли взорвать паром?
Чтоб ты знал, то экстерминатус делали лишь для тех планет, которые были окончательно потеряны под еретиками (хаоситами и прочими), и мирное население было на 99% сожрато, либо неизлечимо другим способом.
Так что шутка твоя - так себе.
Ты мне лучше на вопросы ответь.
> Если не хочешь, чтобы одна из тех 10 бомб взорвала школу, где учатся твои собственные дети - да, нужно.
Отлично. Ты себя проявил.
А я бы таки задействовал на всю катушку спец. службы, чтобы проверить абсолютно каждого еще до того, как сажать их на паром.
Но взорвать то проще.
Ебаный урод.
> Чтоб ты знал, то экстерминатус делали лишь для тех планет, которые были окончательно потеряны под еретиками (хаоситами и прочими), и мирное население было на 99% сожрато, либо неизлечимо другим способом.
Да насрать.
> А я бы таки задействовал на всю катушку спец. службы, чтобы проверить абсолютно каждого еще до того, как сажать их на паром.
Ты собираешься задействовать спецслужбы, чтобы контролировать посадку пассажиров нелегального (!) парома беженцев (!!), который отплывает из неизвестного заранее места в стране, охваченной гражданской войной? Ты вообще, извини, что-нибудь кроме Вахи о жизни знаешь?
> Ебаный урод.
В дальнейшем разрешаю тебе не подписываться под каждым сообщением.
> А люди, которые были, например, против этих каррикатур, но которых убили из-за конченого большинства?
> С ними как? Тоже заслужили?
тоже, молчаливое согласие имело место, пусть при наличии внутреннего протеста, Шарли тут как образец общего состояния нации, у нас вот образец и тренд "Вежливые люди", а у них карикатуры
> у нас двач это СМИ транслирующий на весь мир карикатуры на трагедию?
По размеру аудитории и содержанию практически полные аналоги. До терракта "Шарли" было издательством со 150 000 тиражом всегда балансирующим на грани банкротства. В Виду своей специфичности, т.к. было создано специально для того что бы карикатуристы там публиковали самые отмороженные свои работы, которые в другие издательства не возьмут. Чернушный юмор и ебанутость их визитная карточка уже лет 30 как. Причем так получилось, что как раз погибла наиболее вменяемая часть редакции. И теперь там заправляют полные неадекваты. Так что двач и шарли вполне сравнимые явления.
>ты херни то не неси, жалко тебе пидорасов, жалей сколько влезет
Херню в данном случае несешь ты, объявляя всю французскую нацию пидорасами на основе картинок десятка двинутых на всю голову карикатуристов.
> По размеру аудитории и содержанию практически полные аналоги.
А у порнотрекера аудитория ещё больше, и что это может это означать?
Где у нас за двач по улицам ходит ВВП?
Где у нас маячки "Я двач"?
> Херню в данном случае несешь ты
> нация допускающая карикатуры Шарли получила то, чего достойна
Ну пиздец. У нас Басаев и Хаттаб (гораздо более мерзкие твари чем все Шарли вместе взятые) по центральному ТВ интервью давали. Чего там говоришь наша нация достойна? Охуеть логика.
>По размеру аудитории и содержанию практически полные аналоги. До терракта "Шарли" было издательством со 150 000 тиражом всегда балансирующим на грани банкротства. В Виду своей специфичности, т.к. было создано специально для того что бы карикатуристы там публиковали самые отмороженные свои работы, которые в другие издательства не возьмут. Чернушный юмор и ебанутость их визитная карточка уже лет 30 как. Причем так получилось, что как раз погибла наиболее вменяемая часть редакции. И теперь там заправляют полные неадекваты. Так что двач и шарли вполне сравнимые явления.
в твоем воспаленном мозгу
>Херню в данном случае несешь ты, объявляя всю французскую нацию пидорасами на основе картинок десятка двинутых на всю голову карикатуристов.
да я же тебе написал, нравятся пидорасы, жалей их сколько влезет, а можно посмотреть твои комментарии соболезнования при падении А321?
> Ну пиздец. У нас Басаев и Хаттаб (гораздо более мерзкие твари чем все Шарли вместе взятые) по центральному ТВ интервью давали. Чего там говоришь наша нация достойна? Охуеть логика.
у вас это у кого, у чеченских террористов? Кстати наша нация ответила за это Буденновском, Норд-Остом и прочим, мы говорим про сейчас
А давай погорим про тогда, почему бы не макнуть в дерьмо толераста?
Давай вспомним на каких каналах и по каким поводам они выступали.
Давай посмотрим на каких каналах показывают заявления ИГИЛовцев.
Потом зададим вопрос этому дебилу, про что он вообще и посмеёмся.
Я 1987 года, интервью Басаева в прямом эфире на фоне горы - одно из немногих воспоминаний того периода. (1996 год? не уверен на 100%)
> Кстати наша нация ответила за это Буденновском, Норд-Остом и прочим, мы говорим про сейчас
Да, ответила. Нация была этого достойна? Если достойна - то вопросов больше не имею.
> Я 1987 года, интервью Басаева в прямом эфире на фоне горы - одно из немногих воспоминай того периода. (1996 год? не уверен на 100%) Настолько было охуеть.
да более того Масхадов напротив Ельцина тоже неплохо
>Да, ответила. Нация была этого достойна?
мы нет, они да, разная политика, у нас предательство элит, у них это общий тренд, отвечать пришлось и нам, и им. Но их не жалко, лизать жопу арабам оказалось накладно
Т.е. по его мнения из-за того, что полтора десятка неадекватов рисует дебильные картинки, французовм можно убивать.
Не художников-мудаков, не тех, кто продвинул в новые главные редакотры идиота и мерзавца, не тех кто теперь стрижет прибыль с десятикратно увеличенных тиражей делая деньги на трупах и глумясь над чужими трагедиями, а всех французов целиком. Т.к. оказывается все французы несут ответственность за действия двух-трех десятков моральных уродов. Охренеть логика.
А вот мы, русские, несем ответственность за деятельность двача? или редакции Эхо Москвы? редакции Дождя? Граней?
Ты дебил или прикидываешься?
У нас пьяный в стельку Боря ходил в майке "Я Басаев"?
У нас Президент собирал марши в поддержку чеченских террористов марши с привлечением лидеров других стран?
Ты на серьёзных щах, сравниваешь выступления террористов на каналах на тот момент подконтрольных спонсорам этих самых террористов, с поддержкой группы ебанутых уродов на гос уровне?
> А адмнистрацию двача уже кто то расстрелял? Ты не путай теплое с мягким.
А если расстреляют, ВВП тут же оденет маечку "Я двач"?
> Т.е. по его мнения из-за того, что полтора десятка неадекватов рисует дебильные картинки, французовм можно убивать.
Я за него расписаться не могу, но понял я его так:
Не жалко тех, кто поддерживал эту ёбань, которая сама напрашивалась на такое, и за одно подставляла своих сограждан.
Хотели, получите.
> Охренеть логика.
Маечку носили все, подписались, получите по подписке.
> А вот мы, русские, несем ответственность за деятельность двача?
ХЗ, как там у вас в Белоруссии, мы русские, двач на оф уровне не поддерживаем. и на сколько мне известно, некоторые его части даже роскомнадзором блокируются.
> или редакции Эхо Москвы? редакции Дождя? Граней?
Те кто их поддерживает, несут свою ответственность, на гос уровне поддержки нет.
> для начала нужно прекратить платить пособия, жестко всех на учет, в каноэ и обратно на родину
> топить и убивать никого просто так не нужно
>
> простая системная работа
> Т.е. по его мнения из-за того, что полтора десятка неадекватов рисует дебильные картинки, французовм можно убивать.
простите, а можно ссылку на мои слова, где я сказал, что французов можно убивать? Спасибо, в противном случае ты прекрасно знаешь кто ты такой за пустые слова
> > для начала нужно прекратить платить пособия, жестко всех на учет, в каноэ и обратно на родину
> > топить и убивать никого просто так не нужно
> >
> > простая системная работа
>
> Меру нужны срочные.
> В том числе и радикальные.
прекратить платить пособия, откатать пальцы, всех в каноэ под охраной военных судов (что бы бунт не подняли и не захватили) и на родину нахуй.
вот тебе меры радикальные, без торпедирования судов набитых мирняком в открытом море
> Я за него расписаться не могу, но понял я его так:
> Не жалко тех, кто поддерживал эту ёбань, которая сама напрашивалась на такое, и за одно подставляла своих сограждан.
> Хотели, получите.
Можешь идти мимо. Читай правильно.
> У нас пьяный в стельку Боря ходил в майке "Я Басаев"?
Тут говорят, что он с ним за столом сидел.
[censored]
> У нас Президент собирал марши в поддержку чеченских террористов марши с привлечением лидеров других стран?
Он сам организовал и вооружил террористов. Выведя из Чечни войска. Предал русское население Чечни, которое потом грабили, убивали, выгоняли из домов.
> Ты на серьёзных щах, сравниваешь выступления террористов на каналах на тот момент подконтрольных спонсорам этих самых террористов, с поддержкой группы ебанутых уродов на гос уровне?
Речь шла про достоен ли народ террактов по результату творящего в СМИ. Я не считаю что мы достойны террактов (хотя - заслужили и получили). И про них считаю тоже самое, они их - заслужили и получили. Только повода для радости в этом не вижу.
> прекратить платить пособия, откатать пальцы, всех в каноэ под охраной военных судов (что бы бунт не подняли и не захватили) и на родину нахуй.
Ден, давай за реальность, а?
Это пиздец как затратно и трудоёмко, хотя и надо.
А вот решать надо прямо сейчас. и пускай не топить эти лодки и паромы, но хотя бы гнать обратно, зная, что они с 85%-ной долей вероятности утонут со всеми на борту.
> вот тебе меры радикальные, без торпедирования судов набитых мирняком в открытом море
Этого мирняка на лодках ровно столько, сколько надо, что бы создать картинку, в основном там молодые мужики, не надо делать недоуменный вид.
> простите, а можно ссылку на мои слова, где я сказал, что французов можно убивать? Спасибо, в противном случае ты прекрасно знаешь кто ты такой за пустые слова
И?
Он его как то оправдывал, хвалил?
Ну как Олланд редакцию Шарли?
> Он сам организовал и вооружил террористов. Выведя из Чечни войска. Предал русское население Чечни, которое потом грабили, убивали, выгоняли из домов.
И?
Тебе уже написали, что за этот проёб мы по полной расплатились.
> Речь шла про достоен ли народ террактов по результату творящего в СМИ.
Да, блядь, ты реально не понимаешь, да?
СМИ это СМИ, гос одобрение это гос одобрение!!
Мы, как жители РФ МАССОВО не поддерживали мудаков типа Масюк и прочею шелупонь, понимаешь, нет?
не за одним, а напротив, в той ситуации это было единственно правильное решение
>Он сам организовал и вооружил террористов. Выведя из Чечни войска. Предал русское население Чечни, которое потом грабили, убивали, выгоняли из домов.
а я думал это от СССР там все осталось, русское население да много где, результат не только его деятельности, но и эхо национальной политики СССР
> Это пиздец как затратно и трудоёмко, хотя и надо.
а просто так ничего не бывает
тут выбор, либо либо
> А вот решать надо прямо сейчас. и пускай не топить эти лодки и паромы, но хотя бы гнать обратно, зная, что они с 85%-ной долей вероятности утонут со всеми на борту.
чейта?
> Этого мирняка на лодках ровно столько, сколько надо, что бы создать картинку, в основном там молодые мужики, не надо делать недоуменный вид.
молодые мужики это как обычно.
сначала приезжают они и только потом уже тянут своих баб и детей.
и да, они на момент торпедирования разве вооружены?
или мужик уже ни при каких условиях не может быть мирняком?
мои слова
>Т.е. по его мнения из-за того, что полтора десятка неадекватов рисует дебильные картинки, французов можно убивать.
а вот твои, так где я призывал убивать французов? У тебя все хорошо со зрением и мозгом? Кстати ты так и не дал ссылку на слова соболезнования по поводу падения А321, который возможно был взорван террористами, которых выращивали французы в том числе, помогая устраивать арабскую весну? или у тебя мультикультуризм в одну сторону только?
> а просто так ничего не бывает
> тут выбор, либо либо
Прости, но "топить" проще, дешевле и эффективней.
> чейта?
Той то.
Для тебя тайна, что лохани рассчитаны на путь в один конец?
> молодые мужики это как обычно.
> сначала приезжают они и только потом уже тянут своих баб и детей.
> и да, они на момент торпедирования разве вооружены?
> или мужик уже ни при каких условиях не может быть мирняком?
[censored]
Во, с такими рассуждениями и живут гейвропейцы.
Результат на улицах Парижа.
> > и очень по-европейски
>
> Знаешь, уже по хуй, после такого.
> По сути это нападение на мирный город.
знаешь, не похуй
и не вот этот непохуй, он нас сильно отличает (должен отличать)
мы, к примеру, имели полное моральное право уничтожить всех немцев на корню, однако даже огненных смерчей не делали
А люди, которые были, например, против этих каррикатур, но которых убили из-за конченого большинства?
С ними как? Тоже заслужили?