Новосибирца приговорили к 7 годам строго режима

>Глава семьи вытолкнул незваного гостя из квартиры, вышел вместе с ним на лестничную площадку, нанес ему удар кулаком в область головы, а потом ударил ногой в живот.

А если дело было так - то справедливость восторжествовала.

Парадокс, однако.

> Читал другую версию: Незнакомец прорвавшийся в квартиру был местным алкаменом, естественно был бухой, пытался махать поддельным удостоверением сотрудника полиции, и первым ударил хозяина квартиры.

Дверь открыла, на пороге стоит незнакомый мужчина. Он схватил меня за руку, ну и как бы попытался войти в квартиру. Я испугалась, закричала: "Папа!" - рассказала дочь Гончара.
На поведение незваного гостя отреагировал подоспевший отец семейства. Сначала Виктор не без труда вытолкал незнакомца за дверь, а потом отреагировал на его попытки вернуться.
"Он опять начал нападать. Я пнул его, толкнул, и он сел. И все, дальше я домой зашел", - рассказал осужденный.

> Читал другую версию: Незнакомец прорвавшийся в квартиру был местным алкаменом, естественно был бухой, пытался махать поддельным удостоверением сотрудника полиции, и первым ударил хозяина квартиры.

Я тоже читал. Только не поддельным удостоверением, а спижженным накануне.

> А если дело было так - то справедливость восторжествовала.

Не знаю, не знаю. Смотря у кого какая справедливость.

> Нет, ну если ты считаешь, что любой, посмотревший на тебя косо или наступивший тебе на ногу, должен быть немедленно уничтожен, то да, несправедливо.

Ну я вроде не говорил про себя. Я про то, что как бы есть закон и действуют в соответствии с ним, а справедливость, она у каждого своя может быть. А закон один для всех.

Ну и посмотревший на тебя косо и силой прорывавшийся в твой дом, хватающий не понять зачем твою дочку - это сильно разное, да.

Спасибо, кэп.
Для тугоумных разъясняю: судебное решение в форме приговора по уголовному делу в настоящий момент не опубликовано в государственную автоматизированную систему "Правосудие" в связи с чем не является доступным для ознакомления через официальный сайт Центрального районного суда г. Новосибирска сети "Интернет.

> Пусть уж честно скажет - бил с размаху в живот упавшему.

Ну не совсем же он дурак - с пола статью себе поднимать.

> Для тугоумных разъясняю

А что так резко сразу? Это не форум правоведов.

Погибший был наркоманом и алкоголиком. Что там творилось с его ливером теперь известно лишь патологоанатому.

Извините, вспылил, был неправ.

Боже мой. Это далеко не первый случай, причем резонансный, когда суд наказывает человека за самооборону или защиту собственности. Простого, заметь, человека. Это и возмущает.

Защищать себя, свою семью и даже имущество - это одно. А вот карать покушающихся - это таки совсем немножычка другое. Хотя, конечно, когда твою дочь в твоей квартире хватает какое-то левое тело, очень тяжело найти грань и остановить себя вовремя. Может даже невозможно.

Судя по погонам, таки второй вариант :)

> В исходной статье этого нет. И да, это где-то документально зафиксировано? Что он был алкоголиком и наркоманом?

Задокументировано. Чувак ранее привлекался за грабеж и продажу наркотиков. А по рассказам местных жителей с прежней деятельностью и не думал завязывать.

Возможно, он сам себе этот срок наболтал.

> Если потерпевший был выдворен с территории частной собственности - то пинать его в живот до разрыва печени было превышением необходимой самообороны.
>

Это мы еще всех подробностей дела не знаем. Вполне возможно, что потерпевшего долго пиздякали ногами. А вопли про "нормального мужика посадили низашто" не первый раз встречаю.

>силой прорывавшийся в твой дом, хватающий не понять зачем твою дочку - это сильно разное, да.

Тут неоднозначная ситуация, одно и тоже событие можно описать, как "злоумышленик пытался ворваться в квартиру нападая на дочь", а можно "бухой в хлам мужчина перепутав адрес пытался войти в чужую квартиру, потеряв равновесие и шатаясь пододвинул девочку". Дальше тоже можно описать "хозяин квартиры забил мужчину голыми руками до смерти" или "погибший вследствие неосторожного толчка упал и ударился головой о ступеньки, вследствии чего наступила смерть", тут конечно ситуация несколько другая, просто я для наглядности привел такую причину смерти.

А мужика осудили строго по закону, вот если бы он внутри своей квартиры ударил бы погибшего, было бы превышение самообороны. А так человек в подъезде, закрывай дверь и вызывай милицию. У нас такие законы.

[censored]

Многоль нужно силы для этого, если печень замучена многолетним алкоголизмом?

Уж поверь, достаточно. Не намного меньше, чем для здоровой печени.

По новостям тоже говорили, что погибший не раз привлекался за грабеж и сбыт наркотических средств. Мб мне его личное дело нужно было показать?
[censored]

А если там уже был цирроз? Может она уже распадалась и мужику жить оставалось пол года?

Если какой-то хрен схватит мою дочь, пытаясь ворваться ко мне в квартиру неизвестно рассчитаю ли я свою силу, ибо точно знаю, что вежливо пытаться отпустить и уйти я точно не буду. Когда косо смотрят на меня, это пофиг, но жена и дети это святое, тут мозг может затуманится, так что не кому не пожелаю оказаться в такой ситуации.

>[censored]

Поясни, где по ссылке написано про алкоголика и наркомана?

У нас задачка такая была про цирроз: как квалифицировать действия гражданина, который до полусмерти избил своего товарища и выкинул в окно с 10го этажа, но при этом было установлено, что товарищ помер в полёте от цирроза.
Завкафедры такую дурь любила выдумывать.