Сексолог Александр Полеев об интимной жизни школьников

Да что это он такое говорит??? Школьников надо учить молиться и слушать радио "Радонеж"!!!

Доктор, откуда у вас такие картинки??? (С)

Александр Полеев прав.

А я еще помню воттовский мега-срач года 3 назад (сам в нём активно участвовал) про то, что в Европе выпустили презервативы для 14-15 летних. С аргументом: "Караул, растлевают малолетних!"

Полеев, конечно, смешной, но если выпускников, имеющих опыт, всего 50%, то нужно срочно вводить секспросвещение. Или пристально смотреть - что с этими гражданами выпускниками не так, почему они в свои-то годы не проявляют интереса к противоположному полу.

>Поверьте, ни одному сексологу не хотелось бы, чтобы школьники начинали интимную жизнь. И не только потому, что это отвлекает их от занятий, а потому, что их половой аппарат не созрел для наслаждения, и они себе портят будущую сексуальную жизнь. Но никто им не может запретить пробовать секс. Им это интересно. Значит, взрослые должны быть мудрее. Государство должно возглавить этот процесс, подготовить подростков, чтобы им потом не было мучительно больно.

Хм. Мне одному кажется, что у сексолога с логикой не в порядке? И при таких раскладах в первую очередь правильнее было бы обучать подростков не как правильно трахаться, а подробно разъяснять какими проблемами для них чревато слишком раннее начало половой жизни и почему повременить в первую очередь в их же интересах?

> Может это хорошо и государству следует всячески поддержать молодых родителей? Хотя, что этот я сегодня с утра такое говорю?

А что хорошего?

> Вопрос только в том, где и какую информацию они получат: от родителей и школы, или в подворотне?

без тролинга интересуюсь, должна ли школа давать ВСЕ знания, гипотетически получаемые в "подворотне", на более высоком уровне?
ну там про потребление спиртных напитков и веществ?
где граница? или вот секс в 14 лет считаем нормой, а бухло пока нет?
без подъебок интересуюсь, потому как дети то разные и пользу/вред выдачи подобной информации детям, так понимаю толком не исследовали

> без тролинга интересуюсь, должна ли школа давать ВСЕ знания, гипотетически получаемые в "подворотне", на более высоком уровне?
> ну там про потребление спиртных напитков и веществ?
> где граница? или вот секс в 14 лет считаем нормой, а бухло пока нет?

У нас жениться можно с 16 лет. При этом, если 16-летние молодожёны запишут первую брачную ночь на камеру, они станут изготовителями детской порнографии. А если потом посмотрят - то и потребителями оной.

> С другой стороны раньше женились в 14-15 и это была норма.

тогда и понятия такого как "детство" не было. сейчас объективно существует проблема отставания психологического развития от физиологического. Сейчас люди даже после универа в 23 года еще дети фактически.

>При этом, если 16-летние молодожёны запишут первую брачную ночь на камеру, они станут изготовителями детской порнографии. А если потом посмотрят - то и потребителями оной.

это по какой статье?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> А что хорошего?

Дети нужны развивающемуся государству и чем их больше, тем оно крепче.

> Если мальчик к окончанию школы не присунул ни одной девочке - он либо сильно урод и надо с ним работать, либо ещё что похуже.

Критерий нормальности для тебя - присунуть до 18?
А сколько должно быть партнёрше? Или партнёру?
Кстати, если школьница не даёт от всей души, а только отсасывает - она нормальная? Или не очень?
А если школьница уже дала шестерым, то она в три раза нормальнее чем та, что дала двоим, но одновременно?

> Когда по телевизору и в интернете идет настоящая секс-пропаганда — что плохого в этих уроках?

ЛО-ГИ-КА!

> Дети нужны развивающемуся государству и чем их больше, тем оно крепче.

а вот тут уже вопрос большой.
обрати внимание на тенденции к сокращению общего количества неквалифицированных рабочих мест, новые предприятия открываются, создавая максимум несколько сотен рабочих мест. Армия плавно движется в сторону дистанционного управления техникой.
при сокращающемся общем "пироге" потребность государства в увеличении малообеспеченной части населения, мягко говоря, неочевидна.

> ну там про потребление спиртных напитков и веществ?
> где граница? или вот секс в 14 лет считаем нормой, а бухло пока нет?

думаю в 14 лет будет не плохо знать, что не в каждую дырку можно сувать без последствий.
про бухло и секс, хоть рассказывай, хоть не рассказывай, всё равно дети будут бухать и трахаться.
так хоть немного о последствиях задумаются.

> Камрад, а ты сам как узнал? Небось именно от друзей в подворотне. И в этом нет ничего плохого.

Нет, мне повезло. Конечно, подворотня свою лепту вносила.
Но у меня была и светлая сторона.
И я очень рад, и своих детей воспитываю так же.

> Люди этого возраста могли вести хозяйство и жить отдельно, а сейчас - нет.

Вопрос не в хозяйстве. Вопрос в том, что подростки до 16 лет сплошь и рядом занимаются сексом. И в нашем обществе, пропитанном сексом и эротизмом полностью, от фильмом и книг - до наружной рекламы на дороге, отгородить их от этого занятия, убедить "подождать" невозможно. Их захлествают эмоции, у них первый влюбленности, первые ссоры "навсегда". И никакие уговоры в современном обществе нынешнем их не удержат. Плохо это или хорошо, можно спорить, но это факт.
И если уж они будут что-то делать, то пусть они делают это с пониманием зачем, как, что можно, а что нет, и для чего вобще все эти движения тел и душ.
А зарывать голову в песок, и делать вид, что "дети" ничего не знают - это преступление.
Любой подросток старше 11-12 лет может смотреть жесткое порно прямо на своем смартфоне. Есть тут блаженные, которые думают, что имея эту возможность, подростки так не поступают?
А? тогда следующий вопрос: как лучше поступить - оставить его с этой информацией наедине или сделать так, чтобы он получил сведения не только от порносайта, но и от родителей, учителей, врачей, психологов?
"Зло нельзя победить, нужно просто нести свет" (с)
Мы не можем оградить их от той грязи, связаной с сексом, которая есть в сети, в кино, везде вокруг.
От нас зависит только то, будет ли эта грязь смыта чистой водой, или это все, что они будут знать.

Предлагаю устроить перекличку на вотте, кто успел кому присунуть в школе, с последующим общественным порицанием неупомянуттых

Меня пиши)))

> Мне одному кажется, что у сексолога с логикой не в порядке? И при таких раскладах в первую очередь правильнее было бы обучать подростков не как правильно трахаться, а подробно разъяснять какими проблемами для них чревато слишком раннее начало половой жизни и почему повременить в первую очередь в их же интересах?

Нет, не тебе одному.
Я тоже так считаю.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> думаю в 14 лет будет не плохо знать, что не в каждую дырку можно сувать без последствий.

тут вопрос несколько сложнее. Любую группу людей можно поделить на три подгруппы, по отношению к какому либо явлению, например детей, по отношению к школьному сексу. О численном соотношении этих групп можно спорить и доказывать, но суть такая: первая группа будет заниматься сексом независимо от просвещения, вторая независимо от просвещения не будет ни при каких обстоятельствах, а третья - сомневающаяся и неуверенная, для которой нужен маленький пинок под зад.
Так вот всеобщее секс-просвещение - это такой пинок для этой группы. Лично я считаю, что в этом вопросе нужно быть очень аккуратным и досконально все исследовать.

> без тролинга интересуюсь, должна ли школа давать ВСЕ знания, гипотетически получаемые в "подворотне", на более высоком уровне?
> ну там про потребление спиртных напитков и веществ?

По идее да, но в правильной форме - объяснать что именно потребление спиртных напитков и веществ сделает с твоим организмом.
В идеале даже можно школьников водить на экскурсии в вытрезвитель/наркодиспанцер/отделение больных с раком легких, чтобы дети на практике увидели результат пьянства/наркоты/курения.
Т.е. не скрывать от детей существование алкоголя - а обьяснить на уроке биологии как именно водка влияет на организм, что такое цирроз печени, как выпивка влияет на координацию и внимание, показать фотографии из серии "отец семейства выпил за рулем, не заметил Белаз - фото до и после".

> где граница? или вот секс в 14 лет считаем нормой, а бухло пока нет?

По идее школьный урок про половую жизнь должен сопровождаться фотографиями из вен-диспацера и лекцией про симптомы гонореи/триппера и т.д. - чтобы оболтус 16-ти лет во-первых знал чем он рускует совокупляясь с незнакомыми людьми на вечеринках, а во-вторых успел вовремя обратится к врачу если таки допрыгался. Точно так же и урок про бухло должен по идее обьяснять ребенку в чем проблемма с бухлом, а не агитировать ребенка стать вторым Порошенко.

> Предлагаю устроить перекличку на вотте, кто успел кому присунуть в школе, с последующим общественным порицанием неупомянуттых

В школе не успел, был застенчивым романтиком. По мнению Егора, со мной все плохо.

Не надо соскакивать с темы, Мотыгин.

Между "задуматься - а всё ли с мальчиком в порядке" и "сильно урод" существенная разница, которую ты замечаешь только когда тебя ткнут в твои же психологические изыскания.