apn-spb.ru — Приглашая на работу ненавидящих Россию журналистов, генеральный продюсер телеканала «Матч-ТВ» следует примеру руководства НТВ и Владимира Путина
> Приглашая на работу ненавидящих Россию журналистов, генеральный продюсер телеканала «Матч-ТВ»
А сама Канделаки любит Россию. И Путин любит Россию. Да все вокруг любят Россию, но на работу берут почему-то людей, которые ненавидят Россию.
Царь всегда любит Россию. А в бояре зовёт почему-то тех, кто ненавидит Россию. Но царь - он хороший. Откуда ж ему знать, что бояре ненавидят Россию? Решительно неоткуда. Но царь всё равно хороший. Эдакий слепо-глухо-немой дебил, но очень, очень любящий Россию.
> А сам творческий коллектив издательства АПН любит Россию, но курируют его люди, занимающиеся развалом России.
Если эти люди говорят, что 2+2=4, я не буду спорить с ними по этому вопросу и говорить, что 2+2 не равно четырём только потому, что эти люди занимаются мифическим фоменкоидным развалом России.
> А в бояре зовёт почему-то тех, кто ненавидит Россию
а тебе не приходит в голову простая мысль, что в бояре люди пролазят сами, путём циничного копитолизма? Царь и рад бы пригласить правильного любителя России, боярина Мотыгина, но он почему-то всё время не пролазит в бояре! а пролазят туда какие-то негодяи-ненавистники России... причём, подлецы, все сплошь из народа!(ну а откуда им взяться - с Луны что-ли они падают?!) и вот Царь то и дело пребывает в задумчивости - когда же у нас электорат начнёт выбирать честных и чистых мотыгиных, искренне любящих Россию?! чтобы работать не с подлецами, а с молодцами. а пока у мотыгиных подгорает на форумах, ему работать нужно - поэтому пока работает с теми, которые есть... с подлецами-негодяями.
Нерсесов не друг Навального и Березовского, это ложь. И потом, где ложь в данной статье, кто бы ни был автором? Можно процитировать?
Что, указом президента не был учреждён новый спортивный канал? Или, главой этого канала не была поставлена Тина Канделаки, известная в основном... ладно, не буду. А может Канделаки не пригласила Андронова, Уткина и остальную гоп-компанию? Или может Андронов, Уткин и остальная гоп-компания не говорили того, чего им приписывает Нерсесов? Где ложь то?
Наше государство регулярно приглашает в медиа людей, которые его вполне искренне ненавидят, какой-то невероятно странный мазохизм.
> В данном конкретном случае они говорят, что 2+2=4.
В данном случае они дают определенную интерпретацию событию, а именно приглашению определенного журналиста на "Матч-ТВ".
У этого события могут быть несколько объяснений: например я не уверен насчет этого конкретного журналюги, но половина сотрудников "Эхо Москвы" явно подобрана по принципу "с такой опозицией Путин будет править вечно", а для Стрелки Осциллографа и Матрассеншпиллера необходимо сделать отдельную медаль "За полную дискредитацию западных либеральных ценностей в России".
И судя по реакции на комментатора "Матч-ТВ", по крайней мере в Интернете - он тоже вполне может быть умело подпущенным.
Камрады, ну что все ведутся на вброс про Матч-ТВ, я одного понять не могу. Ну кого колышет политическая позиция комментаторов, которые говорят за ногомяч в эфире? Ну, не читайте их вне футбольных матчей. Мне лично без разницы, что там Андронов про кого думает, мне вообще на него чихать. Но матчи он комментирует нормально. Ну, козел он, да. А дальше-то что? Уволить его? Ну, уволят, дальше что?
> а тебе не приходит в голову простая мысль, что в бояре люди пролазят сами, путём циничного копитолизма?
А царь такой смотрит - ай-яй-яй, опять русофобы пролезли. Ну ничего не поделаешь, придётся им мядаль вручить и на внеочередной пост назначить.
Всё логично - он же царь, он не может никого приструнить и отстранить, он может только мядаль выдать и повысить.
> причём, подлецы, все сплошь из народа!
Сплошь из него. К сожалению, марсиане, которые не из народа и очень любят Россию, прилетают всё реже и реже.
> Царь всё время пребывает в задумчивости - когда же у нас электорат начнёт выбирать честных и чистых мотыгиных, искренне любящих Россию?
Царю не докладывают об каруселях на выборах. Так он и сидит там такой слепой, глухой, немощный, убогий и слабоумный, пускающий слюни, но при этом очень, очень хороший, всем своим больным сердцем любящий Россию. Бедный он, несчастный, надо блинов ему напечь и снесть к Кремлю, жалко его до слёз ибо.
> Вопрос я бы сформулировал следующим образом: кто из обсуждаемых персон радикальнее способствует развалу страны, Путин или гг Белковский с Крыловым?
Вопрос не совсем корректен, ибо непонятно, что такое "развал страны". Если территориальное расчленение, то безусловно Путин, ибо он является ставленником Ельцына, расчленившего СССР. Белковских с Крыловым и рядом с расчленением не стояло, а Путин стоял, при этом несёт ответственность в качестве правопреемника, о чём почему-то всегда стыдливо умалчивают.
и что он должен сделать в отношении каруселей на выборах? может издать указ, чтобы их не было?! что ему надо сделать, чтобы потенциальный боярин Мотыгин мог спокойно избраться?
я просто ставлю себя на его место: смотрит он на новый состав например Думы, и думает: надо же, опять те же долб... добровольцы избрались! а Мотыгина опять нету... да и хй с ним - может, в следующий раз
> Камрады, ну что все ведутся на вброс про Матч-ТВ, я одного понять не могу. Ну кого колышет политическая позиция комментаторов, которые говорят за ногомяч в эфире? Ну, не читайте их вне футбольных матчей. Мне лично без разницы, что там Андронов про кого думает, мне вообще на него чихать. Но матчи он комментирует нормально. Ну, козел он, да. А дальше-то что? Уволить его? Ну, уволят, дальше что?
Потому что это из той же серии, что снятые фильмы с антисоветским и антироссийским говном за госсчёт. Человек с такими взглядами, как у Андронова, должен знать, работу он может найти либо вна Украине, где его взгляды поддержат, но сам он нахуй не нужен никому. Или на йехе, но там тоже конкурс большой, на всех не хватает.
А когда он работает на госканале, то государство само эти испражнения и спонсирует. И не надо говорить, что пофиг, не обращайте внимания. Это медийная фигура, она живёт популярностью, отсутствием фокуса внимания для неё смерти подобно. Есть все инструменты для влияния. Но не влияют, наоборот, поддерживают креативный класс.
> Вопрос не совсем корректен, ибо непонятно, что такое "развал страны".
Именно так.
> Если территориальное расчленение, то безусловно Путин, ибо он является ставленником Ельцына, расчленившего СССР.
Наблюдается тенденция к исправлению последствий ельцинского правления.
> Путин стоял, при этом несёт ответственность в качестве правопреемника, о чём почему-то всегда стыдливо умалчивают.
Клан Ельцина-Волошина и примкнувший к ним Касьянов, насколько мне известно, отстранены от власти.
Ты же, вроде, считаешь себя левым. При этом в оценке деятельности гос. деятелей ты апеллируешь к личностям, а не к классовым интересам. Политически безграмотно.
> Если откинуть субъективность осветителя события, перед нами предстанет тупо факт: пригласили вот таких вот людей. С фактом не поспоришь.
Угу, но обозреватель "АПН" дальше добавляет свою интерпретацию факта - причем вполне возможно что и правильную интерпретацию, но вот именно сама интерпретация отнюдь не бесспорна.
> . Человек с такими взглядами, как у Андронова, должен знать, работу он может найти либо вна Украине, где его взгляды поддержат, но сам он нахуй не нужен никому. Или на йехе,
>
Как, например, это происходит с создателем издательства АПН гражданином Белковским и его супругой О.Яхно, активно публикующейся в УкроСМИ (в частности, на цензоре).
> и что он должен сделать в отношении каруселей на выборах?
Ты неправильно ставишь вопрос. Правильно так: а что царь может сделать по этому поводу? Тут же напрашивается ответ: ничего. Власть царю не нужна - это очевидно. Он бегает по Руси, сжимая власть в потных ладошках, подбегает ко всем встречным - нате, берите! - а те отказываются! Что ты, - говорят, - не нужна нам власть! Зачем нам она?
Так и мается царь с ненужной никому властью на руках, всё никак избавиться от неё не может. Пытался в приют её сдать - не берут, говорят, не нужна никому. Наваленному относил - тот не берёт, говорит, зачем она мне? Уж и так, и сяк пытался избавиться Царь от власти - и никак не выходит. И честность выборов выкручивал до 300%, и всю оппозицию разрешил, а власть всё никто не берёт. Всё бояре подлые, бегают, гадят своими каруселями, вопреки Царю.
Прекрасный пост, стилистически напомнил бред юродивых, которые по причине своего юродства бесстрашно обличают царскую власть. Попробуй остановить кортеж Путина и скажи ему: "Вели уволить Канделаки с Андроновым, как ты уволил Немцова с Политковской!"
[censored]
у тебя в голове хуйня какая-то. и аналогия бестолковая, не имеющая ничего общего с реальностью.
а у Путина есть определённый опыт. советский например. и чё ты думаешь, тогда любой мог избраться? хуй-то там! этот "любой" должен был пройти жесточайший отбор, и только потом он мог избраться, и попасть в "обойму", или в номенклатуру. и попадали туда не честнейшие и прекраснейшие, а по принципу личной преданности вожаку в команде. и Путин знает, как это было, и что ничего хорошего из этого не получилось.
> и что он должен сделать в отношении каруселей на выборах? может издать указ, чтобы их не было?! что ему надо сделать, чтобы потенциальный боярин Мотыгин мог спокойно избраться?
> я просто ставлю себя на его место: смотрит он на новый состав например Думы, и думает: надо же, опять те же долб... добровольцы избрались! а Мотыгина опять нету... да и хй с ним - может, в следующий раз
Выборы, выборы..
Дума - группа карманных клоунов, какой закон надо - такой и нарисуют.
Расскажи, в результате каких выборов Якунин стал главой РЖД или Миллер - Газпрома? Они просто были знакомы с Царем, вот и все. Система замкнута на самой себе, ей не нужны новые люди, все социальные лифты взорваны, шахты залиты бетоном.
По поводу чего?
> Или тебе больше кривляться нравится?
Я вообще ни разу в жизни не кривлялся, я даже шучу со сложными щщами, что вызывает недопонимание у окружающих. Или это ты счётчик лжи решил довести до 3:0? Но опять же - зачем? Ты же и так выигрывал.
> Расскажи, в результате каких выборов Якунин стал главой РЖД или Миллер - Газпрома? Они просто были знакомы с Царем, вот и все.
ну и что? а кого он должен был пригласить главой РЖД - может тебя?! любой, кто идёт наверх - нуждается в команде. в советское время такие команды формировались строго по принципу личной преданности вожаку. любой пригласит в команду на ключевые посты тех, кого знает лично, а не абстрактных мотыгиных. в страшном сне не смог бы я представить, чтобы в мою команду набрали бы каких-нибудь долбоёбов, путём выборов!
я даже не понимаю, что тут необычного? так было, и так будет.
> Как, например, это происходит с создателем издательства АПН гражданином Белковским и его супругой О.Яхно, активно публикующейся в УкроСМИ (в частности, на цензоре).
Именно как он. Тебя, почему то, клинит на создателях СМИ, а контент тебя совершенно не интересует, это не конструктивный диалог. Толковое бывает и на Йехе (там, кстати, Проханов выступал) и даже на НоГе. А АПН – это не НоГа и не Йеха, и автор конкретной статьи – Нерсесов, вроде как не давал повода обвинять себя во всяком.
Кто там главред и тем более учредитель – не важно совершенно в данном случае.
> И где же это я в треде занимался борьбой с картинками?
Ну, вот ты, например, считаешь, что Путин разваливает Россию. А большинство народа считает не так, как ты. И картинка - это всего лишь графическое отображение этого мнения, с которым ты здесь борешься.
> Дай ссылку, будь добёр.
Или тебе нужно ссылки на каждый твой коммент? Так ты на галочки справа от ника надави - и всё получишь)))
Сейчас, сейчас
дурачок »
А сама Канделаки любит Россию. И Путин любит Россию. Да все вокруг любят Россию, но на работу берут почему-то людей, которые ненавидят Россию.
Царь всегда любит Россию. А в бояре зовёт почему-то тех, кто ненавидит Россию. Но царь - он хороший. Откуда ж ему знать, что бояре ненавидят Россию? Решительно неоткуда. Но царь всё равно хороший. Эдакий слепо-глухо-немой дебил, но очень, очень любящий Россию.
Слава Царю.