Цитата:
>> Страна была превращена в "тюрьму народов", где царил великодержавный русский шовинизм, где полякам, укаринцам, финнам, ярмянам, грузимнам и представителям других народ навязывали русский язык и культурные традиции, а еврейские погромы стали нормой.
Толково чё, особенно украинцев мы теперь отличных получили.
А раньше, когда казаки Запорожской сечи(или там ещё какие-то были) торговали людьми, попавшими к ним в том числе и с центральных земель России жители этих земель не были "отличными"? Или когда атаман Серко, то с поляками, против России, то с крымскими татарами совместно воевал - "такими" не были, жившие на территории украины? И ты не забывай, что те украинцы, про кого ты пишешь, выспитались за последние 30 лет, то есть воспитали их жить по капиталистически... или тебе это не известно и знать этого не хочешь?
> А раньше, когда казаки Запорожской сечи(или там ещё какие-то были) торговали людьми, попавшими к ним в том числе и с центральных земель России
Этот были "украинцы"? Казаки запорожской сечи?
> И ты не забывай, что те украинцы, про кого ты пишешь, выспитались за последние 30 лет
Национальная компонента, к несчастью, поддерживалась с революции (включая укранизацию местного населения), о чём цитата с сайта и говорит. А ты это признать не хочешь? Или ты это признаешь, но считаешь что всё было правильно?
Похоже ответа не будет, попробую ещё раз. Тема в которой мы общаемся: "1917. Хроники Октября". Могу перефразировать:
Национальная компонента, к несчастью, поддерживалась коммунистами (включая укранизацию местного населения) до и после революции октября 17-года, о чём цитата с сайта и говорит (до какого момента поддерживалась отдельный вопрос). А ты это признать не хочешь? Или ты это признаешь, но считаешь что всё было правильно?
Это значит ты про право нации на самоопределение, котрое объявили большевики!? А что в этом плохого?
Ты похоже не знаешь или прикидываешся, что раскол РИ начали не в октябре 1917, а в феврале и благодарить за это ты можешь буржуазию, которая и организовала февральскую буржуазную революцию, тем самым буржуазия развалила РИ, свергла царя. А с украиной вопрос так же отнеси к весне-лету 1917, когда появился Первый Универсал Центральной рады.... вот по этому я и спросил - про какую революцию ты пишешь. Претензии адресуешь к одной революции за развал сделанный предыдущей февральской буржуазной 1917. ;-) Может это и прокатило бы у 12-ти летних читателей, которые историю не знают... но здесь это не пройдёт.
> Ты похоже не знаешь или прикидываешся, что раскол РИ начали не в октябре 1917
Не считай всех тупее себя.
> Это значит ты про право нации на самоопределение, котрое объявили большевики!? А что в этом плохого?
> Так что текст в материале правильный.
Я услышал что хотел. Ты считаешь что всё было сделано правильно. Хорошо, твоё мнение понятно.
Не считаю. Но если ты задал такой вопросы, зная правильный ответ, то это значит, что ты провоцировал меня на этой странице.
Когда спрашивают согласие на вхождение в Союз, что в этом плохого? А ведь строили и построили именно Союз Советских..., а не империю... как сейчас пытаются трактовать историю некоторые исказители истории, называющие себя патриотами. ;-)
Сейчас, сейчас