"Сейчас не принято об этом вспоминать, но Ленин — это не только марксист, революционер и разрушитель «старого мира». Это, может быть, он сам так о себе думал. А на самом деле ему во главе Совнаркома довелось восстанавливать институты российской государственности после катастрофы Февраля 1917 года — вникая со свойственной ему кипучей энергией в мельчайшие детали организации повседневной работы."
На самом деле, там можно было бы вылепить нашими буржуями красивую идеологическую картинку: типа, большевики вообще-то молодцы, просто из-за идеологических марксистских шор, они повели страну немножко не туда, задавили внутреннюю партийную демократию и т.д. и т.п.
Так ведь, в реальности, была масса косяков - внутрифракционная борьба, вылившаяся в террор, банальные огрехи гос.строительства (что совсем неудивительно и, по сути, неизбежно) и т.д.
Но, нет: мы будем идеологически поддерживать пустышек - бесплодных "белых", у которых их главная идея "вернуть всё в зад" была так же реалистична, как и нынешняя идея на Украине безвизового режима со всем ЕС уже вот прям завтра.
> Это же и монархисты, и те, кто царя свергал. Причем вторых вроде как было больше.
Монархистов там, как бы это помягче сказать, было очень мало. Например, при штабе Колчака был всего один убежденный, зато сразу - его начштаба. :)
В основном, воевали за учредительное собрание (которое разогнали большевики и в выборах в которое победили правые эсеры), всякие нац. и прочие "казачьи" республики, лишь бы с кем, только "против краснопузых" и другая шушера.
Собственно, в советском кинематографе это очень хорошо отобразили - например, в "приключениях неуловимых".
> А на самом деле ему во главе Совнаркома довелось восстанавливать институты российской государственности после катастрофы Февраля 1917 года — вникая со свойственной ему кипучей энергией в мельчайшие детали организации повседневной работы."
Сейчас, сейчас
Вах!