Социальная правозащитная сеть!

Наши длинные руки не поспевают за их быстрыми ногами.

> Нужно срочно показать данный ресурс Льву Натановичу

Напиши СветочуЪ в личку в ЖЖ -- он реагирует. Я проверял пару раз :)

тюремная жуть!!!

[censored]

понятное дело сидят все в пионерском лагере (или даже скорее напоминает детский сад) ни за что!

> Отмечая, что во многих помещениях СУВСИГ СПб довольно хорошие условия пребывания, все же, фиксируем, что часто встречали или нарушение санитарных норм или откровенно неисправное оборудование (шланги в душевых кабинах без леек).

шланги без леек, Карл!!! без леек сцуко!

Там щас Солженицын зарегится!

Из переписки:

Solgenitsyn: господа, как там, на Земле?
BabaLera: все хуёво, Саня.
Nemtsov_kun: ога, блядские мосты.

Гуглим -[censored]

Страшное дело, если подумать. Позволяет посадить абсолютно любого лидера любой организации в три шага:
1. Вводим какую-нибудь мелкую сошку в организацию;
2. Сошка совершает мелкое преступление, которое идет на условку. В рамках дела сошка дает нужные показания, что на преступление идти потребовал лидер. Сошка получает приговор;
3. Организуется второе дело, в рамках которой легко и просто лидер закрывается на любой срок как глава преступной организации, ибо лживые показания сошки уже невозможно "отбить" вообще никаким образом в силу преюдиции.

Подвесы оставили, молодцы, будет нескучно.

> Гуглим -[censored]
> Позволяет посадить абсолютно любого лидера любой организации

[страшно воет и грызет свой диплом об юридическом образовании]

>> то второго дела не будет, по первому будет групповуха с "паровозом".

Ага, щаз! Это было раньше. А сейчас их, уголовные дела, делят. Именно для преюдиции. Потому, что невозможно опровергнуть во втором процессе чужие показания, данные в первом судебном процессе, по которому вступил приговор.

Пример дела с преюдицией: Кировлес Навального.

p.s. Навальный - украинец, голосовал за возврат Крыма, поэтому я лично к нему плохо отношусь. Но уголовные дела Навального с точки зрения юридиции - тотальный кошмар.

> с точки зрения юридиции - тотальный кошмар

Кого-то этот гражданин мне смутно напоминает! [пошел запивать огрызки диплома чаем]

Диплом, конечно, получал уже почти 20 лет назад, но с уголовным правом сталкивался все это время каждый день ;)
Вкратце: преюдиция это обязательность для дознавателя, следователя, прокурора и суда (то есть стороны обвинения в уголовном процессе) принимать факты, установленные вступившим в силу решением иного суда, без проверки. Преюдиция - это подразумевание. Обвинение подразумевает: если судом установлено, что Иванов 12 июня был в Москве, этот факт доказывать не надо. При этом в Уголовно-процессуальном кодексе прямо указано, что преюдиция не может определять виновность лиц, ранее не участвовавших в расследуемом или рассматриваемом уголовном деле. Преюдиция не распространяется на приговоры. вынесенные в особом порядке либо с досудебным соглашением (а таких дел - около 70-80%).
Так что гражданин с Кировлесом смешал в кучу людей и коней. Я читал и обвинительное заключение, и приговор по первому делу (гендиректора Кировлеса Опалева) и по Навальному с Офицеровым. Дела взаимоувязаны, но не в преюдиционном смысле. Опалев как раз заключил досудебное соглашение.

Благодарю!)