sbnl.eu — Отныне все результаты исследований, прежде чем они будут опубликованы на территории Российской федерации, учёные должны предоставить на рассмотрение
Отныне, блин. Как страшно жидь.
Сколько себя помню - всегда так было. Публикуешь статью - будь добр сходить и получить экспертное заключение о возможности публикации результатов в открытой печати.
Э, а как же физика торсионных полей? Биоэнергетика?! Исследования в области внеземных цивилизаций и экстрасенсорики?!! Добрались-таки, проклятые ящерики!!!
> Отныне, блин. Как страшно жидь.
> Сколько себя помню - всегда так было. Публикуешь статью - будь добр сходить и получить экспертное заключение о возможности публикации результатов в открытой печати.
Это в какой научной области? Я, пока публиковался для защиты диссертации, ни разу не получал никакого экспертного заключения/разрешения. Просто отправляешь текст статьи в журнал и его либо не принимают и отказывают в публикации, либо принимают и отдают рецензенту/корректору для мелкого допиливания. Я занимался физхимией в РАН. Хоть в российский журнал отправляй, хоть в забугорный, никаких ограничений. Лишь бы приняли к публикации хоть в каком-то нормальном журнале.
Даже диссертацию никому, кроме научника, диссовета и библиотекарей не показывал. Где вы все такие секретные учились??? Или у тебя диплом по ядерным боеголовкам был в академии НКВД? КС
Дата публикации: Октябрь 26, 2015. Как-то они запоздали. Остальные издания известной направленности про это уже 5 дней назад отписались, а потом и опровергли. Даже вот в неполживой газете:
[censored]
Нет, я диплом по транспортным реакторам писал, там есть ньюансы, поскольку у меня была вторая форма и вовремя практики я ходил на пароходе. Нужно было им сносить, чтобы они проверили, а не скопипастил ли я чего из секретных архивов.
> Ни в одном КБ или НИИ нельзя публиковаться без разрешения. Ни дома, ни за бугром. Даже в ВУЗах заставляют.
Есть знакомые в НИИ антропологии МГУ. Публикуются так же просто. Это не РАН. Это НИИ. Видимо, дело всё-таки в научном направлении.
Речь-то за цензуру во всей науке. В оборонном КБ цензура очевидна. В фундаментальной науке это как-то странно. Но смутило меня не это, а уверенное заявление о том, что цензура во всей науке и так давно уже есть. По себе знаю, что это не так, она есть далеко не везде.
Биологию уже в болтонауки записали? Про генетику, в частности, интересно. Давно ли? ;)
Мне кажется, что те области, которые интересны для цензуры, контролируются с самого начала и там все участники и так в курсе, о чём и где можно болтать. А чистая наука варится сама по себе, вдалеке от цензоров.
> Биологию уже в болтонауки записали? Про генетику, в частности, интересно. Давно ли? ;)
>
Биология и генетика как раз не болтонауки, удивительно, что можно спокойно написать про какие-нибудь отравляющие вещества или новое мега-лекарство и не получить срок.
Ну, камрад, не вся же наука сводится к оружию, отравам и лекарствам. Подавляющее большинство тем в науке весьма безобидны и сводятся к познанию мира. Серьёзные вещи не изобретаются в один момент. Думаю, серьёзные люди их вычисляют ещё на этапе идей и первых интересных результатов, и тогда уже берут под цензуру и контроль. А пока химик ковыряется в своих особенностях воздействий низких энергий на конкретные химические связи он нахер никому не нужен. В будущем, возможно, эти данные кому-то пригодятся для чего-то важного, но сами по себе они мало что дают. Это копеечка в копилку знаний, новые факты, уточнение конкретных природных механизмов, но эти знания ещё нужно суметь применить.
> Э, а как же физика торсионных полей? Биоэнергетика?! Исследования в области внеземных цивилизаций и экстрасенсорики?!! Добрались-таки, проклятые ящерики!!!
А я бы этот список еще теологией дополнил - актуально нынче, однако.. )
> > учёные должны предоставить на рассмотрение Государственной службе безопасности.
>
> Что за ведомство?
> Липу перепечатывают уже недели полторы из одного "сми" в другое.
В Советском Союзе этим Главлит занимался (Гос.комитет по охране гос.тайн в печати).
И любой публикуемый чих через него проходил. Меня даже когда-то цензоры с безобидной депонированной рукописью доставали.
А сейчас вряд ли такое нужно и практически реализуемо...
Теперь много чего менее безобидного бывает.
> Сколько себя помню - всегда так было. Публикуешь статью - будь добр сходить и получить экспертное заключение о возможности публикации результатов в открытой печати.
Оно не везде так, в каких-то институтах есть, где-то нет.
> > Э, а как же физика торсионных полей? Биоэнергетика?! Исследования в области внеземных цивилизаций и экстрасенсорики?!!
>
> Это вообще не при чем здесь.
Совершенно верно. Это не наука, да и ученые там все с приставкой лже-.
Сейчас, сейчас