Минфин предложил сажать на четыре года за выпуск биткоинов

> А в чём прикол?

Как обычно, в бабле.

> Так можно навыпускать дофуя для себя любимого.

Тогда доверия не будет. Намного лучше попиарить её среди идиотов "умной, компьютерной молодёжи", рассказав какая она вся из себя децентрализованная и безопасная, а потом накрыть какой-нибудь Silk Road и стать крупнейшим держателем оной. Лохи будут считать, что владельцу Silk Road просто не фартануло, курс уже в небесах, идиоты "умная, компьютерная молодёжь" бегает всюду с криками " мы ж говорили!!!", а серьёзные люди в очередной раз, на всём этом стригут купоны.

Во всём этом, неизменно поражает уверенность отдельных граждан в способности наебать систему. Им мало того как их наёбывают все кому не лень, они самостоятельно, с песнями и плясками, ищут возможность оказаться обманутыми.

> Само по себе использование биткойнов означает отсутствие всяких спекуляций с печатным станком.

Зато держатель большой массы оных, совершенно спокойно спекулирует курсом.

Всё прям как со станком, только без станка!

Могу занедорого рассказать правительство какой страны является держателем основной массы биткоинов.

> Поэтому никаких пузырей быть не должно по определению.

Тут уже рассказали, что было три чудовищных обвала. Т.е. три пузыря уже лопнуло.

Чот как-то фигово с согласованностью показаний.

> А чо создатель биткоинов этим не занялся?

Для тех, кто в танке: создатель биткойнов придумал технологию Blockchain. Ей пользуются миллионы.

> Не цена падала, а трижды лохов окучили. И окучат ещё. При данной бизнес-модели другое невозможно.

Сразу видно специалиста по рыночным манипуляциям!!!

> Сразу видно специалиста по рыночным манипуляциям!!!

Мировые валюты обеспечены экономической и военной мощью государств-эмитентов. Чем обеспечены биткоины? Модой?

П.С. Промазал, это вопрос frozen crab'у

> Не совсем понятно нафига оно это нужно государству? Тратить квт на то, что бы выпустить 0 и 1

Ну тратят же на добычу 1 грамма золота. И скорее всего на добычу золота тратят даже больше.

> Обсуждали уже это

Ты там так же слился.

> Рад за него. Ну и где она используется?

Криптовалюты, заключение контрактов, фондовые рынки, и даже регистр недвижимости -[censored]

> Хотелось бы пруфы, а не твои влажные фантазии.

[censored]

> Криптовалюты

Технология для криптовалют, понятно.

> заключение контрактов

Каких контрактов?

> фондовые рынки

Чо за рынки?

> и даже регистр недвижимости

Целая конторка, моё почтение.

>[censored]

Т.е. охуенная валюта, фактически откровение, интересна четырём миллионам человек? Это успех.

И ведь прошло-то всего шесть лет. Ну да ничего, на днях попрёт.

Если я правильно помню про бит и прочие коины, то одно из их основополагающих условий в том, что существует некий предел количества, выше которого их не может быть, т.к. этот предел встроен в сам алгоритм их создания. То есть получается, что те, кто начал их создавать (майнить) раньше, получают огромные преимущества просто в силу того, что они раньше начали. Если, допустим, я захочу к этому присоединиться, то мой "заработок" составит ничтожную долю от сумм тех, кто в этом деле уже годы. Вопрос, зачем мне это делать?

Далее, если смотреть с точки зрения экономики, а не моей личной позиции. Ввиду того, что их не может быть больше некоего предела, то бОльшее их распространение вызовет их бОльшую стоимость. Т.е. за единицу биткоина может будет купить всё больше и больше. Мне кажется, или это называется учёным словом "дефляция" и в больших количествах так же "хорошо" как и инфляция?

Так же интересен вопрос про банки. Если отойти от парадигмы что "все банкиры сволочи и ублюдки, а так же кровопийцы и прочие нехорошие личности", то одно из основных назначений - это кредитование бизнеса любой формы (частный, гос или ещё какой). Т.е. кто-то, у кого много денег, и который не знает куда их деть - отдаёт их в банк, чтобы у банка болела голова о их сохранности и приумножении. Банк их выдаёт в виде кредитов. Что мешает так же поступать с коинами? Я отдаю их некоему банку, а он их выдаёт в качестве кредитов.

> Видел чувака который на шее носит бикоины?

Судя по комментариям, таких в треде несколько!!!

> Вопрос, зачем мне это делать?

Если не выгодно, то совершенно незачем.

> Мне кажется, или это называется учёным словом "дефляция" и в больших количествах так же "хорошо" как и инфляция?

Дефляция - плохо, когда она вызвана падением спроса.

> Что мешает так же поступать с коинами? Я отдаю их некоему банку, а он их выдаёт в качестве кредитов.

В принципе ничего не мешает.

Не знаю, наверное, каменный век начнётся.

> Не знаю, наверное, каменный век начнётся.

Цены будут падать так быстро, что возможно реально начнется.

> Ну, да. Скажу больше потом из этого золота делают украшения, которые носят. Видел чувака который на шее носит бикоины?

Точно, ради украшений все эти тонны запасов золота. Я вот раньше никак не мог понять зачем, теперь мне всё ясно, спасибо!)

> Банк их выдаёт в виде кредитов. Что мешает так же поступать с коинами? Я отдаю их некоему банку, а он их выдаёт в качестве кредитов.

Банк выдает кредитных денег сильно больше, чем имеет в наличии. Поэтому когда резко много людей приходят чтобы забрать свои деньги из банка, банк вдруг пшикает.

> Ты внезапно передумал, и пришел через неделю - говоришь мол, вертай мои биткоины взад! И тут мне ничего не остается делать, как пшикать.

Ну тут ситуация в том, что раздать я смогу только 100% того что мне дали, а не 900 к примеру)
А так да, с особым талантом можно что угодно пропшикать)

> Если не выгодно, то совершенно незачем.

Т.е. де-юре эмитентом может быть любой, а де-факто - тот, кто первым начал майнить. Т.к. те, кто начал сильно позже намайнят с гулькин нос. И чем эта ситуация отличается от традиционных валют? Ну, кроме того что центробанки заменены некими неизвестными личностями, которые начали майнить первыми?

> Дефляция - плохо, когда она вызвана падением спроса.

А дефляция сама по себе не вызывает падение спроса? Если сегодня я за N коинов могу купить хороший смартфончик, а завтра за те же N - круто-навороченый смартфончик - разве я не буду ждать? И не падение ли это спроса?

> В принципе ничего не мешает.
Т.е. банки в схеме с биткоинами остаются, ок.

> Т.е. де-юре эмитентом может быть любой, а де-факто - тот, кто первым начал майнить. Т.к. те, кто начал сильно позже намайнят с гулькин нос.

Майнить может любой когда захочет. Никто не гарантирует, что намайненое чего-то будет стоить. Почему всем так не дают покоя прибыли первопроходцев - непонято.

> И чем эта ситуация отличается от традиционных валют?

Она отличается, как отличается секс и изнасилование.
Использование криптовалют обсалютно добровольно в отличие госмонополии на печать бумаги , поддерживаемой угрозой лишения свободы.

> Ну, кроме того что центробанки заменены некими неизвестными личностями, которые начали майнить первыми?

Они не заменены - их нет, эмиссию никто не контролирует.

> А дефляция сама по себе не вызывает падение спроса? Если сегодня я за N коинов могу купить хороший смартфончик, а завтра за те же N - круто-навороченый смартфончик - разве я не буду ждать? И не падение ли это спроса?

Оно уже происходит и с обычными деньгами. Техника постоянно дешевеет. Помню когда 17" монитор стоил 600евро, сейчас за эти деньги можно взять 40" 4К тв. При этом спрос никуда не девается.

> Т.е. банки в схеме с биткоинами остаются, ок.

Для кредитов. Для транзакций они не нужны.