Вопрос сложный. Вот революционеры до 17ого года, они как, были бандиты или партизаны? Смотря с чьей стороны смотреть
В целом реакция людей показательна. Тут не надо никого называть придурками. Надо задуматься властьимущим, а с чего это люди пишут такое? Может чё не так в датском королевстве?
Ничего сложного. Революционер от бандита отличается наличием политической программы.
> В целом реакция людей показательна. Тут не надо никого называть придурками.
А когда про Сталина говорят, что он миллиард лично сожрал, это показательно?
> Ничего сложного. Революционер от бандита отличается наличием политической программы.
>
Вполне себе программа.
[censored]
> А когда про Сталина говорят, что он миллиард лично сожрал, это показательно?
При чём тут Сталин?
Сталин это история. А тут про сегодняшнюю нашу жизнь и страну, в которой мы все живём сегодня, и о которой у людей вот такие суждения.
Какая-то фигня по ссылке написана. Зачем им было нападать на милиционера "с целью отобрать оружие", если на настоящий момент уже найдены несколько их схронов с оружием? Судя по подготовке готовились они явно не месяц и не два. Здесь главное выяснить - откуда у них такое снабжение.
Хорошо ему рассуждать в теплой квартире, под защитой милиции, имея в любой момент деньги на ближайшие нужды.
И совсем по другому он запел бы когда в квартире холодно, работы нет, уехать некак, да и не возьмут в другом месте на работу, милиция именно его хватала бы по подозрению в преступлениях, где все расследование бы заключалось в выбивании показаний резиновыми палками. Вот совсем бы по другому пел. И, что интересно, будучи голодным и безработным, он бы люто ненавидел себя же самого, холеного, сидящего в квартире и рассуждающего, что он, безработный и голодный - придурок.
Сейчас, сейчас
В целом реакция людей показательна. Тут не надо никого называть придурками. Надо задуматься властьимущим, а с чего это люди пишут такое? Может чё не так в датском королевстве?