"В агентстве «Апостол» отвергли обвинения в плагиате. По словам его представителей, для создания узора использовался не шаблон, а «специальное программное обеспечение»"
[censored]
> "В агентстве «Апостол» отвергли обвинения в плагиате. По словам его представителей, для создания узора использовался не шаблон, а «специальное программное обеспечение»"
> Вручную правильно изобразить такой узор практически невозможно, а главное — нецелесообразно: при отклонении от правильной сетки теряется узнаваемость узора.
> В этой связи для генерирования узора Вороного наши дизайнеры использовали специальное программное обеспечение.
жалкая попытка. лучше бы молчали.
во-первых, что такое диаграмма Вороного:
"Пусть P - множество из n различных точек плоскости
Диаграмма Вороного - деление плоскости на n ячеек, по одной на каждую точку P
Точка q принадлежит ячейке, относящейся к pi из P, если расстояние от q до pi меньше, чем расстояние от q до любой другой точки P."
[censored]
собственно ячейки строятся на основе точек на плоскости. распределение которых на плоскости которых может быть совершенно произвольным и случайным.
т.е. нам предлагают поверить в то, что некий автор ранее для своей работы случайно выбрал ровно то же самое распределение точек на плоскости.
нет, такая вероятность теоретически существует, конечно. только она мало отличима от нуля. в отличие от вероятности, что кое-кто просто стырил картинку в интернетах, а теперь врет и пытается оправдываться.
> в отличие от вероятности, что кое-кто просто стырил картинку
P.S. впрочем немного поправлюсь. "стырил" некорректно выразился. все-таки исходный узор бесплатный и распространяется под Creative Commons Attribution Licenses. что допускает использование в том числе и в коммерческих работах. но, впрочем Attribution обязывает указывать автора оригинального исходника.
Да ну не может быть, в первый раз в России и Москве спиздили выделенные на пиар деньги и подсунули фуфло. Вспомните МТСовское яйцо к примеру. Выделяемые по статьям "пиар", "маркетинг", "брендинг" деньги всегда разворовывались на 99%, поскольку именно для этого и не для чего другого эти статьи и предназначены. Расплатиться со "своими людьми" за оказанные услуги с использвоанием государственных или корпоративных денег. Для понимания, откаты марткетингу за публикации на Cnews составляют до 70% от суммы контракта, в свою бытность "Пищевик" (PCWeek) отстегивал обратно 80% (практически рекод закрытых помещений, больше так не делал никто)
Сейчас, сейчас
[censored]
Блогеры обнаружили плагиат в логотипе Новой Москвы за 15 млн рублей
[censored]