Новое слово в медицине.

> "многие болезни не можем вылечить, но стараемся как-то помочь человеку», - такое заявление сделал митрополит Даниил
>
> Может, это грубо, но не охуел ли он примазываться? Мы, блядь, вылечить не можем, придурок.

Я не поняла по поводу чего возмущение?
Почему придурок?? Нет таких болезней? Не стараемся помочь??
Или именно митрополит не имеет к этому никакого отношения? А точно не имеет?

> Ну насчёт божьей национальности нигде никаких сведений не имеется.

Раввин и викинг в жарком споре сошлись на том, что сила в Торе!!!

> Так как начали отстаивать российскую государственность в условиях внешних угроз,обратились и к истокам,а там Православная вера и история государства Российского тесно переплетены.

Я часто слышу слова "соборность", "духовность" и "обращение к истокам". Расскажи, пожалуйста, что такое "обращение к истокам", по пунктам. И как это "обращение" вступает в противоречие с тем, что делали большевики, раз не обращаются к их опыту.

> Ну и плюс священнослужители(попы) это для людей верующих такие же доктора только не тела,а духа.

Что такое "духа"?

> Недаром люди про Боженьку на смертном одре вспоминают.

Кто как. Ложь про отсутствие атеистов в окопах под огнем - она и есть ложь.

> Я часто слышу слова "соборность", "духовность" и "обращение к истокам". Расскажи, пожалуйста, что такое "обращение к истокам", по пунктам. И как это "обращение" вступает в противоречие с тем, что делали большевики, раз не обращаются к их опыту.

И к их опыту тоже обращаются.Помоему Сталина стало намного больше чем несколько лет назад.Впрочем как и восстанавливаемых и строящихся храмов.Обращение к истокам это значит изучение собственной истории и плохой и хорошей с целью сделать выводы из своих ошибок для того чтоб не совершать их снова.

> Что такое "духа"?

Это то что согласно Православию не умирает вместе с телом.

> Кто как. Ложь про отсутствие атеистов в окопах под огнем - она и есть ложь.

Да,кто как.Согласен.В окопах под огнём не был,сказать не могу.Но думаю, что тоже сугубо индивидуально.Также как и желание слушать священнослужителей(попов)

> По поводу того, что представитель организации, долгое время убивавшей и травившей врачей и медицину теперь пытается своё охуевшее ебало примазать к их достижениям.

Поподробнее как именно травили и убивали врачей и уничтожали медицину представители этой организации??

/Архиепископ Лука (Войно-Яснецкий)смотрит с интересом/

> Обращение к истокам это значит изучение собственной истории и плохой и хорошей с целью сделать выводы из своих ошибок для того чтоб не совершать их снова.

Вот, например, большевики, обратившись к истокам, обнаружили в истории государства российского организацию, паразитировавшую на народе 900 лет, бывшую крупнейшим рабо- и землевладельцем - и, соответственно, немедленно пизданули этой охуевшей организации по ушам, отобрав полномочия, привилегии и лишив финансирования. Был ли это позитивный или негативный опыт, как считаешь?

> Это то что согласно Православию не умирает вместе с телом.

Так что это такое?

> Но думаю, что тоже сугубо индивидуально.Также как и желание слушать священнослужителей(попов)

А если этого желания нет, а тебе навязывают мудрую поповью речь - как быть?

> /Архиепископ Лука (Войно-Яснецкий)смотрит с интересом/

Сеченов с не меньшим интересом смотрит в ответ.

Прикинь,а меня не коробит, хотя я к этим " мы" некоторое отношение имею.
Концепция первородного греха мне не жмёт..

> Прикинь,а меня не коробит, хотя я к этим " мы" некоторое отношение имею.

Именно поэтому коммент написал я, а не ты, логично? Кстати, я был неправ, предполагая, что никто из православных Вотта, знакомых с Православием, не появится в этом треде. Признаю свою ошибку в данном вопросе.

> православных Вотта, знакомых с Православием

эк ты завернул!))))

> Интересует моё личное мнение?Если да,то думаю для них это опыт негативный.Если нет то зачем спрашивать?

А в чем негатив, что плохого в том, чтобы из мракобесного монархического государства сделать передовую, самую могучую в мире промышленную державу?

> Изучайте матчасть.

Слив засчитан.

> Ну все по разному делают.Наверное кто-то о своём думает,кто то дремлет,кто то в интернете переписывается.Мне сие неведомо.)

Перефразирую вопрос: какого Кецалькоатля попы лезут туда, где они не нужны и нужны никогда не были?

> В нашем мире правящий класс капиталистов в виду своей полной идеологической импотенции не может придумать никакой новой оригинальной идеи, скрепляющей народ.

Ну, чиновный класс поэтому с таким энтузиазмом попов и поддерживает - бога всё равно нет, если даже агностик сомневается - то чиновники однозначно уверены, а сама идея элитизации образования + "вся власть от бога" и народные храмы - это ж, блядь, бриллиант, а не идея! Так за своих детей можно до седьмого колена не переживать - всё по накатанной пойдет.

> эк ты завернул!

Он всё правильно завернул. В реальном мире православных, которые могут наизусть Никейский Символ веры прочесть - ну, я двух знаю. Один из них поп.

> Он всё правильно завернул. В реальном мире православных, которые могут наизусть Никейский Символ веры прочесть - ну, я двух знаю. Один из них поп.

ну во первых наизусть читать вовсе не обязательно, ну а во вторых на субботних богослужениях его регулярно читают, так что думаю здесь ты задвинул для красного словца.

> так что думаю здесь ты задвинул для красного словца.

Ни фига. Многие считают символом веры крест, а участниками Святой Троицы полагают Богородицу, Николая или Моисея. Православные - аж жуть.

> Таких людей нельзя считать верующими православными

Так внезапно оказывается, что верующих православных в России 4% еле набирается, согласно опросам. Так нафига тогда нужна РПЦ на господдержке?

>Потому что попы не имеют отношения к медицинской науке.
Ваааще шикааарно.

ну например -[censored]

[censored]

я просто приведу цитату здесь.

"....
огда в IV веке среди части христиан появились мнения, что обращение к земным врачам есть признак несовершенства и неполноты веры, то святитель Василий Великий и другие святые отцы выступили против таких взглядов. «Как не должно вовсе бегать врачебного искусства, так несообразно полагать в нем всю свою надежду. Но как пользуемся искусством земледелия, а плодов просим у Господа, или вверяем кормило кормчему, а молим Бога, чтобы спас нас от потопления, так, вводя к себе врача, когда дозволяет сие разум, не отступаемся от упования на Бога» (святитель Василий Великий). В числе доводов за то, чтобы обращаться к врачу, делалась ссылка на лекарственные растения: Творец наделил сугубо некоторые растения целительными свойствами.
..."

4ый век. А человек рассуждает гораздо более здраво чем множество "просвященных", всецело преданных борьбе за науку, современников.
как странно да? у будущих медиков совершенно нет никакого противоречия между верой и ремеслом врачевателя.



> Да. См. историю медицины в России.

прикольно, а например можем посмотреть историю генетики и кибернетики в СССР.

ну а еще можем посмотреть на орден сестер милосердия. А так же на людские дома в царской россии, а еще можем обратиться к тому факту что очень часто христианские священники выполняли в том числе и роль врачевателей.

>Я - нет, поэтому не езжу на симпозиумы тех, кто компетентен. Потому и интересуюсь - какого хуя некомпетентный бородатый мракобес там делает?

то есть расписываясь в собственной некомпетентности, и вообще полной чуждости вопроса обсуждения, тебе хватает компетентности сделать подобное заключение? Как интересно.

> Ни фига. Многие считают символом веры крест, а участниками Святой Троицы полагают Богородицу, Николая или Моисея. Православные - аж жуть.

я честно гря таких не встречал. Наверное хожу не там.

> например можем посмотреть историю генетики и кибернетики в СССР.

И что мы там увидим?

> чтобы этот процент был больше.

Нафига?

> Ага, только атеисты не организуют травлю, апеллируя к волшебному существу из сборника древнееврейских сказок. Даже если травят - всё-таки подбирают более-менее приличные аргументы.

знаешь, когда травят - однохерственно с какими аргументами..

Вот опять же не скажу,каков процент в нашей стране истинно верующих пастафарианской секты и я не в курсе какую роль они сыграли в становлении нашего государства.Но я уверен в том что я точно не подпишусь за любую секту.

> Вполне, для оценки - вполне хватает. Я, например, не будучи физиком, понимаю, что Киркорову на симпозиуме по ядерной физике делать нехуй. Или, не будучи глясеологом, понимаю, что Плющенко на симпозиуме по глясеологии - лишний человек. Вот так и тут, deal with it.

очень примитивный пример, и вера и медицина, прежде всего имеют дело с человеком, и направлена их деятельность на здоровье человеческое, как то духовное и телесное.

от такие вот дела, пламенный вы наш.

> А точно не имеет?

Совершенно точно. Он не врач. Говорить от чужого ему имени врачей он, конечно, может, но это и называется "примазываться".

> Речь мракобеса была построена по схеме: "В огороде - бузина, в Киеве - дядька".

не совсем уловил именно эту схему в речи священника, не мог бы ты поподробнее раскрыть свою мысль?