Про "настоящих" мужиков.

> Что, дзен закончился???

Передоз Серого. Отвык я от него.

> Передоз Серого.

Бывает, ага.

> Мужчины

Ты чо, мужчиной себя возомнил штоле? Бггг!!!
Попроси мамку чтобы сопли тебе вытерла, мужчина, а то на грудь уже свисают.

> > Так Вы признаете что говорили обо мне в Вилиором, и говорили обо мне странное.
> Повторяю, это интернет, тут могут и нахуй послать.
> Если что-то не нравится, пиши в Спортлото.

Вы, как обычно, стесняетесь что-то признавать, поэтому я пойду навстречу Вашим невысказанным пожеланиям и оставлю ссылку на[censored]

> >Вы м.б. не помните людей со сгоревшими головами/руками.
> Я много чего помню, только причём здесь твоя голова?

Давайте Вы начнете говорить не просто про голову, а про сожжение головы своими руками?
Я цену Вашу ламбаду, но не пора ли поговорить по существу?
Вы же уже слышали, что дьявол кроется в деталях? Так отчего с Вашей стороны такое невнимание к деталям?

Почему Вы легко и спокойно не говорите про сожжение головы? А только про голову говорите?

***

А где блок с простыней? Неужели не вытанцовывается ламбада, про которую.я когда еще говорил? 4 часа назад.
Неужели не получается натянуть сову на глобус?

> не говорите про сожжение головы?

А ты уже сжёг голову? Я что-то пропустил?

> оставлю ссылку на

Чего сказать-то хотел?

Повторяю, что-то не нравится-пиши в Спорлото.

>А где блок с простыней?

Я тебе что-то недоступно про простыню объяснил?

Если ты тугой, то извини, ничем помочь не могу.

> Да всё нормально, просто на серочеловека у многих аллергия.
> Почти любой его заход в итоге превращается в унылое болото из простыней с унылым текстом.
> По этому вот так.

Один вопрос: а нахуя? (с)

офигеть..

> Что Вы себе сам злобный буратина.

Только у тебя в голове.

Остальные так не считают.

> Расскажите поподробнее.

Лучше ты мне поподробнее расскажи про связь твоей никому не нужной головы и событий в Одессе.

> А определение дали такое, что примеры дать невозможно.

Чего ж тут невозможного?

Каждый твой комментарий и есть простыня в классическом виде.

Много букв, мало смысла.

[заходит в тред]
Граждане, когда вы успеваете в интернете сраться?

> > Расскажите поподробнее.
> Лучше ты мне поподробнее расскажи про связь твоей никому не нужной головы и событий в Одессе.

Умному достаточно. Хватит уже.
>
> > А определение дали такое, что примеры дать невозможно.
> Чего ж тут невозможного?
> Каждый твой комментарий и есть простыня в классическом виде.
> Много букв, мало смысла.

Ложь это все. Просто ложь.

Согласно Вашему профилю - Вы где-то 4,4 тыс. новостей просмотрели за 5 лет. У меня почти 45 тыс. новостей.
Я свой кругозор пытаюсь расширять постоянно.
Видели как я задал простой вопрос про тайм-менеджмент? Мне кажется, что я смутил людей, некоторым образом.
Мне несложно прослушивать полуторачасовые разведопросы. А какой разведопрос Вы смотрели последним?

И так во всем.
А это все приводит к тому, что если разместить простой комент в две ссылки, то такие как Вы - кагбэ не поймут о чем речь идет.
Вы какой комент уже скачете, но до сих пор не рассказали чем был негодным тот комент с двумя ссылками.
И как обычно ничего не признаете и начнете танцевать ламбаду.

> > Что Вы себе сам злобный буратина.
> Только у тебя в голове.
> Остальные так не считают.

Отучайтесь говорить за всех.
Я буду удивлен, если Ваши "остальные" составят хотя бы 10% от Вотта.
И то только потому что Вы, как сектанты, ведете пропаганду и поощряете лайками негативные высказывания обо мне.

Только голословные обвинения без доказательств.

Я не скажу за всех, но большинство, "остальных", готово нести бред в какой-то момент времени. Я уже привык что не признаете своих ошибок, выкидываете мои слова и делаете вид что ничего не произошло.

Кагбэ давным-давно, в этой-этой галактике, один человек два дня скакал - что Санкт-Петербург/Петроград назван в честь Петра I.
Что это для всех очевидно, кто русский язык знает. Рассказывал как я несу бред, что утверждаю, что город назван в честь Св. Петра и переназван в честь него в Петроград. Смеялся надо мной и предлагал задать вопрос на главной странице, дескать - пусть его в лужу посадят, если он неправ. И всяко разное.

А потом я просто дал ссылку на энциклопедический словарь в Интернете. И показал как за две минуты узнать то, за что он скакал два дня.

И угадайте что было дальше? Оппонент не признал что я был прав, что я не нес бред. И, как обычно, не было четкого и ясного признания своей вины. Прозвучало что-то типа: "Возможно что некоторые формулировки были не совсем верными".

Я легко предсказуемый, поэтому кто-то уже догадался, что я спрашивал снова и снова, снова и снова, снова и снова - как звучат правильные формулировки.
Кто-нибудь догадался что снова и снова была ламбада? Ламбада. И ламбада.

Вам наверно будет интересно узнать, что это действующий боярин из спецтреда. И он наверняка запишется в "остальные".
И Вы сотоварищи такие же, просто ваши выступления еще не настолько упоротые.
Но я верю в ваш потенциал. Верю что выступите на все деньги.

Как Вы думаете - я буду страдать, если некоторое количество людей запишется в "остальные" и продемонстрирует жесткий небомбит на мои коменты, по причине того что мозг оставили в прошлом тысячелетии?

Я буду улыбаться.

Ну а что думали? Что я буду страдать? Обижаться? Гневаться? Гы.
Вам только и останется что приписывать мне всякие состояния.

***

Я думаю, что мы друг другу все сказали? Поэтому можете идти переживать свой позор.

> Почти любой его заход в итоге превращается в унылое болото из простыней с унылым текстом.

Справедливости ради - в данном конкретном треде началось с непонятных претензий по поводу ссылок. Первые его комментарии здесь были лаконичны и строго по делу, но они вызвали реакцию, которую несколько затруднительно назвать адекватной. И только потом уже понеслось известно что по трубам.

> Ложь это все. Просто ложь.

Никакой лжи, "все деньги на экране".

>Я свой кругозор пытаюсь расширять постоянно.

Я свой кругозор не в интернетах расширяю, я сюда развлекаться хожу.

>Я буду удивлен, если Ваши "остальные" составят хотя бы 10% от Вотта.

Можешь начинать удивляться прямо сейчас.

> поощряете лайками негативные высказывания обо мне.

Негативные высказывания без причины не появляются.

"Ты, мил человек, когда причины своих неприятностей начнёшь не в других искать, а в себе, глядишь, этих неприятностей поменьше будет." (с)

> один человек два дня скакал

Мне абсолютно неинтересны твои байки.

> Верю что выступите на все деньги.

Пока что на все деньги здесь выступаешь ты, и довольно успешно, да.

> Поэтому можете идти переживать свой позор.

Пиздец, как дальше жить?

Я опять сыграл в шахматы с голубем и опять проиграл!

> Ага. Не понравилась мне ссылка.

Чем? Не заставляй меня закатывать солнце вручную, объясни сам.

> Лень.

Ок.
Ты просто решил доебаться до ссылки с целью разведения срача. Как и было сказано.

> Ты просто решил доебаться до ссылки с целью разведения срача.

Вы так говорите, как будто это что то плохое!!!

> Когда, значицца, Сталинстелевизором на ровном месте срач разводит-это нормально.

У него ж погон отобрали.

> А мне сразу претензии предъявляют!

Вотт этого я вообще не понял.

> Справедливости ради

Сначала ты работаешь на репутацию, затем репутация на тебя.

> Везде опасность... Что делать-то???

Превращать виктимность в кокетство, а не тупить почему под короткую юбку залезть проще и додуматься до этого быстрее.

> Сначала ты работаешь на репутацию, затем репутация на тебя.

На зеркало неча пенять, коли рожа крива.(с)

Вы это так подаете, словно на всем Вотте благодать, а это у меня проблемы. А Вы можете рассказать хотя бы про один случай, когда бы я разговаривал с приличным человеком и устроил простынепокалипсис?
В этой теме мои визави лгали. В этой теме мои визави лгали про меня.

А почему Вам захотелось про меня поговорить? Я - тот человек, который хуже всех себя вел в этой теме?

А почему Вам захотелось про меня поговорить? Я - тот человек, который хуже всех себя вел в этой теме?

> Насколко длинной должна быть юбка?

Если девушка моется, то это неважно.

На Вотте есть секта Свидетелей Серого человечка мой фан-клуб.
Любой сектант фанат, пожелавший, чтобы его пощекотали усами его камрады - залезает на табуретку в середине темы и начинает врать про меня всякое.

Например, я еще сижу несколько лет на форуме kubikus.ru - такой же ник, как и здесь. Я этого не стесняюсь. Отзывы на тексты Самизддата, иногда либерастов гоняю.
Идеальный комент от фаната будет звучать как-то так: "Почитал и другие его комменты, впечатление гнетущее. Анонимность в интернетах - зло! Думаю, что особо талантливые персонажи не должны быть лишены священного права получать в торец за некоторые свои высеры."

Я напомню что в фан-клубе тыщи, а м.б. даже мильоны людей, а м.б.даже большинство на Вотте, как рассказывают. Если бы у кого-то что-то было на меня, это сразу стало бы известно всем.
Но нет свидетельств странного поведения. Нет цитат. Нет ссылок. Идея в том, что никто не доказывает/не показывает. Все свидетельствуют.

Человек с нормальным поведением - или молчал бы, или бы вывалил пруфы. Но сектантам достаточно того, что кто-то из них свидетельствует.
Свидетельство тут же подхватывается и разносится дальше. Ну а как иначе-то? В следующий раз самому захочется постоять на табуретке, а если ко всему подходить как приличные люди, то что можно услышать? "Иди, проспись!" "Выпил? На форум не пиши!" Кому это нужно?
Поэтому рука руку моет, и все свидетельствуют.

Я не слежу за боярами, но иногда чувствую что есть смысл зайти и прочитать.
Вот пример.

Забегает некто sobersober [censored] Весь в душевных терзаниях, и начинает строчить 15 коментов за считанные минуты. Я не помню - м.б. менее чем за полчаса все написал.
Он приписал мне гомосексуализм. Приписал мне гомосексуальную связь с другим камрадом. Как обычно с оскорблением.

Какая реакция у фанатов сектантов? Выключить мышление и верить свидетельству.
EGP пишет:

[censored]

И что это было? Это нормальное поведение нормальных людей?

***

Я написал тысячи коментов. У меня есть собственный фанклуб, в него входят люди, которые трудолюбиво собирают цитаты других людей и ссылки на их высказывания.

Где ссылки на мои коменты? Где ссылки на коменты, в которых я обосрался? В которых я сделал какой-то каминг-аут? Где ссылки, где я несу какую-то херню?
Где ссылки, где я поддерживаю какую-то херню? Где хоть какие-нибудь ссылки на всякие странности?

Никаких ссылок нет. Все будут давать ссылки на свои слова, или на слова других человек.

Я не был на Вотте ни разу в библиотеке за 3,5 года.

Я просто раздражаю тем, что режу правду-матку. И остается только свидетельствовать, что я такой странный.

По этому поводу я хотел бы вспомнить заминусованное в спецтреде стихотворение Сталина:
Никаких моих коментов к стихотворению нет. И да, я не указал, что это перевод стихотворения Сталина. А могли бы знать сами или хотя бы забрать минусы.
Стихотворение просто бесит бояр.

[censored]

Вот и все.

> > Забегает некто sobersober
> Читаю тред. Решил глянуть последний камент. И что я вижу? Сирожа вновь в атаке.

В защите. Кстати, обратили внимание как я культурно выделяю ники? Причем не коверкаю ники/имена.

> > Я просто раздражаю тем, что режу правду-матку.
> Забыл, как пытался меня оболгать, правдоруб? Ню ню.

Обратили внимание, что я указал ссылку на Ваши слова, а не фантазию. М.б. и Вы для меня сделаете тоже самое и предоставите ссылку на мои слова, а не фантазию?
Или в фан-клубе не дают ссылки на мои слова? Только фантазии, только хардкор?

>
> Видимо, очень сильную попоболь у него вызывает контингент Вотта!

Вы не контингент Вотта, а группа маргиналов, которых по пальцам можно персчитать.
А так-то да, у меня жуткая попаболь, ведь сейчас будут ссылки.

[censored]

> Не надо больше доказательств, я Вас прошу)

Зря ты так с ним! Это его ещё больше раззадоривает!!!

p.s. Кстати, "завтра" уже наступило ;) Мужики собрались в фототреде и чего-то ждут!