В Госдуме поддержали идею СКР

> Это хорошо, но деткам у которых родители со связями будет класть на это.

А вот даже интересно, введут такой закон, и чей-нибудь "бриллиантовый мальчик" вьебется в кого-нибудь без прав, о чем раструбят журналисты, как выкручиваться будут? Допустим втихую отмажут, а через неделю этот же "бриллиантовый мальчик" опять без прав куда-то вьедет...

> Категорически неясно без прав это

Право - это твое право на, в данном случае, управление ТС. А жена, как ты справедливо подметил, убрала не право, а удостоверение. Что тоже наказуемо, но небольшим штрафом. Твое право никто никуда спрятать не может.

> А ничего, что основными клиентами по такому составу могут стать дети из сельской местности

у тебя это достоверные данные?

с моей колокольни наоборот видать, что основные клиенты - это те кто был этих прав лишён.

> Интересует судебная практика по не принятому закону или по отсутствию возможности подготовки в сельской местности?

что значит практика по не принятому закону?
в КоАПе наказание за это правонарушение уже есть, более того, в заметке отмечено, что по той статье выявлено ок 400 тыс. нарушений, так вот есть статистика по тому, кто нарушал и где?
из 400тыс. нарушителей, большая часть - дети из сельской местности?

>убрала удостоверение в шкатулку

Чтобы ехать на машине, нужны ключи. Ты перед выходом из дома не забудешь их взять. Выработай такую же привычку с удостоверением, и все.

> Наша местная статистика, нашёл за 2012й: более 80% - жители городов и пгт.
> И это логично - тупо на порядок больше народу.

Видимо, это статистика по 12.7 в целом.
По тексту новости похоже, что они хотят сделать уголовным состав аналогичный тому, что предусмотрен частью 1 указанной статьи, т.е. формальное правонарушение. Учитывая приведённые KRash данные о выявлении 400000 нарушений по этому составу, очень сомневаюсь, что в результате сделают именно это, такое количество зеков будет запредельным. Наверное, будет какой-нибудь дополнительный квалифицирующий признак, который можно характеризовать как особо опасное деяние, а в чем он будет заключаться - вопрос интересный. Если коротко, то пока информация ни о чём, надо читать текст законопроекта, а не отсебятину журналистов.

Уголовная ответственность сильно разная бывает. Далеко не факт, что предполагается реальное лишение свободы. Ну и да, сам текст неплохо было бы найти. Изнасилованные журналисты не редкость.