Настоящая катастрофа в здравоохранении начнётся в 2016 году

ты-то что в этом понимаешь?

> ты-то что в этом понимаешь?

Зачем ему понимать? Пупкин запрограммирован на генерирование комментариев, а в этом процессе мыслительная деятельность только мешает, т.к. может повлиять на производительность труда.

В нашем городе и без этих вот высокоэффективных решений полный пиздец в здравоохранении.

> ты-то что в этом понимаешь?

Ты вроде причастный, скажи своё мнение.

В своей области я не могу себе представить, чтобы вчерашнего студента поставили вести проект, к примеру, какого-нибудь намотчика или прокатного стана.

Пусть для начала гайки покрутит, по проектирует голое железо, потом обучение пройдёт, сделает пару простеньких проектов под присмотром, и уже потом - собственные проекты.

А у меня, между прочим, только железки. Или в медицине оно по-другому?

> В нашем городе и без этих вот высокоэффективных решений полный пиздец в здравоохранении.

А пиздец он уже везде наверное, кроме самых крупных городов.

> Ты вроде причастный, скажи своё мнение.
> В своей области я не могу себе представить, чтобы вчерашнего студента поставили вести проект, к примеру, какого-нибудь намотчика или прокатного стана. Или в медицине оно по-другому?

Тут такое дело, что студентов собираются кинуть на самый "передок" - в поликлиники, откуда и матёрые врачи-то бегут. В стационаре вполне реально после ВУЗа со второй недели начать полечивать пациентов - если ты терапевт, через полгода ординатору могут дать уже 2 палаты по 6 человек на самостоятельную курации. У хирургов по разному, иногда некоторые не особо удачливые экс-студенты по 5 лет (одного точно знал) на операциях только крючки держат. Хирург в поликлинике - отдельная тема.

Итого: сразу из-за парты (на 5-6-м курсе многие расслабляются, т.к. зачёты и "хотя бы троечку" всем без разбору ставят) медвуза прыгнуть в поликлинику на амбразуру - это создаёт большие проблемы и для пациентов и для "зелёных" докторов - первые не смогут получить помощь, вторые - нормально обучится работе. Скорей всего поликлиническое руководство на местах не допустит такого поворота и новоиспечённых докторов на месяц-другой прилепят к ныне действующим, ну а если хотя б столько времени будет посмотреть на реальную работу то будут работать боле-менее приемлемо (если на всё подряд в ВУЗе не забивали - раз, и книжным догматизмом не страдают - два).

Неопытный сотрудник брошенный на "передовую" быстро набирается опыта (если не дурак), но всегда совершается масса ошибок, больших или маленьких. Где-где, но в медицине, это не допустимо, я считаю.
Любой врач может рассказать из своей жизни ни одну историю, как чуть не загубил или загубил пациента, и таких случаев станет на порядок больше.
Для примера: студент по окончании учёбы направлен в район лечить, через некоторые время запросил гепарин что-то вроде 5 литров, так как на месте было гораздо меньше ему необходимого. Спросили зачем так много? Оказалось, в методичке! опечатка была, вместо 5мл, 500мл написано было. Так бы он и ввёл пациенту. История, конечно же, рассказанная одним из преподавателей, но помнится даже имя называлось этого студента на курс-два старше нашего.
Особенно пугает, что студенты сильно склонны к гипердиагностике. Почему-то не верится мне, что пары месяцев рядом с опытным терапевтом будет достаточно.

> Почему-то не верится мне, что пары месяцев рядом с опытным терапевтом будет достаточно.

Конечно не достаточно! Но самостоятельно - это первое время будет вообще очень сложно - для всех участников процесса. И это ещё если попадётся медсестра опытная, которая подскажет как и что делать, а то ведь участковый сейчас часто и без медсестры, тогда полная труба - без наставника будет куча ошибок. С наставником - тоже будут ошибки, но не куча, а кучка. И если так и будет, то главврачи поликлиник так и будут поступать.
В медицине много что не допустимо - по совести и по-человечески, но и врачи бывают дебилы и самих врачей ставят в такие условия, что трындеца не случается порой только потому что у нас люди - золотые.
Но я жену после 6 мес. работы педиатром на участке категорично отправил увольняться.

Вообще, "как это должно быть на самом деле" - в поликлиниках должны сидеть самые умные представители своих профессий - как терапевты, так и хирурги и прочие специальности. Это как нас в меде учили. Ну а на деле - сами видите - планируют затыкать дыры от сбежавших врачей студентами.

Столкнулся недавно с нашей медициной, так сказать, лоб в лоб. В итоге - 2 недели потерянного времени и едва не потерянный палец на руке. Когда обратился к хорошему врачу, он сказал, что у нас медицина и здравоохранение - это разные вещи.

>Расскажи как эти области приносят деньги и кому.

Кому - производителю. Как? Думаю ты знаешь, что инслуинзависимый диабет и ВИЧ неизлечимы, а значит сколько времени больной живет, столько он (или ему) покупает (покупают) лекарства, без которых он умирает довольно быстро для диабета и медленно для ВИЧ. С раком ситуация сложнее, но метастазы и рецедивы совсем не редкое явление.

>По мне, такие вещи должны быть бесплатными для людей.

Благодаря нашему государству, они бесплатны для людей, но не всегда и не все. Те же инсулины с перебоями, про более сложные штуки типа помп я уже тут писал.

Через знакомых врачей, больше никак. Опытным путём, не стОит.

> Источник: Ухо Мацы

Там перепост перепоста, источник жижа врача.