Девочка-герой вынуждена жить в бане

Пожар произошел из-за короткого замыкания.

Увы, частный дом - персональная ответственность.

> а почему власти должны им дом восстанавливать?

Не восстанавливать. Властей просили помочь со стройматериалами, чтобы отстроить дом заново.
Какова вообще функция власти на местах?

> Какова вообще функция власти на местах?

В соответствии с законодательством РФ. Причем тут погорельцы?

Действительно. И еще детей понаделали без УЗО и диффавтомата!! Не было бы детей -- некого было бы спасать, а двум взрослым все проще перекантоваться без дома-то.

Дык не вопрос: опубликуйте номера счетов, куда денег заслать.

Каждый по 100 рублей переведёт - вот и миллион.

Журнализды тоже прекрасны: "Звоните в редакцию" - всё на себя перетягивают. Что мешает опубликовать контакты погорельцев?

> Да не так-то и много возможностей и финансов у власти на местах.

Камрад, глядя на то, какие возможности и финансы вдруг появляются, когда властям или их родственникам надо, что аж кушать не могут - не верю. Могут и возможности изыскать, и на нужные рычаги надавить: прямо хоттабычи во плоти. А в данном конкретном случае им просто похер. А людям вокруг нет, хотя по всей видимости, тоже не шикуют.

> почему мама-папа нихрена не чешуться?

Вообще-то чешутся. Папа заново дом отстроил почти полностью.

>Вообще-то чешутся. Папа заново дом отстроил почти полностью.
Ну так и о чем шумим, народные витии?
В стране 100 тыщ. пожаров и сотни тыс. пострадавших, найти "девочку-героя и бездушное государство" для журналюг задача тривиальная, на этом и делаются резонансы-рейтинги.
Ну а папаша молодец, про него и надо писать, но с козлов-чиновников кусок для журналюг выходит смачнее.

> Ну так и о чем шумим, народные витии?

Шумят о том, что местная администрация могла бы помочь более основательно - если не деньгами, то стройматериалами и поиском спонсора. Тот факт, что нашедшийся спонсор оказался депутатом городского совета, их не смущает.

> В стране 100 тыщ. пожаров и сотни тыс. пострадавших, найти "девочку-героя и бездушное государство" для журналюг задача тривиальная, на этом и делаются резонансы-рейтинги.
> Ну а папаша молодец, про него и надо писать, но с козлов-чиновников кусок для журналюг выходит смачнее.

Это уж как водится. Рейтинги святы!

> Пожар произошел из-за короткого замыкания.

Вотт пусть КЗ и платит.

Камрад, у меня самого был пожар, соседка газ взорвала, так что я насчет этого очень в теме, на шкуре испробовал.

> Камрад, у меня самого был пожар, соседка газ взорвала, так что я насчет этого очень в теме, на шкуре испробовал.

Так я ж с тобой и не спорю. Более того - по вопросу о журналюгах согласна на 146%.

> еще раз: на основании чего власти должны помогать?

На основании Закона. Не? Ты с какой планеты?

> На основании Закона.

К сожалению, в данном случае законом государственных компенсаций не предусмотрено. Граждане сами признают, что дом сгорел по их вине.
[censored]
А из местного бюджета выделена материальная помощь: Конечно же, молодые родители первым делом направились в администрацию просить помощи, но все, что чиновники им дали, это 22 тысячи рублей. Из них 5 тысяч рублей из сельсовета, остальные город и район.

> Сразу виден матёрый капиталист!

По человечески - людей жалко. Но и тебе и мне не построят новый дом в замен сгоревшего. Чай, не при совке живём.

> Да не нужно никому помогать, пусть живут в бане. Как говорится, жила-была девочка -- сама виновата. Только тогда и не нужно громких слов про вымирание и демографические ямы с графиками-таблицами и прочим иллюстративным материалом.

а если у алкашей хата сгорела и соседи тоже пострадали, надо ли алкашам новую дать? ну к примеру, а то получится одни погорельцы получают, а другие нет. Помогать им и так помогают, но власти точно не виноваты в том, что не помогают

> По человечески - людей жалко. Но и тебе и мне не построят новый дом в замен сгоревшего. Чай, не при совке живём.

да и в Союзе что - то не помню нормы закона об отстройке жилья для подобных погорельцев

> закон в студию пожайлуста

Статья 95 ЖК, Часть не помню. Но там вроде не указано, является ли жильё частной собственностью или нет.

Это не пособия по пожару, это единовременная мат. помощь, если я правильно понимаю.
1. Тот же гендиректор строительной компании, узнав о случившемся, помог. Такая небольшая (по меркам стройкомпании) помощь по силам и другим бизнесменам. Которых, кстати, власть точно знает. Можно было их проинформировать и предложить помочь погорельцам.
2. В строительных фирмах и фирмах по продаже стройматериалов всегда есть так называемый неликвид: чутка с брачком, некомплект и т.д. Это можно списать, либо отдать по бросовым ценам. Я сомневаюсь, что погорельцы бы от таких материалов отказались бы.
Но это всё организационные вопросы, которыми надо заниматься.

Я вообще считаю, что людям надо посильно помогать. Они не алкаши, не асоциальны, работают, отец еще после основной работы строит дом. Никто не говорит, чтобы им преподнесли на блюдечке готовый дом. Но можно было бы помочь с временным жильем, может, даже какую-нибудь ссуду или рассрочку замутить на стройматериалы, чтобы люди успели достроиться до зимы.

> Но можно было бы помочь с временным жильем, может, даже какую-нибудь ссуду или рассрочку замутить на стройматериалы, чтобы люди успели достроиться до зимы.

ЕМНИП, такие вещи в местных бюджетах не предусмотрены.

> Это не пособия по пожару, это единовременная мат. помощь, если я правильно понимаю.
> 1. Тот же гендиректор строительной компании, узнав о случившемся, помог. Такая небольшая (по меркам стройкомпании) помощь по силам и другим бизнесменам. Которых, кстати, власть точно знает. Можно было их проинформировать и предложить помочь погорельцам.
> 2. В строительных фирмах и фирмах по продаже стройматериалов всегда есть так называемый неликвид: чутка с брачком, некомплект и т.д. Это можно списать, либо отдать по бросовым ценам. Я сомневаюсь, что погорельцы бы от таких материалов отказались бы.
> Но это всё организационные вопросы, которыми надо заниматься.

ну так то да, но мы тут обсуждаем обязанность - не обязанность властей строить дом и т п, как выяснилось максимум маневренный фонд на время

> да и в Союзе что - то не помню нормы закона об отстройке жилья для подобных погорельцев

В деревнях расселяли чуть не за год, если специалист ценный. это от предприятий зависело. А норму и нельзя было такую вводить - мог появиться вал погорельцев, люди ушлые были. Вон, по старой памяти, хотят у государства чё нить отжать ))