Бодряки с «орбиты»

[разворачивает лоток с попкорном]

Статья очень интересная, хоть и много букв

Луносрач?
Я ждал тебя)

> Аполлоны» непригодны для многосуточных полётов в космос.

Один вопрос автору. Как они доставили экипаж на Союз Апполон??? Напомню, в этом полете Апполон летал 9 суток!!! В топку!

А потом найдут пыльные следы Армстронга на Луне, и что будет с луносрачем?

А, так В.Пелевин писал "Омон Ра" по мотивам реальной истории космонавтики США? Хотя и перенес действие в СССР.

> Один вопрос автору. Как они доставили экипаж на Союз Апполон??? Напомню, в этом полете Апполон летал 9 суток!!! В топку!

Ну они просто договорились с нашими снять в голливуде фильм об этом якобы полете, очевидно же! Да и вообще никто никогда в космос не летал, это пропаганда, т.к. любому понятно, что корабль разбился бы о небесную твердь [поправляет шапочку из фольги].

Прочитал. Годно.
Небыли.

> Один вопрос автору. Как они доставили экипаж на Союз Апполон??? Напомню, в этом полете Апполон летал 9 суток!!! В топку!

Там же написано: Апполон никуда не летал, на орбите был только Союз, Леонов с Кубасовым были в сговоре. Апполон, согласно статье, не пригоден к орбитальным перелетам.

> Там же написано: Апполон никуда не летал, на орбите был только Союз, Леонов с Кубасовым были в сговоре. Апполон, согласно статье, не пригоден к орбитальным перелетам.

Я даже больше скажу - Союз тоже на орбиту не летал!
Просто наших космонавтов перед съемками держали в ГУЛАГе, поэтому они такие слабые на фотках!!!

Британская физиолог пишет:
Немало неприятностей астронавтам, возвращающимся на Землю после долгого пребывания в космосе, доставляет невозможность стоять на ногах, не теряя сознания. Это состояние - оно называется "ортостатическая неустойчивость" - возникает из-за изменений в сердечно-сосудистой системе, вызываемой неаесомостью... Ортостатическая неустойчивость появляется даже после коротких пятичасовых полётов. на восстановление устойчивости до предполётного уровня после коротокого полёта уходит от трёх до четырнадцати дней, на восстановление поле дилтельных экспедиций - гораздо больше. (Фрэнсис Эшкрофт. На грани возможного: Наука выживания. - М.: Альпина нон-фикшн, 2014, с. 349-350).
Это я к тому, что автор осуждает пафосное, по его мнению, постановочное фото возвращения космонавтов и даже не предполагает, что и НАСА могли сделать такое же. Запуски вроде как должны быть видны, неужто у кейджиби ни одного агента рядом с мысом Канаверал не паслось?

> А время? Время за деньги не купишь.

Ну, пендосы не тупее нас, и не позже начали.

В этих луносрачах не вижу поводов для драки. Вон наши собрались насобирать денег на спутник, который всё проверит. Если там есть не только спускаемый модуль, но и флаг, и следы, другие остатки пребывания, значит были. Нет, значит не были (даже при наличии только модуля). И всё, чего тут спорить-то. Главное успеть это сделать раньше американцев.

Это в общем не на Марс. А поскольку Луну всё равно колонизировать, можно эту экспедицию ещё с чем полезным для государства совместить.

С Союз-Аполлоном перебор.
Какой интерес Леонову прикрывать американцев? Особенно сейчас.
Не верю.

> Особенно сейчас.

Дык сейчас он толи банкир, толи финансист, толи всё вместе.

> За те бабки, которые пендосы якобы потратили на фальсификацию, можно было бы настоящий корабль разработать.

Звучит так, будто для разработки новейшей сложнейшей техники и технологии достаточно просто вьебать бабла.

> Первые летательные аппараты были мало приспособлены для борьбы с последствиями гиподинамии и невесомости. Игорь Волк в 1984 уже получал должное медицинское обслуживание и был обязан (и имел возможность) делать необходимые физические упражнения.

Так и американские астронавты не всё время находились в невесомости, на Луне какая-никакая сила тяжести имеется.

> Я вам ещё один страшный вещь скажу. Так как корабль движется к луне и обратно с ускорением, то там тоже присутствует сила тяжести!!!

Ух ты!!! Напомни, какие корабли двигались к Луне и обратно с ускорением, а то я запамятовал что-то!!!

[набрасывает]
Плюс за эти 6 суток их дважды неслабо должно было пощипать в радиационном поясе.

> Ух ты!!! Напомни, какие корабли двигались к Луне и обратно с ускорением, а то я запамятовал что-то!!!

то есть, фильм Армагеддон ты не смотрел!

Классика теперь смотрится совсем по-другому:

Извини, Купер. У нас нет на самом деле никакой космической программы. Поэтому мы накачали вас ЛСД и заперли в подвале на 23 года

[censored]

> И все остальные участники со стороны СССР тоже молчат?
> Там ведь толпа свидетелей должна быть.
> Центр управления когда показывают, там целый зал народу сидит. Да и вообще слишком много людей должны быть в курсе.

А что мешает пинком закинуть на орбиту пустую железку размером с модуль?
СССР спутник пустил еще в 1957 году
А для пилотируемого полета нужны совсем другие технологии

Эта тётя из правильных британских учёных. Очень приятно читать что многое из того, что применяется в космосе, придумано в СССР.

> Запуски вроде как должны быть видны, неужто у кейджиби ни одного агента рядом с мысом Канаверал не паслось?

так наверняка летали

не так много и не так успешно, как в телеке себе показывают, но летали

> Я вам ещё один страшный вещь скажу. Так как корабль движется к луне и обратно с ускорением, то там тоже присутствует сила тяжести!!!

[censored]