Студенты УрФУ – подробнее о либеральной подлости в вузе

> если речь о победе, то зачем вводить ополчение в правовое поле Украины?

Как я его понял, его организация воевала за едыну Украину. Дабы добыть пэрэмогу получается в этом случае.

> Вы же объединились с фашистом Дугиным на Поклонной ради каких-то целей. Почему в одном случае ты союз с фашистами считаешь возможным, а в другом нет?

потому что до июля стрелков со многими радикально-правыми личностями воевал в славянске и ведь против него никто ничего не предпринимал. да?
потому что для нас главное дело
для нас главное страна и народ, а не личные претензии

>Участники событий давным-давно рассказали о штурме подчинявшегося Киеву УВД.

Представитель ДНР: отряды Беса покинули здание МВД в центре Донецка и будут разоружены
[censored]

Источник: Власть в Донецке пытается захватить Бес, в городе идёт бой
[censored]

[censored]

это пресс-конференция вечером 1го июля
Бородай: "Хочу сказать совсем немного пока. Пока я хочу сказать, что по факту этой стрельбы открыто уголовное дело прокурором республики. Нам пердставляется, что несанкционированные боевые действия в городе ведут к развалу и деструкции, особенно сейчас, когда прекращения огня нет, и мы в любую минуту можем получить удар от противника, ожидать его наступления".
Журналист: "Какова судьба Игоря Безлера?"
Бородай: "Игорь Безлер на данный момент находится в Горловке, насколько мне известно. С ним будут разговаривать, скажем так. В самое ближайшее время. Этот командир не подчиняется никому. ... в то же время не стоит забывать о том, что есть необходимость выстраивать во всех вооруженных силах ДНР строжайшее единоначалие, которого сейчас, к сожалению, не наблюдаем".
Бородай: "...Стороны, скажем так, нашли компромисс. Разумный компромисс".
Журналист: "Каков этот компромисс".
Бородай: "Пока я на этот вопрос отвечать не буду. Я думаю, что завтра вы получите подробный отчет о произошедшем".
Журналист: "Вы назвали подразделение Безлера неконтролируемым, не подчиняющимся никому. Есть ли еще другие отряды, которые не подчиняються"?
Бородай: "Есть, но это более мелкие отряды. ... С ними ведется работа по подчинению, процесс идет положительно".
Журналист: "Кто напал сегодня на УВД и когда начался конфликт с этой группировкой"?
Бородай: "Я бы не стал говорить напрямую о конфликте. Отношения с этой, как вы сами выразились, группировкой, сложные уже некоторое время. Напали действительно его люди, мы не понимаем, насколько им был абсолютно четко отдан приказ. Это нападение, на наш взгляд, абсолютное несанкционированное и неправильное. Это здание находилось уже под нашим контролем. Поэтому, будут приняты разного рода меры, что бы такая ситуация больше не повторилась".

Затем 8го июля ОПЯТЬ захват УВД
[censored]
и вот тут вдруг оно становится подконтрольным Киеву!))

Да и сам Стрелков не особо скрывает, что всё-таки не на ровном месте эти все АТО возникли

Меня упрекают, что я не навёл там порядок. Но у меня был простой выбор, когда я из Славянска зашёл: либо срочно формировать фронт против противника, либо устраивать переворот. Но Донецк на тот момент был совершенно мирный город. Народ загорал, купался, спортсмены тренировались, люди в кафе пили кофе. Как в Москве летом, так и в Донецке было. И меня бы никто не понял. Хотя мои солдаты рвались всех этих тыловых арестовать, разогнать. Но я понимал: стоит развернуть гражданскую войну — тут-то нас всех и хлопнут! Я решил, что худой мир лучше доброй войны, и сознательно ушёл от этого.

И кому уже какая разница - киев там не киев.. войну Безлеру УЖЕ объявили неделю назад. А в это время Бородай был в Москве.

>Без Кургиняна и без вас разобрались.

То есть объявление войны внутри ополчения - это мелочь. Это как бы всегда и везде бывает, ну подумаешь.
Один начал, другой сдал половину территории и пошёл на подмогу.
То ли дело взять и начать задавать вопросы на камеру и выкладывать в сеть! Вот это действительно удар по ополчению! Сокрушительный удар.
подумаешь кассад в блог написал ложь о бегстве Ходаковского и штурме остатков его батальона. Это же добрый кассад с предателем борется. А потому можно и припизднуть слегка. Ему можно - он свой.

> потому что для нас главное дело
> для нас главное страна и народ, а не личные претензии

Особенно хорошо это заметно на этом плакате:

[censored]

Так сказать: невооруженным взглядом.

> Конфликт исчерпан подписанием минских соглашений - это как?

Если противоречия между Киевом и Донецком только по объему полномочий, то минские соглашения эти противоречия снимают. Всё. Причина конфликта устранена, единая Украина существует дальше под руководством президента Порошенко.

> Минским соглашениям уже больше года. Где то, о чём вы говорите уже с сентября 2014го? Где этот слив? Где охрана олигархов?

Процесс не мгновенный. Преобразование ополчения в милицию есть в минских соглашениях? Есть. Кому она будет подчиняться? Местным властям. Когда они появятся? После выборов по украинскому законодательству, что тоже есть в минских соглашениях. Ну а как проходят выборы в ЛДНР мы видели, в победе правильных кандидатов можно не сомневаться.

> А борьбу с фашизмом должен вот он возглавлять?

Борьбу с фашизмом должен возглавлять хоть кто-нибудь. Я потому и спрашиваю - идёт ли там борьба с фашизмом? Есть ли он там вообще?

> Конечно, одна фотка ополченцев с флагом, висящая в коридоре университета - это пиар страшной секты невиданного масштаба!

Речь не про фото ополченцев. Не кривляйся.

> Ты с радостью поддержишь майдаунов в борьбы с этой нечистью!

Опять кривляешься?

> Так же как и кассад поддерживал болотную и сахарова против поклонки, так же как и все ваши независимые блогеры будут поддерживать следующие майданы...

Ваши, это чьи? Опять кругом враги?

"СВшник считает себя окружённым врагами, просто оппонентов для него нет." (С)

> и вообще, при чём здесь мои слова и этот плакат?

Потому как твои слова расходятся с делом. Это - яркий пример такого расхождения.

> ты вообще понял, о чём я писал или тебе лишь бы харкнуть в кого-нибудь скорее?

"СВшник всегда хамит" (С)

да и вообще про обвинения СВ в организованном троллинге тем

вот сейчас вторая страница бессмысленных комментов, при этом, я почему-то не вижу, чтобы у бедных пользователей вотта были кучи минусов от злых СВшников

может организованные группы в вашей параллельной реальности
я пока вижу, чтобы организованно топили именно СВшников
вот странность
когда вас плюсуют и меня топят, то это справедливое возмущение пользователей
когда вас топят, то это организованные (наверно, и проплаченные) СВ-боты

хорошая логика
с таким взглядом на мир приятно жить

> у бедных пользователей вотта были кучи минусов от злых СВшников

Ну, здравствуй, черно-белый мир!

Пы.Сы. Больше прилагательных!

> А то что вы попались на накручивании своих тем еще когда ваша организация была в фаворе, это ничего. Не было ничего, ничего не было, ага.

если в фаворе, значит темы и так были популярны
кто там и зачем накручивал я не знаю
кто сказал, что это член СВ, как это доказано - непонятно

>Ты утверждаешь, что модераторы про СВ-ботов лгут, я правильно тебя понял?

Что такое СВ-боты для меня загадка. Как определить человека, и как понять кто он в СВ - ещё большая загадка.
Да, есть люди, которые ОЧЕНЬ хотят вывести тему в топ. Пусть выводят на свой страх и риск.

Короче, я и все те, кого я в СВ знаю, вотт просто иногда почитывают и довольно редко там что-то пишут в комментах. Большинство вообще не пишет.
Кому-то вот нравится в комментах воевать, виртуалов плодить, плюсовать каждую тему. Мне не нравится. Всем тем, кого я знаю лично даже открывать комменты не нравится. Директив от Кургиняна лично "зафлудите ВОТТ, дети мои!" никогда не было и не будет ибо бред.

так что, судить об СВ по комментаторам на вотте.... ну как-то очень странно

а то, что хамят/не хамят
все люди, на себя вам тоже не плохо было бы внимание обратить

[censored]

> Директив от Кургиняна лично "зафлудите ВОТТ, дети мои!" никогда не было и не будет ибо бред.

Ваши директивы здесь выкладывались. И все имели удовольствие их лицезреть.

> При чём здесь плакат с ополченцами и красным маршем?

Непонятно? Перечитай еще раз цитируемый мной текст:

> потому что для нас главное дело
> для нас главное страна и народ, а не личные претензии

На плакате не видно, что для вас главное: дело, страна и народ, а видно совешенно противоположное.

> То, что туда фотку бессмертного полка воткнули. Ну да, очень спорный момент, но при чём здесь это? Я связи не вижу.

Неплохо. Фото ополченцев или Бессмертного полка всех должно смущать? Нет, не должно.

А вот фоновое фото перфоманса на улицах Москвы никак не кореллирующее с текстом и названием статьи - может и смутить бессовестностью пиара.

Ловко.
Бред + Пафос + Обвинения
И что мы имеем в итоге? Это не СВ плохое, это все вокруг плохие.
Еще раз: Ловко.

> Это не СВ плохое, это все вокруг плохие.

СВ такое какое есть
СВ это люди
Мне виднее, какие это люди, чем тебе
Я из этого исхожу.

Что вокруг - другой вопрос. Предыдущий коммент я писал непосредственно ВАМ. Тем, кто сейчас читает мои комменты и активно минусят. Считай, что и тебе лично.

Если ты считаешь, что ВЫ есть весь мир и кроме ВАС я никого не вижу.... то это очень самонадеянно.

А что мы поимеем в итоге - посмотрим позже.

> А какая у тебя специальность или профессия, если не секрет?

админ

> админ

зря ты это сказал

> СВ-предательство!!!

при чём здесь СВ? Ну нарисуй ты картину, напиши песню, блин.. Что вы всё с этим СВ носитесь?

> админ

Спасибо. Понятно.

> Настолько виднее, что вы, СВшники, не знаете друг друга от слова совсем. Даже виртуально.

на еот тысяч 10 зарегенных есть.. или 20.. не помню
в Мск на митинг тысяча-полторы собирается
это мало
но когда у тебя время дай бог на одно-два собрания в неделю по 2 часа.... ну как-то не очень просто с каждым познакомиться) УЖ тем более в сети

у меня вот нет времени общаться в скайпе с товарищами. посты в этой теме - в большой ущерб работе и не только. Есть время только на собраниях что-то обсудить

и так примерно у всех
потому что надо ещё работать, чтобы кушать что-то и вообще, сам понимаешь, свободного времени у людей мало очень. Со всеми сложно перезнакомиться, но в той или иной степени знаю довольно много людей, чтобы общее что-то увидеть

Летчик.жпг

Да, затупил. Но насчет основателя не соглпсен. Академик он как гуманитарий.

> Ты знаешь часть людей в реале, я знаю часть людей в виртуале. И эта виртуальная часть отожгла здесь на вотте, создав репутацию не конкретно себе, а всей организации.

Справедливости ради, замечу. В мою бытность в СВ отжигала в интернетах не лучшая часть организации.

> И эта виртуальная часть отожгла здесь на вотте, создав репутацию не конкретно себе, а всей организации.

да мы в курсе)

Я вообще всячески протестую против разного рода скайп-чатов внутриячеечных
т.к. иной раз именно в сети люди себя ведут очень странно и много пустых споров и разговоров, и хочется иногда так взять прям и всё что накипело выдать, а потом вспоминаешь, что человек хороший, может не так что сказал т.п. )

ну вот и в комментах тоже много недопонимания или какой-то глупости случайной...
короче, общение в сети мне не очень нравится из-за этого

> так же в вину ставили слова о Буке (новость о Буке за несколько дней до этого опубликовали чуть ли не все агентства) и в том, что эти слова как-то доказывают версию укров.
>
> И где сейчас ты можешь услышать это офигительно доказательство? Кто сейчас в здравом уме может обвинять ополченцев, опираясь на слова некоего политолога, которые просто новости повторяют.

ну так он же не просто новости в СМИ повторил. он прямым текстом сказал, что сам знает "гениальных электронщиков", которые прилетели чинить БУК. т.е. инфа преподносилась так, как будто сам в курсе и из первых рук. и тут уж два варианта на выбор а) наврал, чтобы себе цену набить б) всех спалил (впрочем, исходя из тех же соображений - набить себе цену).

> Ну так гнать их следовало, дабы не позорили. Или приструнить.

До кого руки доходили - так и делали.

> Что почти в два раза меньше чем в аналогичный период 2011 года.

Ты с 2012 годом попутал.

> В мою бытность в СВ отжигала в интернетах не лучшая часть организации.

это наверное и есть большой проёб ИП.
с другой стороны, тот-кого-нельзя-называть сам себя в последствии похоронил, а то что отжигали СВ-шники это так, соус к основному блюду.