Валдис Пельш защитил легионеров на "Эхе Москвы"

Вот не нравится он мне, слащавый какой-то, одним словом - румын.(с)

ИМХО "скользкое" место вопроса об оккупации: если оставлять за скобками, как это делает например Пельш, классовый вопрос, переход прибалтийских республик к социалистической модели развития, то оккупация и получается.

ему приходится разными полужопиями на разных стульях сидеть - вот и вертится, и вашим и нашим

"Меня очень расстраивают, скажем… ну, я не могу сказать, что это яркие попытки, настырные попытки ресталинизации – я этого не вижу. И, я думаю, что хватает ума у всех на всех уровнях этого не делать, потому что то, что Сталин – упырь – да и более того, человек, совершивший колоссальные ошибки, колоссальные просчеты как в экономическом, так и в стратегическом, так и в военном плане. Как бы некоторые орлы типа Проханова ни пытались, собственно говоря, доказать нам обратное. Для меня эти ошибки бесспорны, и ничего кроме глупости…

Мне кажется, что тут даже важнее говорить не о Сталине, не о возврате Советского Союза, а о том, что мы как-то пытаемся все время оправдать нашу историю.
Пытаемся ее оправдать в тех вещах, в тех моментах, которые без сомнения с нашей стороны были проигрышными или неверными, или ошибочными, или преступными, если хотите, потому что такие моменты тоже были. Мы все время говорим, что нет-нет, не было это преступлением. Условно говоря, насильственное присоединение Латвии не было насильственным присоединением Латвии. Хотя даже не насильственное, скажем так: это было, собственно говоря, присоединение под угрозой применения военной силы. Так вот, я не понимаю, зачем.
Если мы в чем-то были неправы по отношению к государствам, людям или народам – почему это не признать, почему не сказать: это было в нашей истории, и мы надеемся, что этого никогда не повториться."

у меня адблок со стандартными листами стал блочить открытие сайта Baltijalv.lv целиком. Приходится его ставить на паузу, чтобы почитать.