В УрФУ началось политическое противостояние. Власть молчит

> на вотт еще минимум раз десять притащат грязные трусы этих депутатиков ректоров

Ректор УрФУ, Виктор Кокшаров, три года возглавлял министерство международных и внешнеэкономических связей Свердловской области, а потом ещё два года рулил областным правительством.

Не думаю, что СВ его чем-то удивят.

> на вотт еще минимум раз десять притащат грязные трусы

С одной стороны, оно конечно, без пиара СВ не обойдётся. С другой - в грязных трусах тоже не комильфо ходить. Такие люди и сами себя разоблачат.

> вражина выбран откровенно слабый, очередная "маленькая победоносная война".

Выбран кем? Из заметки ясно следует кто и на кого, извиняюсь за выражение, в залупу лезет? Думаешь СВ это нужно было? (Помню один из круга особо одаренных намекал, что СВ могло проплатить наезд на себя с целью пиара))

Руководство одного из ведущих уральских вузов, - "вражина откровенно слабый". А сильные кто?

Тебе не кажется, что, мягко говоря, странно сначало говорить о закрытой секте, потом наезжать на то, что люди из организации устраивают просоветско-антифашистскую выставку и воткрытую заявляют о себе как организаторах, своих взглядах и деятельности?

> Самое главное, не сойди с ума от радости узреть сектантские материалы на главной.

По моему ты тут сходишь с ума от возможности высраться. Тема-то, в топ тема вылезла, в очередной раз, лишь от того, что у кого-то здорово припекает попчанский, разве не так?

>Кстати, а что ты ловишь на сайте для тупЫх?

Сайт нормальный, новости интересные, большинство контингента адекватные.

> >Кстати, а что ты ловишь на сайте для тупЫх?
>
> Сайт нормальный, новости интересные, большинство контингента адекватные.

«тупичок» — это маленький тупик чего? Значит, люди приходят в тупик. А зачем они в него приходят, если это тупик? А если тут есть попытка сыграть на бесконечной богатости русского языка, в которой слово «тупость» и слово «тупик» созвучны, то тогда это вопрос от том, что это, так сказать, ресурс для тупых. С соответствующими нормами диалога: «Ну ты», «туда», «сюда», «чего?». ©

Не было ничего. Ничего не было!

> Разве ты не знаешь о зловещих силах, стоящих за ним?

Да откуда он может знать? Это ж только упыри из мифического антиСВ ролики читают!

> Ну, то есть по основному вопросу - тому, что этот эпизод будет использоваться для яростного пиара - возражений нет. Хорошо.

Считаю, что происходящее, тем более в плане пропаганды взглядов на историю, в росиийских вузах, имеет значение, скажем так, немаленькое, и требует по максимуму широкой огласки. Подобные прецеденты, сами по себе - знаковые. Если кому-то, где -то мерещится яостный пиар, то это не проблема СВ, что этим, кроме них, никто током не занимается.

"Пиарься" бы на этом кто-то другой, я бы только приветствовал. Сектант, хуле

> А по поводу "слабый" - в данном случае точнее подойдёт слово "безопасный".

Понятно. А кто опасный?

> О закрытой никто не говорит. Напротив - она стремится к увеличению численности, правда, с этой задачек не всё ладится.

А у кого ладится? Хотя да, забыл, Кургинян же слил(канализировал) левое движение в россии)) Все "левое движение", нонче в сети обитает, меряется надуванием щек

>Вот про тоталитарную - да, говорят.

Им к Андрею Малахову

О-о-о!

> Если кому-то, где -то мерещится яостный пиар

А это он и есть. Изучи внимательно плакат:

[censored]

> И? У меня есть своя голова, чтобы не воспринимать все слова С.Е. за истину в последней инстанции.

как марксисты не могут дать "демократический" от ворот поворот живому Марксу, не разрушив марксизм, так невозможно существование клуба СВ вопреки Кургиняну и на базе отрицания Кургиняна. То есть, конечно же, в каком-то смысле это возможно. Но это будет уже другой клуб.

> О-о-о!

Это прям что-то новенькое!

> как марксисты не могут дать "демократический" от ворот поворот живому Марксу, не разрушив марксизм, так невозможно существование клуба СВ вопреки Кургиняну и на базе отрицания Кургиняна. То есть, конечно же, в каком-то смысле это возможно. Но это будет уже другой клуб.

"У меня есть своя голова, чтобы не воспринимать все слова С.Е. за истину в последней инстанции."

О "вопреки" и "отрицании" речи не идет

> А других можно?

Ты о чем?

> Харам здесь вижу я!

#вернитеЛёхусуки

> Вот глыбище же был!

Монстр!!!

> Видел.

Вижу, что нет.

> Был бы рад увидеть и тебя и твоих друзей на подобном плакате, в рамках подобной выставки, на главной странице Вотта. Но этого не будет.

Хочешь обсудить меня вместо обсуждения разнузданного пиара своей организации? Расскажи ка сперва чем ты в СВ занимаешься и давно ли состоишь?

> Собственно и меня там нет, но ума не поливать людей грязью, захотевших сделать что-то подобное, мне хватит

Какой слог, какая патетика! Указание на беззастенчивый пиар на острых вопросах - полив грязью? Диванную рапсодию прослушай для закрепления. Вотт где надрыв, вотт где накал и поливание грязью.

> Нет.

Понятно, спасибо.

> Тут еще важно понимать, что ты имеешь ввиду под "поливать грязью".

Ну ты же понимаешь, что когда удобно, "поливать грязью" превращается в "говорить правду".

> Ну ты же понимаешь, что когда удобно, "поливать грязью" превращается в "говорить правду".

Еще бы не понять, в таком-то треде

Вот вы развели тут срач на 350 комментариев, а между тем спорить особо не о чем. Ситуация из разряда "борьба была равна, боролись два говна". Либерально-белоленточные дурачки (в оранжевом углу ринга) бьются с ясноглазно-краснокурточными дурачками (в красно-черном углу ринга), которые пытаются провести типа "антифашистскую" выставку, и это несмотря на то, что предводителем у них -[censored] И тех, и этих - в топку!

> Кто там вчера писал про запрет со стороны правоохранительных органов? Врали выходит

Как экспертиза РВИО опровергает гипотетический запрет со стороны правоохранительных органов?

> Этим высером кому-то можно, что-то испортить?

Этим?

Нет.

> Этим?
>
> Нет.

Твоим тоже.

А ты оригинальный, как дверь в мой сарай

> А ты остроумный, чуть-чуть до Петросяна не дотягиваешь.

Оригинальный, говорю же))

> Что ты еще видишь в хрустальном шаре

Пронзаешь пространство и время? Мимо.

> Твоя персона интересует меня не больше моли в шкафу. Я привел тебя лишь для примера, как бы я тебя воспринимал, если бы ты занимался подобным "пиаром", т.е. был бы тока рад

Уже ламбада? Как то быстро.

> А не прогуляться бы тебе ка, известно куда ка, может там тебе, кто-нибудь, чего-нибудь и расскажет, товарищ следователь, с такими-то заходами

Стесняешься рассказывать? Не надо стесняться, будь мужчиной.

> Еще раз говорю, кто-то видит пиар, кто-то видит дело. Нет же вас застенчевых, что бы заняться этим как надо

Этим это чем? Разнузданным пиаром СВ? А у самих не получается?

> Я даже известную фразу про советы говорить не буду

Не возражаю.

> Кого? Хотя ладно, знаю
> Тока это немного другое, нежели поливать

Можешь называть это как угодно - суть не изменится.