В УрФУ началось политическое противостояние. Власть молчит

> Я, мадам, с вами не разговаривал

Ты, сектантская рожа, вещаешь на широкую аудиторию с чужой площадки.

Не надейся даже, что будешь преспокойно стоять на трибуне и срать в головы людям.

> вызывает откровенное недоумение.

Вызывает откровенное недоумение, что у тебя это вызывает откровенное недоумение. За 4 года-то "раскладываний по полочкам". Пора бы уже понимать о чём речь-то.

> Пора бы уже понимать о чём речь-то.

Когда был зелёный диван, я также спорил с адептами, особенно если слесаря вспомнить. Однако, здесь то что не так?

> Странное озлобление против патриота, да ещё и на вотте это вызывало откровенное недоумение.

Ну он ничего не доказал. А тут выставка, вроде всем известно о тех событиях. Показывание идеологии фашизма не есть его пропаганда. Ведь сняли то по этому надуманному поводу.

> Патриот приехал поддержать Новороссию

Как там с госпиталем на Донбассе?

> Почему здесь вся эта красно-черная движуха с выставками-пикетами минусуется, можно понять ещё в начале даже этого треда. А ты здесь с 2009.

[censored]

Вот такие наводят на размышления мнения. Ректор то не на вотте сидит, я думаю.

> Вот такие наводят на размышления мнения.

На какие размышления?

Ожидаемо вся аргументация против выставки скатилась к - Не называемый плохой, зеленый диван, и т. д.! Ну ну... Окуловский вам в помощь.

> Настоящие то выставки "за всё хорошее против всей фигни".

контрольный вопрос: сколько раз в данной выставке, посвященной как мы помним Великой Отечественной войне упоминается "Сталин" и сколько раз "Суть времени"? как в тексте так и в изображения?

> контрольный вопрос: сколько раз в данной выставке, посвященной как мы помним Великой Отечественной войне упоминается "Сталин" и сколько раз "Суть времени"? как в тексте так и в изображения?

Не знаю, сколько? Впервые слышу этот аргумент. Откровенные либерасты про то, что негоже равнять правый сектор и немецких нацистов. На вотте - что раз Кургинян - то однозначное зло.

> На вотте - что раз Кургинян - то однозначное зло.

А раньше был добром. Как так получилось?

> опять Россию можно спасать. Выставки, пикеты... против всей фигни.

Никто, никто не сделал больше для канализации и слива лево-патриотического движения в России как Кургинян.

Когда гуру отвалит на покой, ёбнутых свидетелей будет богато по дурдомам.

Ну когда правое полушарие внезапно осознает, что не знает, что делает левое.

> потом мемуары напишут как спасали Новороссию.

Россию, кстати, насколько я помню, не менее 2х раз спасали уже.

> кстати, где она?

Ну если бы не плохой белый командир, уже была бы. А так СВ спасли хотя бы то, что есть сейчас.

> Никто, никто не сделал больше для канализации и слива лево-патриотического движения в России как Кургинян.

Выполнил свою миссию. И таки качественно, надо признать.

> Когда гуру отвалит на покой,

Да там вся семья на подряде.

> После 60000 каментов в спецтреде, такое читать... )

Я после слесаря туда не заглядывал, уныло как-то. :) Да и от себя не ожидал, что буду СВ защищать. Но, никак не могу согласиться с преподами этого университета. Уж слишком белоленточные.

> Изображение одно. А в тексте не подскажете где про СВ упоминается? Понятно кроме части подписей авторов.

а почему кроме?

На выходе имеем что Сталин в выставке про ВОВ упоминается один раз и то в виде картинки, а СВ - на каждом плакате и на последнем два изображения. Вы считаете что СВ внесло больший вклад в победу чем Сталин?

> Воспользуйся синтезом по примеру одного известного кипрского бизнесмена.

Я не знаю, о чём ты. Но солидаризироваться с этим, прости господи, Окуловским даже против Кургиняна противно.

> Еще раз, где в тексте идет упоминание СВ?

Практически на каждом плакате блжад, вот вы же каждый пост не подписываете Ector член движения "Суть времени"? зачем это нужно было делать кроме как в нуждах самопиара? зачем вообще было указывать свое авторство в текстах скомпилированных из других источников?

> Мда, это наши тексты, они подписаны членами движения.

зачем вы врете, тексты в большинстве своем собранные из известных источников (некоторые указаны прямо в плакате)

> Еще раз где в теле текста идет упоминание СВ?

т.е. для Сталина в теле текста у вас места не нашлось?

Понятно. То есть ты в очередной раз соврал и в тексте упоминания СВ нет.

> Мда, это наши тексты, они подписаны членами движения. Еще раз где в теле текста идет упоминание СВ?

"Я сосу хуй, но я не хуесос".

Вы вообще не одупляете, чё пишете что ли?

> Я после слесаря туда не заглядывал, уныло как-то. :) Да и от себя не ожидал, что буду СВ защищать.

Ну так всё же тогда что с зеленым диваном не так? Зеленый диван ни при чем, патриот всё правильно сказал! Не важно, что это был именно Кургинян, в главном -то он прав!!!

> Но, никак не могу согласиться с преподами этого университета.

Про них тут и не обсуждалось. Повторюсь, вся суть в начале треда

> "Я сосу хуй, но я не хуесос".
>
> Вы вообще не одупляете, чё пишете что ли?

Дело, конечно, не моё, но у вас не синдром Туретта? Безотносительно Кургиняна и выставки, не должна женщина так материться.

> То есть ты в очередной раз соврал и в тексте упоминания СВ нет.

Это как запрет на показ людей в рекламе бухла.
Суслика вроде как не видно...

> А то Кургинян скажет на зелёный свет дорогу переходить

хороший пример, кстати. отличный даже.
вот если какая-либо партия, какое-либо движение начнет в учебные заведения поставлять материалы и плакаты по ПДД со своей символикой - ни у кого же не возникнет вопросов, какие цели при этом на самом деле преследуются? все прекрасно поймут, что это собственная пропаганда под благовидным предлогом. какую невинную рожицу при этом не делай.