Про неполживых писателей

Имею мнение, что вся эта кодла Великих Русских Писателей, все вот эти солженицыны, самиздатцы, алексиевичи, они, сознательно пытаясь наносить вред своей стране, во многом оказывают ей неоценимую услугу.
Запад давно и прочно занимает лидирующие позиции по уровню пропаганды, создания общественного мнения. Принцип работы всем нам известен: говори что угодно, но в ведущих сми покажут строго что надо.

Таким образом создаётся параллельная лживая вселенная, грань между которой и реальным миром постепенно стирается. Виртуальная история и реальность прочно занимают место реальных событий, память о которых вымывается.
Для борьбы с Советским Союзом было крайне полезно заложить в бошки западного населения, что СССР - империя зла. Но одно дело, назвать так СССР самим, а другое - и это гораздо правдоподобнее - когда сами граждане СССР зовут так свою страну.
Так тонны перепачканых говном и кровью солженицынских литературных кирпичей получили серьёзную популярность. Поглядите! Это не мы, это вы о себе такое рассказываете! Спешите видеть Правду!

И тут на мой взгляд произошло вот что. Эта, построенная на лжи, ненависти, предательстве и извращённых фантазиях авторов, виртуальная история и реальность, разъев печатную бумагу, заполнила бошки западных граждан и весь мир.

Они уверовали.

Уверовали в заградотряды, в баржи с комсомолками, в одну винтовку на троих, в победу вопреки, в охулиарды расстрелянных, в выбрасывание в окна вагонов трупов, в государственный антисемитизм, в "ледоколы" и в "армии зэков". Это перестало быть ловкой и выгодной ложью и стало объективной реальностью, которую как данность приняли все: от барменов до политиков, от солдат до офицеров разведки.

Да, в эту хуиту на полном серьёзе верят западные спецслужбы. Они все прошли через кафедры советологии при западных университетах, где преподаются именно вот эти диссидентские ушаты помоев.
И фокус тут вот в чём. Для того, чтобы разведка или контрразведка могли эффективно работать, они должны понимать противника, его менталитет. Должны уметь поставить себя на его место и спросить: если бы я был русским, как бы я поступил в данной ситуации?

А как быть русским, они не знают. Анализ русского менталитета при ложных вводных стабильно давал ложные выводы.

У них даже Россию толком разрушить не вышло, хотя, кто бы помешал в те времена? Как должна была выглядеть Россия в их идеале, можно узнать из замечательной книжки "Золотой эшелон", всем рекомендую к прочтению. Писал книжку талантливый коллектив авторов с узнаваемыми фамилиями: Резун например или Буковский.

Нишмагли в общем, недоразвалили. Имею мнение, что сыграло тут именно непонимание психологии и менталитета противника, как результат введения самих себя в заблуждение своей же пропагандой. А потом пришёл Путин и рыпаться было поздно: золотой эшелон ушёл. Надо начинать новую Холодную войну.

Вот эти все солженицыны, резуны и прочие алексиевичи, они как тот предатель, проведший персов в тыл спартанцев. С той лишь разницей, что секретную тропу они не знают, думают, что ведут доверчиво семенящий за ними в предвкушении сокрушительного удара в спину, вражеский спецотряд в тыл к бывшим своим - а на самом деле заблудились; меж тем на поле боя победы нет, спартанцы кое-как держатся - а там и подкрепление к ним идёт.

> А потом эти в общем умные люди пишут в википедиях про страшный русский specznaz

и про зловещих urkas.

>и про зловещих urkas.
Urkagan это древнеперсидское - волчья кровь.

>
> Да, в эту хуиту на полном серьёзе верят западные спецслужбы. Они все прошли через кафедры советологии при западных университетах, где преподаются именно вот эти диссидентские ушаты помоев.
> И фокус тут вот в чём. Для того, чтобы разведка или контрразведка могли эффективно работать, они должны понимать противника, его менталитет.

Кстати, именно об этом был недавно Разведопрос:[censored]

> Все это было бы верно, если бы эти помои шли на потребу исключительно западному обывателю. Но они преподаются в наших школах, продаются в наших книжных магазинах и именно у нас снимаются по этому дерьму фильмы. Наши дети травятся этим в куда большей степени, чем западные разведчики.

Россияне гораздо более осведомлены о своей истории, чем американцы или граждане любых других стран.

Следовательно, гораздо менее подвержены антисоветской пропаганде.

Мозги засраны у многих, но по сравнению с уровнем засранности на Западе - просто небо и земля.

> > Россияне гораздо более осведомлены о своей истории, чем американцы или граждане любых других стран.
>
> Россияне осведомлены о том, что им льёт в мозг государственное телевидение. А оно туда льёт шизофренические русофобские помои.

Центральные каналы дают и правильную информацию и вражескую.
Потому что в России власть страдает шизофренией.
На Западе правильной информации не дают вообще: льют чистые, не разбавленные правдой помои.

Результат не может не сказаться.

> > Следовательно, гораздо менее подвержены антисоветской пропаганде.
>
> Подвержены на общих основаниях. У многих в голове гордость за дедушку-фронтовика прекрасно уживается с "завалили трупами".

Тебе наверное просто сравнивать не с чем. Тут для людей откровение, что Берлин брали советские войска.

> > Мозги засраны у многих, но по сравнению с уровнем засранности на Западе - просто небо и земля.
>
> Среди моих знакомых вне Вотта/Тупичка (а это довольно большой и разношёрстный охват) почти нет людей с вменяемым пониманием отечественной истории. Притом, что, подчеркну, это люди очень разного возраста, положения, взглядов.

На Западе ты таких и в интернете в клубах по интересам днём с огнём не сыщешь.
Всё познаётся в сравнении.
Аудитория Тупи4ка тому подтверждение.

> Опять же, надо понимать, мудацкие разоблачения у нас начались не с Горбачёва или Солженицына, а с Хрущёва, представлявшего на тот момент генеральную линию.

Дело не в когда и кто начал, это вопрос десятый. Дело в том, что вот опарыши понадобились - их немедленно откопали, откормили и пустили людям в мозг. А они пробралрсь в бошку к тем кто их заботливо выращивал.

> Ну и конечно, в американской разведке сидят исключительно дураки и неучи, именно поэтому они победили в холодной войне

Ещё раз: все западные разведчики и контрразведчики изучали советологию. Советология преподаётся у них вот так: ложь и антисоветская пропаганда, рассказанная предателями.

Ложь и пропаганда - это то, что они знали о противнике.

Ситуация, когда разведчик вынужден анализировать информацию на основе ложных знаний о противнике, приведёт к неверным выводам и решениям.

А Союз развалила собственная элита, а не зловещее всесильное цэрэу.

Они даже в этих условиях не смогли сокрушить становой хребет СССР - Россию.

> > Ещё раз: все западные разведчики и контрразведчики изучали советологию. Советология преподаётся у них вот так: ложь и антисоветская пропаганда, рассказанная предателями.
>
> Ты изучал советологию в западных разведшколах?

Нет, выводы сделаны на основании личного общения с выпускниками таких факультетов.

> Пост камрада Rick'а практически на 100% совпадает с моим мнением, потому дублировать его не буду. Добавлю только, что считать противника идиотом - вообще плохая примета.

А кто считает его идиотом?
Речь про стратегическую ошибку.

> А "советология" помогла победить СССР без единого выстрела, из чего следует, что преподают ее в правильном русле.

Советология одним своим названием задала ложную цель: победу над СССР.
СССР победили, причём не в драке, а он сам покончил с собой по дороге на ринг.
Но СССР - это далеко не самый главный противник. Центр мощи СССР, Россия - её развалить не сумели, хотя усилия прилагались.
Пообкусали по краям и всё.

> а он сам покончил с собой по дороге на ринг.

правильнее сказать его довели до самоубийства по дороге на ринг

> Центр мощи СССР, Россия - её развалить не сумели

Не "не сумели", а побоялись что Сибирь тут же перейдет под влияние Китая, что было бы смертельно опасно для Штатов. На тот момент никаких проблем с уничтожением России у американцев не было, но тогда никто и предположить не мог что нефть взлетит до $100, а Путин за 15 лет отстроит Россию заново.