«Мста-С» проиграла индийский тендер корейской K9 Thunder

> по скорости, оперативной мобильности, боевой скорострельности и точности стрельбы.

Если про точность я ещё могу понять, то скорость/мобильность зачем индусам?
Какую такую кавалерийскую атаку они планируют при своих позиционных войнах?

После Мста-С была ещё Мста-СМ, после Мста-СМ есть Коалиция.
Ну в общем-то не сильно нужен был нам этот конкурс видимо.

А где там на тасс такая новость?

> Ну в общем-то не сильно нужен был нам этот конкурс видимо.

Про цену изделия все забыли?

Дешевле.
Мста индусам не нужна.

Новость не очень хорошая - что и говорить.
Правда я про индийские тендеры читал где-то, что они никогда сразу не принимают окончательного решения, мурыжат продавцов, обещая купить то у одного, то у другого, одобряют, отказываются, снова одобряют, выбивают скидки, вымогают взятки - в общем процесс неспешный и итог его редко заранее предсказуем.

> Дешевле.
> Мста индусам не нужна.

[censored]

> Ты про что?

Про цену-качество.

> просто индусам не нужна арт система за такие деньги, вот и всё.

А владельцам ВАЗов ты сможешь уступить в их мнении?

Заметьте.
1. В финале.
2. Не по качеству.
3. Цена изделия.

Складывается впечатление, что возможно не больно то и хотели.

> Выдыхай.
> Причём тут говноваз?

Да всё об одном. Ты согласен с индусами в их стремлении купить убогую пушку, но не готов признать мнения 500 тыщ отечественных водителей.

> но не готов признать мнения 500 тыщ отечественных водителей.

?

> > но не готов признать мнения 500 тыщ отечественных водителей.
> ?

Статистика продаж.

> Статистика продаж.

И?
Причём тут целевое ТЗ по арт вооружению и 500т недомашин?

Продать пакистанцам. Пусть в бою решат кто прогадал, а кто нет!!

> Пусть в бою решат кто прогадал, а кто нет!!

Бежали робкие грузины (с)

> Продать пакистанцам.

Лучше не надо, паки те ещё воЕны.

> Корнет, вы женщина??

Не кривляйся. Я чёрным по-русскому написал. Не уводи в сторону. Напрямую говорю, если ты допускаешь, что индусам можно купить подешевле и это чему-то там соответствует, то в отношении отечественных водителей ты можешь выступить с таких же позиций?

> А они хотели купить Мсту или коалицию?
> Что то ты уже за индусов решать начал.

Они хотели купить САУ причем на конкретных условиях.
Каолиции у нас сейчас пока реально нету - поэтому мы выставили на конкурс единственное что у нас реально есть - Мсту.
И она проиграла. Все.

Все слова про то что мы-бы выиграли если бы мы выставили что-то другое упираются в то что ничего другого реально на сегодняшний день у нас нету.
Есть Каолиция-СВ но она реально пока еще не готова - завершение цикла испытаний и принятие на вооружение планируется в 2015-16 годах. Поэтому она
просто не могла участвовать в этом конкурсе.

> Они хотели купить САУ причем на конкретных условиях.

Цена входила в эти условия?
А манёвренность?

> От чего от сабжа??

В целом.

> ТЗ это чему то там??

Что такое ТЗ? это некий перечень опций, который должен быть соблюден исполнителем, так? При покупке автомобиля - выполняется та же процедура. Отечественные автомобили покупают тысячи людей, так? Почему? Потому что дешевле. А раз дешевле, то по твоей логике - уёбищны. Но индусам покупать дешевле допустимо, а русским нет? Индусы уебанами убогими не смотрятся, а русские вполне?

> Можно, пусть предъявят своё ТЗ.

При покупке автомобиля в салоне покупатель согласовывает опции. Эта процедура сродни ТЗ.

> Камрад, ну ты отжигаешь!

Мотивируешь.

> В целом.

Так то тут тред про артсистемы, не?? =))))

> Что такое ТЗ?

Да всё просто, перечень требований к изделию.

> А раз дешевле, то по твоей логике - уёбищны.

Не, это по приписываемой мне, тобой, логики.
Вот.

> Но индусам покупать дешевле допустимо, а русским нет? Индусы уебанами убогими не смотрятся, а русские вполне?

Да где ты такое берешь то?
Я даже цитаты просит не стану, что бы не ставить тебя в неудобное положение.

> При покупке автомобиля в салоне покупатель согласовывает опции. Эта процедура сродни ТЗ.

Нет.

> Так то тут тред про артсистемы, не?? =))))

Ага, но ты непоследователен.

> Да всё просто, перечень требований к изделию.

как и при покупке авто?

> Не, это по приписываемой мне, тобой, логики.
> Вот.

Я с сылками на твои же слова. Я не просто так.

> Да где ты такое берешь то?

Я с сылками на твои же слова. Я не просто так. Только не надо заходить с козырей, мол на ВАЗе-то я ездил, а вотт с мсты не стрелял.

> Я даже цитаты просит не стану, что бы не ставить тебя в неудобное положение.

Я с сылками на твои же слова.

> Нет.

Да. Ну если только ты не считаешь, что у пушек ручная сборка мастером Фаберже.

> как и при покупке авто?

Нет.

> Я с сылками на твои же слова. Я не просто так.

Ок, давай ссылку на где я что то нелицеприятное говорю про русских. ;)

> Я с сылками на твои же слова. Я не просто так. Только не надо заходить с козырей, мол на ВАЗе-то я ездил, а вотт с мсты не стрелял.

Ок, давай ссылку на где я что то нелицеприятное говорю про русских. ;)

> Да. Ну если только ты не считаешь, что у пушек ручная сборка мастером Фаберже.

Всё проще, у них разные цели.

> Нет.

Да.

> Ок, давай ссылку на где я что то нелицеприятное говорю про русских. ;)

[censored]

> Всё проще, у них разные цели.

То есть пушками мы с корейцами мериться способны, а автомобилями нет? Или всё-таки это определяет заказчик/автовладелец?