Подростки заживо сожгли выпившего мужчину под Курганом

Онижедети.

Дети без присмотра - это... пипец. (((

Воспистание.

Ребёнка нужно воспитывать так, что бы оставась без присмотра взрослого, у него не было мысли совершать подобные поступки.

По мелочи ещё ладно, но поджечь человека, это через край.

Минздрав предупреждает, чрезмерное употребление алкоголя опасно для вашего здоровья.

Интересно, почему мне никогда не приходило в голову подобное? Что со мной было не так?

Может быть, дыба и розги не такие уж и негодные методы воспитания?

Может быть, этой девочки именно их и не хватало?

> Интересно, почему мне никогда не приходило в голову подобное? Что со мной было не так?

Воспитание толковых родителей.

> Интересно, почему мне никогда не приходило в голову подобное? Что со мной было не так?

Ты не был Свободным Человеком. Очевидно же, что у тебя половина мыслей сидела, а половина их охраняла.

> не понимают последствий

В 12 лет?

> Бля, ну зато по Первому, в передаче Малахова все хуесосили Компота.

Если ты не занимаешься коспитанием ребёнком, то его воспитанием займётся Компот.

Мы в детстве обстреливали спящих на улице бомжей из трубок лохом (ягода такая). Делалось это для того, чтобы бомж проснулся и побежал за нами (адреналин же). Сейчас мне совестно вспоминать те "игры", конечно, но в детстве всё воспринималось несколько иначе и проще. Однако... Однако, даже тогда у нас хватало ума и гуманности, чтобы выбирать для этой "охоты" правильный боеприпас. Именно лох, а не рябину. Потому что рябина бьёт довольно болезненно, а ягоды лоха - мягкие и не причиняют вреда. Но чтобы ПОДЖЕЧЬ ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА... Таких мыслей не возникало даже у самых отъявленных хулиганов. Бомжу могли отвесить пинок. Самое худшее - кинуть в него камнем, или надавать тумаков (что, кстати, в нашей тогдашней дворовой среде считалось беспределом и яростно порицалось). Но поджог - это вообще за пределами разумного. Это какие мозги надо иметь? Это полный капец просто.

> Но поджеч человека, до это надо додуматься или вообще не думать.

это поблизости канистры с бензином не оказалось

Пожалуйста. На будущее - спокойно можешь в цитатник тащить все что угодно, если понравится.

> Может быть, дыба и розги не такие уж и негодные методы воспитания?
>
Херня это всё. Только массовые расстрелы детей спасут страну.

> Я в детстве поджигал бумажные самолётики

я тоже и один такой самолетик залетел людям на балкон и там все к хуям сгорело
много такого всякого было

> Я в детстве поджигал бумажные самолётики, но поджигать живых людей, пусть даже деградантов?

ребенку похуй. будь это деградант, собачка или Лунтик - ребенок он тупой и маленький.

> это я капая полиэтиленом в 7 лет себе бодрый такой ожог на руке оставил )

А я фторопластом. До сих пор шрамы на пальцах.
Горит, сука, весело-весело)

> В первую очередь нахер не нужны такие родители.

В первую очередь, при таких бодрых детях нехер валяться у всех на виду в нетрезвом виде, да ещё и не допив самогон!

А я вроде объяснил, что жестокими дети не рождаются, а становяться под влиянием окружающих. Если вокруг ребенка уроды, то не сомневайся, что "вырастет из сына свин, если сын свинёнок".
Я как-то наблюдал картину маслом: папа и сын на остановке. Сын увидел красивых бабочек , роящихся над весенней травкой и показал их папе, восторженно махая ручками. Папа подошёл, наступил на бабочек и самозабвенно растёр их каблуком, произнеся при этом, что не надо глупостями заниматься. Надо было видеть глаза мальчика, полные боли и недоумения.
И для ребёнка этот хмырь, безусловно, является образцом для подражания.

> > не понимают последствий
>
> В 12 лет?

Некоторые и в 40 не понимают. Правда в этом возрасте отвечать приходится.
А в 12 лет моему брату в карман брюк сунули бомбочку из магния и марганца. Пошутили так, а шрам на пол ноги остался до сих пор.

> жестокими дети не рождаются, а становят[]ся

грамотными тоже
[censored]

Да я и не спорю. Но сжигание бомжа стало апофеозом их деятельности. Сначала это были почти безобидные шалости, потом более жестокие. Но никто из взрослых не заметил, не взял за руку и не объяснил деткам, что такое хорошо, а что такое плохо. В этом вся проблема.
Вот, вспомни случай в Сибири, когда одиннадцатилетний пацан заманил пятилетнего в сарай и пытал его там до смерти. Зачем? Да, просто так. А до этого он издевался на котёнком , отрезая ему поочерёдно лапы. И вся деревня знала об этом. И никто не вздрогнул и не остановил. Хотя с этим ребёнком , на мой взгляд, было уже поздно. Объяснять надо было в три года, тогда ещё был шанс.

> Мой самолётик поджёг соседский матрас, вывешенный на просушку. Было много шума. После разъяснительной беседы и пары тумаков понял, что так делать нельзя.)

а меня не спалили, я в детстве довольно быстро понял, что наказывают не за то, что ты сделал, а за то что сделал это так, что тебя спалили и начал прокачивать хитрожопость )

Я уважаю твою деятельность на ниве всеобщей грамотности или безграмотности. Но тут обычная опечатка. Я пишу " не рождаются, а становятЬся" Два однотипных глагола, первое написано правильно, второе с ошибкой. Опечатка. Не надо быть папее Папы.

> > Приходит такой момент, когда хочется поджечь детей, нахер они нужны такие

> Здоров ли ты?

Я дико извиняюсь, но это тян. Коната-тян.