Полезно время от времени смотреть на карты

sl-lopatnikov.livejournal.com — Темно-зеленым - "шиитская группа", включая алавитов и пр. Бледно-зеленым - сунниты. Их подавляющее большинство в мире - Африка, Азия. Серые -смешанные племена. Красненькие и прочие цветные - зороастриты,христиане, иудеи + карта нефтяных месторождений Ближнего востока.
Новости, Общество | AndroidSav1 05:26 05.10.2015
40 комментариев | 47 за, 6 против |
#1 | 05:46 05.10.2015 | Кому: Всем
В чем интерес России? - Если говорить по большому счету, то лучший вариант для России - это сделать из прибрежной полосы Сирии своего род прижатую к средиземному морю "Абхазию": независимое, очищенное от суннитов, как Абхазия от грузинов, государство - неважно, признанное т.н. "мировым сообществом" или нет государство. И дело тут не только в Тартусе, где в случае успеха Россия сможет развернуть полноценную морскую базу. И даже не в том, что там могут оказаться любые российские вооружения, включая ракеты малой и средней дальности. Главное - это абсолютный контроль всего побережья и, с учетом Кипра - вообще восточной части Средиземного моря. Геополитический выигрыш для России будет колоссальным, а раскол Сирии кажется сегодня не менее естественным и неизбежным, чем раскол Грузии вчера и Украины - сегодня.

Я полагаю, что Россия может найти аргументы, чтобы убедить США (не Францию), что раскол Сирии на суннитское и алавито-шиито-христианско-друзское государство - единственный выход выйти из штопора. По крайней мере, иной вариант - это гарантированный геноцид всех "иноверцев"-не суннитов.

Иными словами, раскол Сирии и создание прибрежного государства- это был бы естественный процесс. Точно так же, как и раскол Украины.

"А теперь - Турция..." - Сразу после Сирии, России есть самый прямой резон в условиях Ближневосточного бардака нацелиться на организацию курдского государства, создание которого было предусмотрено еще в начале XX века. Первый, кто начнет, получит гигантский выигрыш.
#2 | 05:50 05.10.2015 | Кому: Всем
+ Абсолютно не скрываемая и декларируемая самими США стратегическая американская цель - каждый народ должен иметь своё государство.

Например, курды - народ численностью 40 млн. человек, а своего государства не имеет. Значить в среднесрочной перспективе курды своё государство получат. Американцы поспособствуют.

В настоящее время РФ реализует на Ближнем востоке свои интересы, которые согласуются с интересами США. Иными словами, можно сказать, что США решают свои интересы в том числе руками РФ.
Пупкин
малолетний »
#3 | 05:54 05.10.2015 | Кому: AndroidSav1
> декларируемая самими США стратегическая американская цель - каждый народ должен иметь своё государство.

Логично было бы начать этот процесс с латышского народа.
#4 | 06:01 05.10.2015 | Кому: AndroidSav1
> Абсолютно не скрываемая и декларируемая самими США стратегическая американская цель - каждый народ должен иметь своё государство

Империя Добра?
#5 | 06:02 05.10.2015 | Кому: Пупкин
Рига - столица латышского государства, не?
#6 | 06:06 05.10.2015 | Кому: Всем
США становятся единственным умиротворяющим арбитром, что собственно и есть смысл британской (или древнеримской, если угодно), политики.

расплакался от умиления
Пупкин
малолетний »
#7 | 06:06 05.10.2015 | Кому: Фельдкурат Кац
> Рига - столица латышского государства, не?

Не.
Лучше какой-нибудь латышский город выбрать.
Пупкин
малолетний »
#8 | 06:07 05.10.2015 | Кому: Змий
> Империя Добра?

Нет такого народа.
Пупкин
малолетний »
#9 | 06:09 05.10.2015 | Кому: AndroidSav1
> Например, курды - народ численностью 40 млн. человек, а своего государства не имеет.

Значить, не вижу логической связи между этими двумя предложениями.

> Значить в среднесрочной перспективе курды своё государство получат.
#10 | 06:23 05.10.2015 | Кому: Пупкин
> Нет такого народа.

Сапожник без сапог!
Всем счастье несут, на себя не остается!
#11 | 06:32 05.10.2015 | Кому: Всем
>Например, курды - народ численностью 40 млн. человек, а своего государства не имеет. Значить в среднесрочной перспективе курды своё государство получат. Американцы поспособствуют.

У нас уже есть под боком один народ в 40 млн., который получил своё государство, да лучше бы не получал.
#12 | 06:36 05.10.2015 | Кому: stormlord
Ну ты знаешь, что я думаю про отдельный народ
Пупкин
малолетний »
#13 | 06:49 05.10.2015 | Кому: Змий
> Сапожник без сапог!
>
> Всем счастье несут, на себя не остается!

Национальные индейские государства - в последнюю очередь. По остаточному принципу.
Пупкин
малолетний »
#14 | 06:50 05.10.2015 | Кому: Всем
Как вариант, могли бы запилить отдельное государство только для украинцев.
#15 | 07:02 05.10.2015 | Кому: Пупкин
> Лучше какой-нибудь латышский город выбрать.

А латыши основывали города? Я всегда думал, что этим занимались оккупанты маленькой, но гордой страны, пока герочисеский латышский народ сопротивлялся оккупантам стараясь не высовываться с лесных хуторов.
Пупкин
малолетний »
#16 | 07:04 05.10.2015 | Кому: Art Zin
Не знаю.
Может быть и основывали, но не Ригу.
Для столицы латышского государства лучше подошёл бы латышский город.
Пупкин
малолетний »
#17 | 07:05 05.10.2015 | Кому: den_fmj
> Ну ты знаешь, что я думаю про отдельный народ

Какой отдельный народ?

[censored]
#18 | 07:15 05.10.2015 | Кому: Пупкин
> Не знаю.
>
От и я не знаю.

> Может быть и основывали, но не Ригу.

>
Какой? Сколько городов за все свои 46 лет независимости основали латыши?

> Для столицы латышского государства лучше подошёл бы латышский город.


А ты уверен что они есть в природе, эти города основанные латышами?
Пупкин
малолетний »
#19 | 07:28 05.10.2015 | Кому: Art Zin
> Какой? Сколько городов за все свои 46 лет независимости основали латыши?

Ну, не знаю. Где много латышей живёт.

> А ты уверен что они есть в природе, эти города основанные латышами?


Не уверен, но полностью такой вероятности исключить не могу.
#20 | 07:40 05.10.2015 | Кому: Пупкин
> Не уверен, но полностью такой вероятности исключить не могу.

Не, ну хутор-то какой-нибудь можно расово-правильной столицей сделать. Ни один русский оккупант не придерётся.
#21 | 07:45 05.10.2015 | Кому: Всем
Почему-то дорогой профессор не упомянул про газопровод Катар-ЕС, который был бы абсолютно невыгоден России, и который потенциально может пройти по территории расколотой Сирии.
Когда в комментах ему про этот газопровод напомнили, он разразился глубокомысленными рассуждениями на тему "газовой иглы" с вариациями.
#22 | 07:47 05.10.2015 | Кому: Пупкин
> Ну, не знаю. Где много латышей живёт.

В Риге, 313 килолатышей проживает, больше чем в любом другом населенном пункте или даже районе. Считай 1/4 чсего латышского населения страны.
#23 | 07:53 05.10.2015 | Кому: Пупкин
Лондон?
Пупкин
малолетний »
#24 | 08:00 05.10.2015 | Кому: Art Zin
> В Риге, 313 килолатышей проживает, больше чем в любом другом населенном пункте или даже районе. Считай 1/4 чсего латышского населения страны.

А как вы предлагаете отделить от Риги латышскую часть?
Пупкин
малолетний »
#25 | 08:00 05.10.2015 | Кому: зверюга
> Лондон?

Айзпуте, как вариант.
#26 | 08:03 05.10.2015 | Кому: Пупкин
> А как вы предлагаете отделить от Риги латышскую часть?

Зачем отделять, мы же говорим о том, чтобы назначит столицей государства тот город в котором проживает много латышей, вот я и говорю что в Риге их больше всего.
#27 | 08:06 05.10.2015 | Кому: Пупкин
Да-да. Ты уловил мою тайную мысль - Железный Путин - вождь всех латышей!
#28 | 08:07 05.10.2015 | Кому: Art Zin
Если не отделить, то где же расовая чистота?
Пупкин
малолетний »
#29 | 08:07 05.10.2015 | Кому: Art Zin
А может быть того город, в котором начала издаваться первая латышская газета?
#30 | 08:08 05.10.2015 | Кому: Пупкин
> А может быть того город, в котором начала издаваться первая латышская газета?

Это Москва или Ленинград?
Пупкин
малолетний »
#31 | 08:09 05.10.2015 | Кому: Art Zin
> Это Москва или Ленинград?

Ленинград.
#32 | 08:12 05.10.2015 | Кому: зверюга
> Если не отделить, то где же расовая чистота?

А тут необходимо обращаться к опыту рассово полноценных арийцев из третьего рейха, они в этом деле были спецами. Или к их учителям, из британской империи.
#33 | 08:13 05.10.2015 | Кому: Пупкин
> Ленинград.

Так нет больше Ленинграда, обратно переименовали. Область Ленинградская есть, а города нет.
Хотя, опять же, это вам там на местах решать, какой город делать столицей своей страны, вот и решайте.
#34 | 08:17 05.10.2015 | Кому: Art Zin
Зачем-же так далеко ходить? Латыши тоже неплохо резвились на этой ниве. А соседи вообще стали первой страной в Европе - юдефрай.
#35 | 08:43 05.10.2015 | Кому: зверюга
> Зачем-же так далеко ходить?

Так там же Европа, понимать надо. у них учиться всегда полезно.

> Латыши тоже неплохо резвились на этой ниве.


Э, ты не путай сельскую самодеятельность, и поставленную на поток государственный механизм работающий практически без поломок. Ктож мог знать что эти недочеловеки, эти уберменьши русские возмутятся и все накроется пиздой?

> А соседи вообще стали первой страной в Европе - юдефрай.


Ну тык, ведь под чьим чутким руководством то? А что они сами смогли? Без помощи запада?
#36 | 08:47 05.10.2015 | Кому: Art Zin
Век живи - век учись, после бани - выпей!
Зато сельская самодеятельность весёлая.
#37 | 08:50 05.10.2015 | Кому: зверюга
Век живи - век учись, после бани - выпей!

Это само собой.

> Зато сельская самодеятельность весёлая.


Это да, не серьезная. Сбоит постоянно, а чуть что, так и вообще прекращается.
Хотя, как показала практика, и государственная машина начинает сдавать сбои, если вдруг русские армии штурмуют столицу страны.
#38 | 08:55 05.10.2015 | Кому: Art Zin
Да эти русские совсем охуели!
[Недоумённо смотрит охуевшим взглядом в зеркало]
#39 | 09:06 05.10.2015 | Кому: зверюга
> Да эти русские совсем охуели!

Ниче не говори.

> [Недоумённо смотрит охуевшим взглядом в зеркало]


Сам прибываю в перманентном охуении, впрочем как и большинство русских.
#40 | 09:29 05.10.2015 | Кому: Всем
как обычно логический порядок нарушен у лопатникова - сначала выдумывает теорию, потом ее "аргументирует" глядя на карту...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.