Холодная война — пора назвать вещи своими именами

alex-sobolev-82.livejournal.com — Американские газетчики пишут Cold War на полстраницы. А наши упорно не хотят этого замечать. Потому что если признать реальность холодной войны, то это означает неимоверное количество проблем. Соответственно, возникает непреодолимое желание спрятать голову в песок и жить по-старому, авось оно как-нибудь само рассосется.
Новости, Общество | alex_sobolev 17:17 30.09.2015
7 комментариев | 34 за, 4 против |
#1 | 17:28 30.09.2015 | Кому: Всем
С высказанным мнением категорически не согласен. ТС -- паникёр на ровном месте. В топку.
#2 | 17:32 30.09.2015 | Кому: Всем
> Потому что если признать реальность холодной войны, то это означает неимоверное количество проблем.

Всю статью не читал... но вопрос имею: наличие проблем зависит от признания реальности хол. войны?
#3 | 17:42 30.09.2015 | Кому: Всем
а я только что слышал от российского корреспондента из США(вести фм), что в американском генштабе уволены самые одиозные русофобы, которые можно сказать и отвечали за ту самую холодную войну против России. тётку какую-то уволили, и мужика.
#4 | 17:47 30.09.2015 | Кому: PeterNOR
> Всю статью не читал... но вопрос имею: наличие проблем зависит от признания реальности хол. войны?

Да. Если мы с западом на ножах(а так оно и есть), то необходимо переходить на "военные рельсы". И первым делом убирать из властных структур всех западников, а так же зачищать СМИ от них же.

Естественно, это категорически не устраивает либералов всех мастей. А их во власти много. Количество либералов во власти совершенно непропорционально их доле в населении страны. Всем им проще делать вид, что ничего не происходит, с западом скоро помиримся и все будет хорошо.

И еще: холодная война не закончилась в 1991-м, да и началась она на сотни лет раньше 1946. И закончится она лишь уничтожением одной из сторон.
#5 | 17:53 30.09.2015 | Кому: ызз
> холодная война не закончилась в 1991-м, да и началась она на сотни лет раньше 1946. И закончится она лишь уничтожением одной из сторон.

Это я знаю, камрад. Зачем признавать то, что давно является реальностью? Реальность не нуждается в признании, а вотт наличие проблем признавать следует вне зависимости от наличия или отсутствия ХВ. Это я имел ввиду.
#6 | 17:56 30.09.2015 | Кому: Всем
Аффтор - диванный ыксперд. Газета New York Post про которую автор пишет почему-то во множественном числе (для убедительности) - таблоид. По-русски: желтая пресса. В топку
#7 | 04:11 01.10.2015 | Кому: Antic
> ТС -- паникёр на ровном месте. В топку.

ТС во первых адепт идей того, кто обсуждается в спцтреде, остальное закономерно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.