"Дверь выломали топором, младенца оторвали от матери на глазах у Юли - мама кормила его в это время из бутылочки. Обвиняют в длительном запое.
Родители действительно были в состоянии алкогольного опьянения, когда детей забирали. Но реальной, непосредственной, угрозы жизни и здоровью детей на момент изъятия не было - дети были ухожены, сыты, находились дома, под присмотром. "(ц)
Может всё таки не детей забирать, а помогать родителям покончить с распитием спиртных напитков? А то механизм забирания детей выработали, а механизм помощи людям - нет.
> Может всё таки не детей забирать, а помогать родителям покончить с распитием спиртных напитков? А то механизм забирания детей выработали, а механизм помощи людям - нет.
Как? Подшить насильно? Или совесть им пересадить? Алкоголизм пока очень плохо лечится.
> а 24 августа это по какому календарю у нас Новый год?
Хер его знает. Зато знаю дату - 31 Декабря, когда практически в любой дом заходи, обнаружишь пьяных взрослых и при них валяющих дурака не спящих детей.
> Это один из элементов механизма - из дома забирается источник денег для приобретения спиртных напитков (детские пособия).
1) На сколько я понял у них родительские права, т.е. никаких пособий нет.
2) Пособие за инвалидность? Это много? И доказанно что пропили именно эти деньги?
> Если в данном контексте под пьющими подразумеваются запойные граждане, то да. Детям с ними небезопасно.
Не знаю, факт запойности никто не подтверждал. Пришла, забрали, написала что все были пьяны, явно в запое. Ну и как мне тут не раз объясняли, опека лица не заинтересованные, им можно верить на слово.
> Хер его знает. Зато знаю дату - 31 Декабря, когда практически в любой дом заходи, обнаружишь пьяных взрослых и при них валяющих дурака не спящих детей.
Странно, что ювенальные кикиморы не устраивают чес в этот день. Это же всех подряд можно грести!
У нас 90% населения закладывает за воротник.
Правда в таких животрепещущих историях оказывается, что семейка давно под наблюдениям и имели места появления бухой мамаши в школе/детском саду.
> семейка давно под наблюдениям и имели места появления бухой мамаши в школе/детском саду
А оно так было? Тут по статье идет что они самостоятельно купили все необходимое для инвалида (включая дорогое удовольствие - коляску), обеспечили приход учителя на дом, возили дважды девочку в Питер на операцию, третий раз не успели, детей забрали. Есть ли достоверные данные о недостатке ухода или угрозе жизни и здоровья детей, кроме голословных утверждений опеки - да они там бухие постоянно.
>
> Можешь ко мне зайти, с тем же вопросом. И таким же результатом.
Я в России живу, и заявления отдельных персонажей что у них лично не так Новый год проходит, не принимаются. Достаточно в окно посмотреть в ночь с 31-го на 1-е.
>
> Я в России живу, и заявления отдельных персонажей что у них лично не так Новый год проходит, не принимаются. Достаточно в окно посмотреть в ночь с 31-го на 1-е.
>
Тебе только что 3 человека, не знакомые друг с другом в реале, сказали, что у них не принято бухать. Не просто бокал шампанского выпить или вина, а именно нажираться, да еще и при детях.
> Тебе только что 2 человека, не знакомые друг с другом в реале, сказали, что у них не принято бухать. Не просто бокал шампанского выпить или вина, а именно нажираться, да еще и при детях.
Репрезентативность не, не слышал?
Во второй части ты уже передергиваешь, граждане в своих текстах уверяли что они вообще не пьют, а значит и по России у всех так же. Про - "просто бокал шампанского" никто речь не вел.
> Достаточно в окно посмотреть в ночь с 31-го на 1-е.
А чего только с 31-го на 1-е? Ты в своем круге, я так понял, можешь хоть каждый день смотреть - походу, в знакомых у тебя алкаши одни.
А вот у меня и моих знакомых уже который год: бокал-другой, поздравления Президента, полчасика посидели - и на боковую. А дети и вовсе спят давно. Ну или я в какой-то другой России живу.
Читая иные комментарии, все чаще соглашаюсь с тезисом известного сантехника: некоторым гражданам не поможет даже вбитый между полушариями учебник логики Челпанова.
Я конечно понимаю что камрады очень грамотные и остроумные и уж с ними то никогда ничего подобного произойти не может.
Ну как говорится "Поумнее люди были а в тюрьме сидят".
Родители действительно были в состоянии алкогольного опьянения, когда детей забирали. Но реальной, непосредственной, угрозы жизни и здоровью детей на момент изъятия не было - дети были ухожены, сыты, находились дома, под присмотром. "(ц)