В пену

Китай возможно перебрасывает в Сирию технику и солдат

politlife.ru — Арабский ресурс almasdarnews.com сообщает, что военный контингент КНР уже на пути в Латакию и со дня на день прибудет в Сирийские порты. Китайский транспорт с военным грузом был замечен во вторник утром, проходящим через Суэцкий канал. Если это не фейк то Темнейшему действительно удалось скобрать мощнейшую коалицию для борьбы с ИГИЛ.

Новости, Общество | SibirMat 20:02 24.09.2015

33 комментария | 151 за, 0 против |

Crypt
Ебанько »

#1 | 20:15 24.09.2015 | Кому: Всем

Мелкими группами по 100-200 тысяч человек они попытаются подавить мощнейшие группировки в 300-400 бойцов, которых годам не могут одолеть доблестные борцы с терроризмом из САС и Дельты?!?

Не верю!!!

den_fmj »

#2 | 20:21 24.09.2015 | Кому: Всем

если так, то теперь стратегические партнеры обосрутся по-настоящему, добротными такими силикатными кирпичами

von_herrman
надзор »

#3 | 20:22 24.09.2015 | Кому: den_fmj

Шлакоблоками!

ReR »

#4 | 20:28 24.09.2015 | Кому: Всем

Что-то не верится.

Kurt Cobain »

#5 | 20:28 24.09.2015 | Кому: Всем

Ну так теперь уже можно. Русские ж перебросили, теперь можно не опасаться получить в мандарин.

den_fmj »

#6 | 20:29 24.09.2015 | Кому: Kurt Cobain

> теперь можно не опасаться получить в мандарин.

а китайцы так опасаются, так опасаются, что аж животики надорвали

Tegucigalpa »

#7 | 20:30 24.09.2015 | Кому: Всем

Синьдзиньпинь вводит???

bert »

#8 | 20:42 24.09.2015 | Кому: den_fmj

> а китайцы так опасаются, так опасаются, что аж животики надорвали

Думаю, что имеется у них на данный счет некая фобия.

Чингачгук »

#9 | 20:49 24.09.2015 | Кому: bert

> Думаю, что имеется у них на данный счет некая фобия

Думаю, это не фобия, а особенность. Обычно про китайские талмуды всегда пишут, что те мол учат побеждать без всякой военной фазы. В независимости от того, эффективны ли подобные "китайские стратагемы", полагаю, нужно принимать их существование во внимание.

Khorsa »

#10 | 20:56 24.09.2015 | Кому: bert

> > а китайцы так опасаются, так опасаются, что аж животики надорвали
>
> Думаю, что имеется у них на данный счет некая фобия.

При их количестве, их фобии - не их проблема.

Десятой части цинъчжэнь-цзяо хватит на месапотамо-хуэйский исламский автономный округ.

bert »

#11 | 21:11 24.09.2015 | Кому: Khorsa

> При их количестве, их фобии - не их проблема.

Но японцев они не любят. Именно тот случай, когда количество не вытаскивало.

Yep »

#12 | 21:20 24.09.2015 | Кому: Khorsa

> исламский автономный округ

чё сразу исламский? конфуцианский!

Oleg_38 »

#13 | 21:30 24.09.2015 | Кому: Всем

Чего то не верится мне. Зачем это Китаю?

Cacofiend »

#14 | 23:16 24.09.2015 | Кому: Всем

>Зачем это Китаю?
Почему бы и нет? Пехоту обкатать, опыта понабраться. Возможно пригодится, учитывая всякие потенциальные ситуации в Уйгурском регионе и вообще напряженность в мире.

deoder »

#15 | 23:41 24.09.2015 | Кому: bert

> Но японцев они не любят. Именно тот случай, когда количество не вытаскивало.

Оно их никогда не вытаскивало. Постоянно их нагибали все кому не лень. Кроме, конечно, тибетских монахов и корейских крестьян.

Пивораки »

#16 | 00:17 25.09.2015 | Кому: deoder

Про Чингизхана забыл.

deoder »

#17 | 01:15 25.09.2015 | Кому: Пивораки

> Про Чингизхана забыл.

Это ты про что?

Kylex »

#18 | 01:40 25.09.2015 | Кому: bert

> Но японцев они не любят. Именно тот случай, когда количество не вытаскивало.

В Китае на тот момент была послереволюционная разруха и вялотекущая гражданская война, продолжающаяся с 1911 года. Это в дополнение к полному отсутствию промышленности (и соответственно экипировки войск) и "умелому" военному руководству Чан Кай-Ши. И даже несмотря на все эти плюшки, японцы с трудом удерживали контроль над отторгнутыми территориями.

Kylex »

#19 | 01:49 25.09.2015 | Кому: deoder

> Постоянно их нагибали все кому не лень.

Нагибали их не так уж и много раз: монголы (которые фактически влились в китайскую цивилизацию за одно поколение, а монгольский император говорил по-китайски); англичане в опиумные войны XIX века, причем только засчет флота: в этот момент Цинская Империя уже умирала, наподобие Великолепной Порты, а отсутствие флота объясняется отказом от экспансии и изоляционизмом, которые и стали факторами распада Империи. Япония с конца 20х годов тоже хорошо нагнула раздробленный уже Китай, и все равно не смогла его нагнуть.
Кто еще их нагибал за 5000 лет истории, я затрудняюсь припомнить.

Kylex »

#20 | 01:56 25.09.2015 | Кому: Всем

По сабжу: где же крики "Си вворачивает нас в ненужную войну за океаном?"
Если это не вброс, то это очень хорошо. ИГИЛу в Сирии и центральной Азии недолго жить осталось.

северчанин »

#21 | 02:38 25.09.2015 | Кому: Kylex

> Кто еще их нагибал за 5000 лет истории, я затрудняюсь припомнить.

14 августа 1900 - взятие Пекина русскими (в основном) войсками

[censored]

deoder »

#22 | 02:41 25.09.2015 | Кому: Kylex

> Нагибали их не так уж и много раз: монголы (которые фактически влились в китайскую цивилизацию за одно поколение, а монгольский император говорил по-китайски); англичане в опиумные войны XIX века, причем только засчет флота: в этот момент Цинская Империя уже умирала, наподобие Великолепной Порты, а отсутствие флота объясняется отказом от экспансии и изоляционизмом, которые и стали факторами распада Империи. Япония с конца 20х годов тоже хорошо нагнула раздробленный уже Китай, и все равно не смогла его нагнуть.
> Кто еще их нагибал за 5000 лет истории, я затрудняюсь припомнить.

Я тоже не помню, давно это было:) Может мое мнение о китайцах и их армии сложилось из-за Даманских событий и рассказах как лихо наши казаки отжимали у них земли. А вообще китайцы молодцы, что сказать.

grajdanin420 »

#23 | 02:44 25.09.2015 | Кому: deoder

Китайско-вьетнамская война (1979)

Kylex »

#24 | 02:45 25.09.2015 | Кому: северчанин

Ах, да, интервенция 7 великих держав. Вписывается как раз между опиумными войнами и синьхайской революцией. Китайцы этот эпизод их истории вспоминают с особой теплотой в отношении всех отметившихся.

Kylex »

#25 | 02:50 25.09.2015 | Кому: deoder

> Может мое мнение о китайцах и их армии сложилось из-за Даманских событий

Никто и не говорит, что они лучше наших войнов. Наши войны - самые лучшие, что не делает немцев, англичан, китайцев и японцев плохими.

> А вообще китайцы молодцы, что сказать.

У них, как и у всех, были свои взлеты и падения. Но недооценивать их не стоит, тем более, что сейчас они на подъеме, в т.ч. в части национального сознания: оно перестало быть феодальным (т.е. отсутствие нации), начиная примерно с революции 1911.

Kylex »

#26 | 02:50 25.09.2015 | Кому: grajdanin420

> Китайско-вьетнамская война (1979)

Кстати, да. Вьетнамцы им тогда хорошо наваляли.

борец с идеями »

#27 | 04:12 25.09.2015 | Кому: Всем

[censored]

Пивораки »

#28 | 04:20 25.09.2015 | Кому: deoder

Нагнул и растворился.

Фрол »

#29 | 05:50 25.09.2015 | Кому: Всем

> наших войнов. Наши войны

П-а-ль-то-ко-нь!!!! Где же ты???
[Воет, впадая в транс в попытке призвать копытного]

Ефрейтор
тупой резуноид »

#30 | 06:13 25.09.2015 | Кому: борец с идеями

Надо было отдельным постом)))))

борец с идеями »

#31 | 06:15 25.09.2015 | Кому: Ефрейтор

> Надо было отдельным постом)))))

так сделай..;)

insea »

#32 | 06:30 25.09.2015 | Кому: Oleg_38

> Чего то не верится мне. Зачем это Китаю?

шелковый путь?

DonJad »

#33 | 06:31 25.09.2015 | Кому: Oleg_38

> Чего то не верится мне. Зачем это Китаю?

Новый Шелковый Путь так-то.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить