Первый шаг к рабовладению

Суд всё правильно сделал, ребёнок ведь не её.

Суррогатное материнство - зло (строго ИМХО)

> Если яйцеклетка не суррогатной матери, то и ребенок получается не ее.

Да даже если яйцеклетка её, то вряд-ли есть согласие отца на подобное рождение ребёнка при таком повороте событий.

> Если яйцеклетка не суррогатной матери, то и ребенок получается не ее.

С одной стороны да, а с другой - если я сожру яблоко дяди Коли, то тогда то, что я после этого высру - тоже будет дядиколино? Дилемма нах...

> Так "отцом" вообще мог выступать донор из банка спермы. Тут вся заковыка в том, что суррогатная мать не является биологической матерью, выносив ребенка, если яйцеклетка не ее. Но в статье об этом не говорится, поэтому судить сложно. Это не беря во внимание морально-этическую сторону.

Ну обычно отец всё-таки есть... Хотя тут привычные для РВС "мало фактов, много крика", ничего не поймёшь. Ониж на чувства давят, а не на логику.

Речь не о яблоке, а о человеке, поэтому анализ днк может расставить точки над ё.

> Суррогатное материнство - зло

или добро. от ситуации зависит.

> от ситуации зависит.

и это медицинский факт

по Семейному Кодексу РФ (п. 4 ст. 51) заказчики могут быть записаны родителями ребёнка лишь с согласия женщины, его родившей, случаев отказа суррогатной матерью подписать такое согласие не было. Отозвать своё согласие после регистрации ребёнка суррогатная мать уже не вправе.
В России суррогатное материнство регламентируется следующими законодательными актами и нормативными документами:
Семейный Кодекс РФ, ст. 51-52.
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.97. № 143-ФЗ, ст. 16
Приказ Минздрава РФ от 30.08.2012 № 107н «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия».
Для регистрации ребёнка (детей), рожденного суррогатной матерью, родители должны предоставить в органы ЗАГС следующие документы: медицинское свидетельство о рождении, согласие суррогатной матери, справку из клиники ЭКО.

По Российским законам суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки, так что ребёнок не её.
Я не понимаю что возмущает автора статьи.

> или добро. от ситуации зависит.

Только один пример видел, который добро, когда бабушка выносила внука погибшего сына.
Зло заключается когда у матери забирают ребёнка.

> а что не так с этикой суррогатного материнства?

что-то не так.
на мой взгляд вынашивать и рожать детей на продажу или даже в подарок - не правильно.

> к донорству крови и органов как относишься?
спокойно

> Я не понимаю что возмущает автора статьи.

Тем более, что генетическая экспертиза явно будет не на её стороне.

Ира, блин... БТП!

вопрос есть оффтопный к медикам, нужна маленькая консультация.

?

> мать это та, которая родила или донор яицеклетки?

У которой пролактину больше!!!

> по закону , суррогатной матери подсаживают чужую оплодотворённую яйцеклетку, иначе никак.
> без справки из ЭКО центра регестрировать ребёнка в ЗАГСе не будут.

Тогда тем более она не имеет никаких прав на ребёнка.

С этической стороной - что-то реально не то. Проверяется это так: мысленно подставляешь на место участников конфликта себя или близких людей. Ощущения и с той, и с другой стороны - поганые, если честно.

> у бати фигня какая-то - четвёртый день температура под 39, причем в первой половине дня норма, а после часов 12 поднимается. соплей, кашля нет, а только общая слабость. у него ещё по онкологии щитовидку удалили, на гормонах сидит. вот я и очкую что-то.

под гормонами температура просто так не подскочит. пора в больницу обследоваться, по интернету ничего не насоветуешь.

могу только запугать, чтоб быстрее до живого врача добежали.

> А человек - биомеханизм.
> Материнские чувства обусловлены выделением 100500 гормонов, которых у рожавших нет.
> Одна мать любит как родного, если со здоровьем нормально, вторая - генетически родная.

ДВЕ матери любят как родного, но одна до кучи еще и генетически родная!
У второй все права.
Надо отметить, что "мать"выносившая подписала отказ, а уже потом передумала.

> на мой взгляд вынашивать и рожать детей на продажу или даже в подарок - не правильно.

если вынашивание грозит рисками матери и ребенку, то отчего бы не воспользоваться суррогатным материнством?

> > к донорству крови и органов как относишься?
> спокойно

Ира, я же не тебя теодорю!!!

Когда-то читал интервью с суррогатной матерью. Она этим зарабатывала. Больше двух выносила, ЕМНИП. Как раз и рассказывала о сложностях, которые бывают при беременности: привязанность к будущему ребенку, включение материнского инстинкта и прочая... И делилась советами, как с этим бороться. Как я помню, просто относиться как к работе. Сделал требуемое, получил деньги и все, забыл по возможности. И хорошая суррогатная мать, по ее мнению, - это умеющая отрешенно носить чужого, по сути, ребенка.

Как-то косо смотрю на такие практики, а с другой стороны: при некоторых противопоказаниях, но при наличии здоровых яйцеклеток, женщина получает возможность растить своего ребенка.

P. S. Добавлю пожалуй: есть и психологический барьер, когда очень хотят ребенка, но не готовы взять приемного. Медицина же позволяет, при наличии денег, эту проблему решить. Пользоваться этим или нет? Не знаю.

> У которой пролактину больше!!!

сиськи всему голова.

[поднимает палец]

Поскольку могут быть люди, не приемлющие суррогатное материнство по тем или иным причинам, я специально сделала эту оговорку, чтобы не вступать в дискуссию по этому вопросу. К донорству крови, органов отношусь нормально.

> Господа, делайте Ваши ставки. Я ставлю на то, что тред взлетит

А я его в топку отправил. Нечего тут пиарить РВС с его говно-статейками.