Никого не смутит, что не 24, не сентября и даже не 1989 года, а 31 октября 1992 года?! И не признали, что он был прав, а тупо реабилитировали по обвинению в следовании учению Коперника. Знатоки, мля.
А тебя не смущает неумение читать? 24 сентября папа римский будучи в Пизе признал правоту Галилея, а в 1992 это сделал Ватикан. Об этом написано в заметке. А что касается реабилитации, то католики признали и гелиоцентрическую теорию.
вообще-то его судили не утверждение о том, что земля вертится, а за то что он составлял гороскопы за хорошие деньги и открыто сожительствовал с некой "девицей Мариной", при живой жене. А дочек разослал по монастырям, откуда они писали письма, что очень несчастны.
> А тебя не смущает неумение читать? 24 сентября папа римский будучи в Пизе признал правоту Галилея
Это у тебя в бложике написано про Пизу и про то, что Папа и Ватикан в плане официальных заявлений - прям вообще две офигительные разницы?
И если уж ты разделяешь признание от Папы и признание от Ватикана, то найди Дискурс Иоанна Павла II от 1979 г., в котором он уже признает правоту Галилея. Вся дальнейшая возня касалась не признания или непризнания правоты, а реабилитации Галилея по обвинениям в следовании учению Коперника. Я тебе больше скажу: никакие 11 лет комиссия, инициированная Папой, не работала, поскольку уже в 1982 г. публиковались архивные документы судебного процесса. А почему только в 1992 г.? Только потому, что прежде это найух никому не нужно было.
Сейчас, сейчас
[censored]