Отобрали ребёнка . Как всегда ни за что!!

> ладно, смотрю народ категорически за конфискацию и отдачу в детдома.

опять народ не тот

> ладно, смотрю народ категорически за конфискацию и отдачу в детдома.

Народ категорически против раздолбайства и безответственности. Ну и есть понимание, что раздолбаям мозги на место эффективнее всего ставит не грозящий пальчик, а именно такие ситуации, когда для получения ребенка назад надо привести документы или жилье в порядок. Надолго запоминается и вообще дисциплинирует, видишь ли.

Вона вчера была педерача про очередную онажемать, которая находилась незнамо где, попросив знакомую через знакомую присмотреть за годовалым ребенком. В итоге двое детей (девочка шести лет и мальчик одного года) остались одни ночью (из весьма путаных объяснений мало что понятно - то ли оба оказались на улице, то ли соседи на крик и плач среагировали вызовом полиции). Были изъяты и помещены в больницу. Мать девочки быстро собрала документы, ребенка ей вернули. А эта красавица отнеслась творчески - вместо того, чтобы ехать на заседание комиссии, бухала у нового ебаря на дне рождения. Теперь удивляется, почто ей ребенка не отдают.
А еще там была другая барышня, у которой ребенка временно забирали года два назад. Естественно, тоже ни за что - пока мама с бабушкой куда-то ездили, он был оставлен под присмотр "хорошего знакомого", который прямо там и устроил чад кутежа с компанией. И как-то у меня сложилось впечатление, что барышню это очень хорошо встряхнуло.

> > ладно, смотрю народ категорически за конфискацию и отдачу в детдома.

Очень показательна оговорочка по Фрейду )))

Про конфискацию имущества слышал, но вот чтобы так выражаться по отношению к живым детям ...
Очень хорошая иллюстрация к тому, что дети для всех этих радетелей за традиционные семейные ценности - всего лишь разновидность некоего имущества, безраздельно принадлежащая хозяевам (родителям), которые могут с этим имуществом делать всё, что угодно - бить, выгонять на мороз, сажать на цепь, держать впроголодь, показывать порнокартинки, пропитывать насквозь кошачьей мочой, кидать без присмотра на вокзале, где и взрослые-то люди регулярно пропадают без следа!

> Вона вчера была педерача про очередную онажемать, которая находилась незнамо где, попросив знакомую через знакомую присмотреть за годовалым ребенком. итоге двое детей (девочка шести лет и мальчик одного года) остались одни ночью (из весьма путаных объяснений мало что понятно - то ли оба оказались на улице, то ли соседи на крик и плач среагировали вызовом полиции).

да папы бросают семью, родителей нет, бывает людям приходится просить знакомых. тут если приехали на вызов ничё страшного, если на улице знакомую надо сильно посадить на одно место.

>А еще там была другая барышня, у которой ребенка временно забирали года два назад. Естественно, тоже ни >за что - пока мама с бабушкой куда-то ездили, он был оставлен под присмотр "хорошего знакомого", который >прямо там и устроил чад кутежа с компанией. И как-то у меня сложилось впечатление, что барышню это >очень хорошо встряхнуло.

тут соглашусь, оргии устраивать нефиг

>Народ категорически против раздолбайства и безответственности.

вон детей в соседнем треде забрали не за раздолбайство, а за бедность.

>Ну и есть понимание, что раздолбаям мозги на место эффективнее всего ставит не грозящий пальчик, а >именно такие ситуации, когда для получения ребенка назад надо привести документы или жилье в порядок.

в некоторых случаях припугнуть надо, да

> То же на 17 квадратах всемером?

вчетвером на 32-х, комната 17, да

> Это утверждает Анечка "не могу не соврать" Кисличенко. В саге о котофилке она утверждала, что детей забрали из-за нескольких кошечек.

другой инфы нету. народ одобряет, получается бедным рожать нельзя.
Ну если ты не такжик или цыган конечно, им можно. Я не такжик и не цыган. Мне нельзя

> О как! Знакомая (с которой, кстати, договаривались только на день и вечер, но не на ночь) виновата, а онажемать, не торопящаяся домой, - нет?

этого в первой редакции не было.

>Опять же, по-твоему, ребенок без присмотра на улице - это плохо, а на вокзале - нормально? В первом случае >наказать допустившего, а во втором - обнять и пожалеть?

ночью 2 малолетних одни на улице и 15 минут в коляске на вокзале, утыканного камерами и ментами, да, разница есть

> Не передергивай. Речь там идет о том, что граждане бездумно плодятся, аки кролики, начхав на здравый смысл.

никто не передёргивает

так мне можно рожать или нет, будет ли это аки кролики или вы одобряете? надо ли мне справку брать где то что плодиться мне можно?
как быть теми кто в комуналках живёт, нужна ли принудительная стерилизация?

> То есть онажемать, которая шляется где-то по ночам, тебя не смущает. Ну молодец, чо.

если договорённость была, ничего страшного. некоторые по ночам работают даже, представляешь?
или те кто в ночную, мы первыми стерилизуем?

>Ты поток народа на вокзале в Питере представляешь?

очень даже

>Ты понимаешь, что камеры и менты там не для красоты,
>потому что криминальная остановка сложная?

да, вещи воруют

>Да и 15 минут - это только задокументированное время, сколько она до этого гуляла, неизвестно.

есть 15 минут, остальное додумки

> детей забрали из-за нескольких кошечек

Странно ты рассуждаешь, камрад!!! Двалцать восемь котиков это то-же несколько.

> А они всемером на 17, разницы нет?

ну живут и живут. вопрос в метраже. жилой площади у меня как у них, вот я и думаю заберут после 3-го или нет

>Ну и ты то же живёшь в доме под снос?

нет, но те что под снос , гос-во вроде как должно давать замену

> есть 15 минут, остальное додумки

Ты видел протокол? Или опираешься на додумки Кисличенко?

> Это будет твой выбор. Ну и вся ответственность за него будет твоей ответственностью.

где прописаны нормы на человека, после которых надо отбирать?

я в детстве жил в комнате 9 метров вчетвером, надо было стукануть на родоков тогда.

>чем физически может поместиться на твоей жилплощади, - рожай

смело помещались, но может у чинуш план горел изыманию?

>Граждане, живущие в коммуналках, и граждане, которым показана стерилизация, - совершенно не >тождественные множества. Хотя местами и совпадают.

ну а как им рожать то в таких условиях? ну давай 1-го можно потом под нож, или как там делают сейчас

> вопрос в метраже. жилой площади

Ты статью читал, видео смотрел?

> нет, но те что под снос , гос-во вроде как должно давать замену

Как там у тебя с ремонтом, а с едой для детей?

З.ы.
Будь добр, пиши в той теме, что бы не создавать неразбериху с сабжем, благодарю.

> Это не задокументированное время, а то, что изволила сообщить Анечка. А чего там реально в протоколе написано - это еще вопрос!

Да, действительно. Что-то я расслабилась!!!

> Как там у тебя с ремонтом, а с едой для детей?

обои сохранить в целости когда бегает такое количество оболтусов невозможно, от слова совсем.
а то что в доме нет мяса, так у меня тоже бывает нет мяса в доме, не по причине отсутствия денег а по причине что заканчивается

Ну то есть, твои дети ободрали обои от пола до потолка?
А мясо как пару лет назад кончилось, так все ни как купить руки не доходят?

> Ну да, конечно. Позвонила подружке - и вперед на поиски приключений.

не заявлено где она была. мы спорим про то что ты плохо помнишь а я вообще не слышал

> не заявлено где она была.

[censored] - посмотри сам, попробуй понять, где она шлялась в два часа ночи.

> хорошие у вас сказки

Эти сказки рассказывают СВ, РВС и им подобные. А ты радостно повторяешь. Отсюда был и вопрос о принадлежности.

> мы спорим про то что ты плохо помнишь а я вообще не слышал

Я-то на память не жалуюсь, там объяснения онажематери были офигеть какие ясные и четкие. Ну и детали, как водится в педерачах такого формата, выяснялись постепенно, чтобы зрители не сразу охуели. Дала ссылку выше.
А вот твоя готовность спорить о том, что не слышал, действительно прекрасна.

> где я спорил

"мы спорим про то что ты плохо помнишь а я вообще не слышал" - твои слова или мне это приснилось?

> > где я спорил
>
> "мы спорим про то что ты плохо помнишь а я вообще не слышал" - твои слова или мне это приснилось?

А ты, жестокосердая!

> "мы спорим про то что ты плохо помнишь а я вообще не слышал" - твои слова или мне это приснилось?

было, а было так же когда ты написала первое сообщение, на ответ ты дала другую инфу, потом третью и чем дальше тем страшнее.
а потом горделиво сказала что =ты что не слышал а споришь=. понятно, я запутался в показаниях.

> а потом горделиво сказала что =ты что не слышал а споришь=. понятно, я запутался в показаниях.

Не надо мне приписывать свои высказывания. О споре заявил ты в #186. То есть сам обозначил, что диалог считаешь спором, никто за язык и другие части тела не тянул.

> А ты, жестокосердая!

Бабаня - обыкновенная старая зануда с навыками работы с текстом. И это я еще не включила скилл "дотошность" на максимум!!!