Отобрали ребёнка . Как всегда ни за что!!

> Я уже ответил про степень вины и меру наказания.
> Их должен устанавливать суд.
> Суда не было.

Правильно.

И, поскольку по задокументированному факту совершения противоправных действий компетентными органами, имеющими соответствующие права, принято решение об изъятии несовершеннолетнего из семьи и его помещении в спец учреждение, возврат будет осуществлен только по решению суда.

А уже суд по материалам дела примет решение, кто виновен, как виновен, и что сделать, чтобы впредь такого не повторилось.

Тот самый случай, когда на полшишечки - считается.

> Офигенно!

А ведь Амир - типичное финское имя, правда?

> компетентными органами, имеющими соответствующие права, принято решение об изъятии несовершеннолетнего из семьи и его помещении в спец учреждение, возврат будет осуществлен только по решению суда.
>
> А уже суд по материалам дела примет решение, кто виновен, как виновен, и что сделать, чтобы впредь такого не повторилось.

1) Насколько я понимаю, без ордера на арест, человека нельзя "изолировать" на срок более скольких-то там суток. Здесь забрали ребёнка без указания срока.

2) ребёнок НЕ в милиции, а у органов опеки. Имеют ли они право его удерживать - отдельный сложный вопрос.

> А ведь Амир - типичное финское имя, правда?

Мне тоже бросилось в глаза. Притом, что первые трое названы нормальными русскими именами. Видать, гражданин Финляндии что-то знает о супруге, что заставило его засомневаться)))

> Насколько я понимаю, без ордера на арест, человека нельзя "изолировать" на срок более скольких-то там суток.

очень даже запросто, некоторые сидят без ордера годами, достаточно диагноза

> Имеют ли они право его удерживать - отдельный сложный вопрос.

непорядок, надо немедленно выпустить...где мой авокадо?

> Его никто не арестовывал, причем тут ордер?

ну што ты к человеку привязался, так в методичке написано

> Притом, что первые трое названы нормальными русскими именами.

Сабина - это исконно русское имя???

> скольким детям онажематери является отцом гражданин Финляндии юридически?

Гражданин Финляндии не обязательно фин по национальности. Есть смутное подозрение, что это вообще какой то махмуд.

> ну што ты к человеку привязался, так в методичке написано

Среди борцов с ЮЮ, поражающее воображение, количество "грамотных юристов"!!!!

На сколько, по-вашему, надо оставить малыша, чтобы вызов органов опеки был оправдан? 16 минут? 17?

> > А Анастасия и Виктория вопросов не вызвали?
>
> Неа.

Хромает у вас политическое чутье, товарищ замполит!!!

> А Анастасия и Виктория вопросов не вызвали?

если так назвали девочку - нет

> если так назвали девочку

[смотри с уважением]

> И сразу так - дайте денег. Вот это я понимаю, деловой подход, сразу к главному.

Ну а что делать, на работу что-ли устраиваться?

> Это домыслы. Сколько там было на самом деле - неизвестно.

Кстати, о домыслах.

Сначала ребенка заметила охрана. Наверняка, какое-то время с момента отбытия матери уже прошло, пусть пара минут. Охрана тоже не сразу засуетилась, бывают случаи, когда родители отходят в пределах видимости. То есть, какое-то время наблюдали. Допустим, еще минуты три. И когда никто не объявился, позвонили в полицию. Те вряд ли сразу же подорвались как по тревоге, чай, не о бомбе сообщение. Пока дошли до места, пока поозирались, пока решили звонить в опеку, прошло еще минут 5-10. Итого, уже 10-15 минут с момента оставления малыша, и это я еще беру по минимуму)))
А вот сколько времени потребовалось, чтобы прибыть представителям опеки? Вряд ли на вокзале у них есть гнездо. Комната матери и ребенка, да, существует, а вот опека - вряд ли. Как сказано на их портале,
Органы опеки и попечительства имеют территориальные подразделения в каждом муниципальном районе (либо во внутригородском муниципальном образовании). Адреса и телефоны того или иного отделения, близкого к вашему дому, всегда можно найти на сайтах городских департаментов социального обслуживания населения.
Пока они получили звонок, пока нашли машину, пока добрались до вокзала (даже из ближайшего подразделения) может пройти от 15 минут до получаса, а то и больше, если на пути пробки.
Итого, полчаса как минимум мамашка отсутствовала на месте преступления оставления ребенка.

> А чего, Genie - она тоже Marx?!!!

Не уверен, но профиль написан не на английском, а на немецком!

киселев.жпг

> Ну а что делать, на работу что-ли устраиваться?

Действительно!!!

А чё тут только саламандры?
Еды не будет?

> И сразу так - дайте денег. Вот это я понимаю, деловой подход, сразу к главному.

Так она на кошкином доме поди разорилась, саморезы пришлось за свой счет покупать.

> А чё тут только саламандры?
> Еды не будет?

Как не будет? Вон sitalval выжигает своими познаниями в юриспруденции, требует показать ордер на арест грудного ребенка.

> А чё тут только саламандры?

на взлете закарнавалили

> Ты... ты... отмороженный хохотунчик, вот ты кто!!!

Рад стараться, товарищ маугли с клавиатурой!!! [мчится за новыми лычками]

С вами с голода помрёшь!
[censored]

> А он разве не троллил?

Так разве так троллят???!!!

> Все равно терзают смутные сомнения: на недешевый билет из финки в Питер хватило, на баулы с вещами деньги есть, а 100 баксов на адвоката - нет. А если нет друзей и родственников зачем вообще в Питер ехать? Туристический сезон закончился... Безнес везти с детьми на руках? Ну, не знаю...
> Вот и требуем доказательств :).

В качестве версии:

Нынешний муж (гражданин Финляндии) узнал, что она нагуляла от него ребенка, и выгнал взашей, пока она этот вопрос не разрулит. Поскольку в Финке за такие проделки можно надолго загреметь, она решила смотаться в Питер и оставить ребенка на вокзале.
Но что-то пошло не так, она не успела смотаться, и ее задержали. И теперь, чтобы не сесть за оставление ребенка в опасности, она льет крокодиловы слезы и уверяет, что только пописать отходила.
[удовлетворенно откладывает перо в сторону]