Паша Дуров, Telegram и ИГИЛ

> Талантливый бизнесмен и эффективный менеджер.

Что характерно, так и есть. Что, в свою очередь не отменяет того, что он мудак.

А как Дуров должен был ответить? Вопрос из разряда — спросить производителя кухонных ножей, как он спит по ночам, ведь это оружие №1 в мире по количеству бытовых убийств. И логичный на него ответ, что здравый смысл и удобство готовки — гораздо важнее, чем бухие разборки поехавших индивидов.

А спокойно ли спять журналисты, пишущие пропагандистские статьи?

Вообще-то речь о том, что Паша не хочет предоставлять доступ спецслужбам к переписке боевиков ИГИЛ, хотя легко может это сделать. Посредством его программы, в том числе, они координируют свои действия убивают людей. Вскрытие этой переписки весьма бы помогло. Но Паше важнее, что кто-то не узнает кто кого трахнул, и кто-кого не долюбливает.

> Не хочу устроить срач, но талантливый бизнесмен и эффективный менеджер - всегда мудак. Иначе он будет неэффективный нищий.

Но у Габена же получается!!!

> Т.е. игил - это не амерский проект?

Полностью вряд ли.

>Или это они так делают вид, что - это не их проект?

В данном случае, Паше задал вопрос обычный американец, который за все хорошее и против всей хуйни. Для него ИГИЛ такое же зло. Он не знает кто его придумал и откуда он взялся. Он спросил Пашу, важна ли тайна переписки или тысячи жизней людей. Что Паша ответил ты можешь прочесть.

А вообще здесь на лицо какая-то подмена понятий, почему все вдруг решили что именно приватность приносит какие-то невероятные выгоды? Как раз наоборот, приватность — это тот сырой угол где зреют споры коррупции, орг.преступности и терроризма.

> В данном случае, Паше задал вопрос обычный американец, который за все хорошее и против всей хуйни. Для него ИГИЛ такое же зло. Он не знает кто его придумал и откуда он взялся. Он спросил Пашу, важна ли тайна переписки или тысячи жизней людей. Что Паша ответил ты можешь прочесть.

Ответ Паши мы видим, но мы не знаем что он в итоге делает. Возможно, что тайна переписки - это чисто декларативное понятие и никакой приватности там нет, но есть потребность, что-бы все террористы в эту приватность верили.

> Не хочу устроить срач, но талантливый бизнесмен и эффективный менеджер - всегда мудак пидарас. Иначе он будет неэффективный нищий.
>

Извините

а как он должен был ответить? типа, по первому свистку солью любого пользователя? это как минимум невыгодно.

> А как Дуров должен был ответить? Вопрос из разряда — спросить производителя кухонных ножей, как он спит по ночам, ведь это оружие №1 в мире по количеству бытовых убийств. И логичный на него ответ, что здравый смысл и удобство готовки — гораздо важнее, чем бухие разборки поехавших индивидов.

Это просто чудо какое-то, что журналюшки каждый день не подбегают к главе концерна "Калашников" Алексею Криворучко с вопросом спокойно ли он спит по ночам.

> Это просто чудо какое-то, что журналюшки каждый день не подбегают к главе концерна "Калашников" Алексею Криворучко с вопросом спокойно ли он спит по ночам.

Такое ебанаство помню было в метро 2034, НПЦ в самом начале там точно так же рассуждал, собственно на том моменте её и снес.

Угроза терроризма - это херня. Посмотрите сколько народу убили террористы, а сколько погибло от атак США. Прикиньте разницу.
Посмотрите сколько бьется на дорогах, а сколько взрывают террористы. Разница вообще неописуемая.

Если тупо не обращать внимания на террористов, (понятно, с условием что их продолжают мочить в сортирах) то окажется что это миф, выгодный только США, пользуясь которым они лезут в личную жизнь граждан, устраняют конкурентов и творят всяческие бяки.

Не надо их боятся, и тогда терроризм в принципе исчезнет как таковой. Здесь Дуров, как ни странно, хоть что то дельное сказал.

Терроризм в нынешнем его понимании, это способ решать свои задачи не марая руки и репутацию, чем многие государства пользуются. Хотя у многих граждан террористы, это злодеи которые вот просто так от нечего делать.

Да почему? Он всё правильно говорит. Другое дело, что если он сливает при этом инфу в АНБ...

> Да почему? Он всё правильно говорит. Другое дело, что если он сливает при этом инфу в АНБ...
>

разработчики предлагают конкурс - $300 000 тому, кто расшифрует содержимое переписки. причем исходя из условий, что получен доступ к Telegram's servers. (т.е. доступ владельцев)

[censored]

награда пока ждет героя.
p.s. хотя возможно, если кто и поломал, то такую нямку наверное можно продать и за большую сумму заинтересованным гражданам из тех же спецслужб))