И у вас нет никаких претензий к государству, которое определяет для вас ваши возможности и обязанности ?
Все условия чисты и честны ?
Или вы скажете, что и от государства вы независимы, как те проститутки…. ? Так, за стоянку платите, и всё...
Ну звиняй - ошибся. Я почему-то думал, что ты омоновец. А омоновцев, как военизированное подразделение могут для разных задач привлекать.
Ежели ты опер на земле, то у тебя по сути вещей совсем другие задачи, полномочия, функции и возможности.
Тогда тебе до смены власти никакого дела нет, ты по определению не будешь участвовать в самом процессе, привлекать тебя будут лишь к разбору последствий в виде беспорядков, грабежей и убийств.
Хуйня, не парься.
> Я почему-то думал, что ты омоновец.
Ты же из олдфагоф, так что по фоткам небось.
> А омоновцев, как военизированное подразделение могут для разных задач привлекать.
ТТ.
> Ежели ты опер на земле, то у тебя по сути вещей совсем другие задачи, полномочия, функции и возможности.
А я про что?
> Тогда тебе до смены власти никакого дела нет, ты по определению не будешь участвовать в самом процессе, привлекать тебя будут лишь к разбору последствий в виде беспорядков, грабежей и убийств.
Ты думаешь, что переворот побегут делать Навальный и прочие либеральные клоуны? У них на это нет ни средств, ни ресурсов. К тому же эта пиздобратия давно вся "на карандаше" и, даже вполне возможно, стучит друг на друга. Не, переворачивать страну будут более серьезные дядьки.
> Т.е. по твоему впереди у нас только строго светлое будущее, благодать и сплошное благорастворение в воздусях?
Я не ванга, что впереди - не знаю. Зато знаю со всей определённостью, что приведённое в статье - позади. А ты пытаешься представить, что ровно наоборот.
Ерш.
Третий коммент в этом треде - мой.
Там я привёл пару ссылок об ухудшении материального положения людей в нашей стране.
В ссылках говорится, что при существующей ситуации за чертой бедности к концу этого года окажется до 20% населения. Учитывая что ситуация остаётся той же, что работать над ситуацией не желают, я предполагаю, что в 16-17 году за чертой бедности будет столько же людей, сколько было и в 90-е, то есть 30% и более.
Почему я считаю, что над ситуацией работать не будут:
1. После доклада Глазьева, никаких заявлений пока не последовало (пока), но поднялся либеро-фашистский вой. Ну и так, навскидку новости за сегодня:
2. [censored]
3. [censored]
Поэтому у меня складывается мнение, что у нас всё ещё впереди.
И мне непонятна твоя мысль, ты считаешь, что если у нас уже было очень плохо, то больше такого повториться не может в принципе? Или я не прав? Огласи свои мысли.
> И мне непонятна твоя мысль, ты считаешь, что если у нас уже было очень плохо, то больше такого повториться не может в принципе? Или я не прав? Огласи свои мысли.
Мысль простая, как мычание: в статье - то, что было, когда ВВП пришёл к власти, а за окном - то, что он за это время устроил. Разница для живших тогда и сейчас - очевидна.
Ложность высказываний типа "ситуация остаётся той же, что работать над ситуацией не желают" для живших тогда и сейчас - тоже очевидна.
Ты рассказываешь, как тебе кажется, что всё станет гораздо хуже, а я говорю, как вижу, как всё стало гораздо лучше.
> > В 91-м приказа так и не поступило.
> Инфа 146%?
Инфа лично получена мною от старшего товарища, служившего в 91г в органах госбезопасности. Сам я в августе 91 был студентом, валялся с ветрянкой и внимательно слушал радиоприёмник.
> Ложность высказываний типа "ситуация остаётся той же, что работать над ситуацией не желают" для живших тогда и сейчас - тоже очевидна.
Ерш, я может неясно выразился, но я вообще не говорю про 90-е. Я говорю про сейчас. Сейчас страна быстро скатывается в нищету, во многом благодаря внутренней экономической политике. Политику менять не желают - значит обнищание будет продолжаться.
> Ты рассказываешь, как тебе кажется, что всё станет гораздо хуже, а я говорю, как вижу, как всё стало гораздо лучше.
Да, стало лучше, тут я не спорю, но теперь мы скатываемся обратно в 90е. Это ты видишь?
Инфа 146%? Откуда ты это знаешь? Сколько тебе было лет в 91г, служил ли ты тогда в КГБ???
> просто кто то исполнил, а кто то потом рассказывал что не получил, вот это и называется предательство.
Где у тебя доказательства, что приказ не исполнил конкретно мой старший товарищ, бывший тогда непосредственным исполнителем? Что этот приказ не тормознул кто-то из его его прямых начальников?
Тебе ведь вопрос задали - что ты будешь делать, если приказ не дойдёт лично до тебя, а ты развёл философию о том, что приказ будет обязательно отдан. Ну может, отдан-то он будет отдан, но что ты будешь делать, если он будет доведён до тебя не в письменном виде, как это положено, а, например, устно по телефону или вообще по SMS неизвестным тебе сотрудником, ввиду частичного саботажа кого-то из твоих прямых начальников и их замов?
> > Инфа 146%? Откуда ты это знаешь? Сколько тебе было лет в 91г, служил ли ты тогда в КГБ???
> Те же вопросы и к тебе.
Я на эти вопросы уже ответил в #134. Теперь твоя очередь. Хотя я могу за тебя на них ответить. В КГБ ты по малолетству не служил, лично знать о том, что там происходило в конце августа 91г ты просто не можешь. Служишь ты, насколько я понял, в МВД, старших товарищей, которые в августе 91г находились на службе в КГБ, у тебя нет, потому что в МВД таких людей берут крайне неохотно, да они и сами к вам тоже не идут. Проверял лично.
Давай уже, делись своими соображениями о том, что ты планируешь делать в случае внезапного саботажа своего прямого начальства, когда до тебя, такого прямого и честного, приказов министра ВД вообще не доведут, а то ты всё отмалчиваешься, а обывателей в моём лице это несколько нервирует. Интересно, понимаешь, каким боком к обывателю, тихо сидящему под своей корягой, развернёт карательные органы в твоём лице в процессе грядущей неразберихи.
Да кто бы сомневался.
За себя ответить можешь?
Как там у тебя со службой в КГБ?
> старших товарищей, которые в августе 91г находились на службе в КГБ, у тебя нет
Это сквозь монитор прозрел?
Тогда зачем тебе мои ответы, ты и сам отлично всё нафантазировал.
> потому что в МВД таких людей берут крайне неохотно
Каких?
> Проверял лично.
Лично работал в отделе кадров КГБ?
> Давай уже
Как думаешь, после такого захода, кроме "пошёл на хуй", ты услышишь чего?
А так, с нормальными камрадами я уже всё обсудил, на нормально заданные вопросы ответил.
Есть желания читай, нет, продолжай фантазировать.
Когда я получил диплом, КГБ уже был расформирован. Но мои будущие старшие товарищи никуда от этого, естественно, не делись.
> > старших товарищей, которые в августе 91г находились на службе в КГБ, у тебя нет
> Это сквозь монитор прозрел?
> Тогда зачем тебе мои ответы, ты и сам отлично всё нафантазировал.
То есть, старшие товарищи из КГБ у тебя, всё-таки, есть? И они тебе сами рассказали, что приказы они получали, только выполнять их не стали?
> Лично работал в отделе кадров КГБ?
Может, всё-таки, МВД? Нет, в МВД не работал.
> Как думаешь, после такого захода, кроме "пошёл на хуй", ты услышишь чего?
А ты, нервный. Вас, таких, не расшевелишь, вы ничего и писать не будете. Мог бы просто написать, что отвечать на такой вопрос публично не имеешь права.
> Когда я получил диплом, КГБ уже был расформирован. Но мои будущие старшие товарищи никуда от этого, естественно, не делись.
То есть ты сейчас проходишь действительную службу в органах госбезопасности?
> То есть, старшие товарищи из КГБ у тебя, всё-таки, есть?
СВР подойдёт?
Бывшие конторские, да.
> И они тебе сами рассказали, что приказы они получали, только выполнять их не стали?
И что они мне рассказывали, я сюда транслировать не буду.
Я же не ты.
> Может, всё-таки, МВД? Нет, в МВД не работал.
А где работал?
> А ты, нервный.
Абсолютно спокоен, просто не понимаю, зачем люди задают вопросы в таком тоне,не уж то действительно рассчитывают на ответ?
> Вас, таких, не расшевелишь, вы ничего и писать не будете.
Таких, это каких?
> Мог бы просто написать, что отвечать на такой вопрос публично не имеешь права.
Я много чего могу написать, особо если задающий вопрос ровный и адекватный.
А так, на самом деле, я уже ответил на все твои вопросы, ты же читал тред?
> Интересно, понимаешь, каким боком к обывателю, тихо сидящему под своей корягой, развернёт карательные органы в твоём лице в процессе грядущей неразберихи.
В моём, ни каким боком, если обыватель сам уголовщиной не займётся.
вообще самое интересное в 90-х, что Горбачев конечно горбачевым и Ельцин ельциным, но банки от Кашпировского заряжали граждане, которые буквально недавно коммунизм строили. и наркоту эти же граждане потом жрали, продавали и крышевали. ну и все прочие прелести. возврат к 90-м в прямом смысле уже мало возможен. ибо граждане уже поумнели и не такие долбанутые на всю голову.
> Ерш, я может неясно выразился, но я вообще не говорю про 90-е. Я говорю про сейчас.
Статья - про девяностые. Это то, что было. Не то, что сейчас.
> Сейчас страна быстро скатывается в нищету
[зевает]
Ага, всё пропало, шеф.
Как страна скатывается в нищету - показано в статье (это если своя память не может помочь). Сейчас же произошло незначительное снижение уровня жизни, ничего критического нет, но паникерские возгласы уже раздаются.
> во многом благодаря внутренней экономической политике.
Основная причина - внешнее давление.
> теперь мы скатываемся обратно в 90е. Это ты видишь?
Не вижу. Зато, похоже, видишь ты. Давай, поясни предметно, что именно из 90-х ты сейчас видишь? Можешь за основу взять картинки повседневной жизни 90-х из статьи.
> возврат к 90-м в прямом смысле уже мало возможен.
Таки да.
> ибо граждане уже поумнели и не такие долбанутые на всю голову.
Не, граждане те же самые, причина в другом: 90-е - это результат катастрофического слома системы государства и последующие смутные годы. Сейчас такое возможно только в случае переворота с последующим масштабным переделом собственности и очаговой гражданской войной, типа украинского сценария. В случае устойчивости действующей власти максимум что будет - дальнейшее незначительное понижение уровня жизни. А если власть ещё и продолжит двигаться в направлении укрепления суверенитета страны, то может даже и без него.
Ога, внешнее давление не давало развивать свою промышленность?
Посмотри доклад Бориса Юлина, на Тупичке - там выжимка по промышленности и экономике. Узнаешь много нового. Внешнего давления там - ни на хрен собачий. Когда алкаш устал и ушёл, ничего не мешало самим начать хотя-бы инсулин делать, а не покупать просрочку у америкосов. Техника сплошь иностранная, станки тоже. Жратва на 60 % - импорт, одежда - на 90. Даже в ВПК серьёзнейшие проблемы по наукоёмким технологиям. По ним импорт просто чудовищен.
> Не вижу. Зато, похоже, видишь ты. Давай, поясни предметно, что именно из 90-х ты сейчас видишь? Можешь за основу взять картинки повседневной жизни 90-х из статьи.
Когда и если за чертой бедности окажется 30 % населения, тогда и ты увидишь. Хотя может даже копаясь в мусорном баке на счёт пожрать, будешь вопить, что всё хорошо и идём верной дорогой.
>[зевает]
Ты аккуратнее, а то мало ли что может случится. Вывихнешь чего, или порвёшь не дай тнб.
Сейчас, сейчас
А разве нет?
Или надо самостоятельно кинуться выяснять правда это или нет?