В пену

Дети чиновников подсели на новый наркотик

newsland.ru — В России со скоростью эпидемии распространяется новый наркотик - дезоморфин. Синтетический аналог героина, он прост в изготовлении и по силе воздействия в десятки раз превосходит морфий. Наркоман, употребляющий новый наркотик, живет в среднем не более года.

Новости, Общество | wudwan 21:40 05.06.2010

25 комментариев | 38 за, 0 против |

Bill Vates »

#1 | 21:47 05.06.2010 | Кому: Всем

Теория эволюции в действии.

9999 »

#2 | 21:50 05.06.2010 | Кому: Всем

Если только дети чиновников - то это не может не радовать. Но ведь не только они... :(

Bill Vates »

#3 | 21:52 05.06.2010 | Кому: 9999

> Если только дети чиновников - то это не может не радовать. Но ведь не только они... :(

По барабану. Дети чиновников или чьи-то другие дети. У них не хватило ума не связываться с наркотой. По мне так пусть дохнут.

GrinD2007 »

#4 | 21:59 05.06.2010 | Кому: Всем

Думал, наоборот скажешь, жалко дураков, хоть дети чиновников, хоть не дети. А ты вон как.

wudwan
майдаун »

#5 | 22:00 05.06.2010 | Кому: 9999

> Если только дети чиновников - то это не может не радовать. Но ведь не только они... :(

Дураков среди любых детей хватает. Чиновничьи дети "с жиру бесятся", дети из простых семей - по разным причинам. Главное, что бы у наших детей мозги "набекгень" не были. Вот над чем думать надо.

RedTalon »

#6 | 22:00 05.06.2010 | Кому: Всем

Было уже ,да и не для детей чиновников этот наркотик , а для тех у кого денег нет не на что другое

Bill Vates »

#7 | 22:03 05.06.2010 | Кому: Всем

И что, начнем страдать по поводу - "бедняжки - наркоманы, им надо помочь, их надо лечить"?

9999 »

#8 | 22:07 05.06.2010 | Кому: wudwan

GrinD2007 »

#9 | 22:09 05.06.2010 | Кому: Bill Vates

> И что, начнем страдать по поводу - "бедняжки - наркоманы, им надо помочь, их надо лечить"?

Не дай Бог у тебя в знакомых, а то и родственниках наркоманы окажутся.

По поводу наркомании - считаю, что в случае любой зависимости физическая составляющая не сопоставима с психологической. Сложность заключается именно в так сказать "переубеждении", хотя такое понятие может быть и не применимо к человеку, доведшему себя до состояния овоща. Нужно работать какими-то мегакрутыми психологескими техниками, которых сейчас конечно же нет в природе. Но, считаю, можно надеяться, только пока. Сложность - уровня задачи переквалификации Новодворской из сегодняшнего состояния в адекватную женщину. Кажется - нереально. Но реально нереально будет только в одном случае - в момент её смерти. Ну это ладно, это я просто оптимист офигенный, ребят.
Пока что по этому поводу только одно совершенно точно - лечить, может, и стоит пытаться (Роизман, говорят, занимается), но самое главное - это предотвращать их появление.

дроид »

#10 | 22:14 05.06.2010 | Кому: Bill Vates

> И что, начнем страдать по поводу - "бедняжки - наркоманы, им надо помочь, их надо лечить"?

Наркоман - не человек по определению. Лично я бы расстреливал по факту наличия зависимости через год после обнаружения (типа обнаружили, через год не вылечился - в газенваген).

Но это никак не отменяет того факта, что ребёнок глуп, наивен, неопытен и самоуверен по определению. Принцип "наркоманами становятся только идиоты, которых не жалко" - только для взрослых, лет с 20 - не меньше. А с детьми так нельзя - даже если это дети чиновников.

NETABAK »

#11 | 22:19 05.06.2010 | Кому: Всем

ИМХО дети чиновников дуют кокаин как духовой оркестр,а дезоморфин дешёвый наркотик и контингент его употребляет соответствующий

GrinD2007 »

#12 | 22:19 05.06.2010 | Кому: дроид

>> И что, начнем страдать по поводу - "бедняжки - наркоманы, им надо помочь, их надо лечить"?
>
> Наркоман - не человек по определению. Лично я бы расстреливал по факту наличия зависимости через год после обнаружения (типа обнаружили, через год не вылечился - в газенваген).

Здравствуй, гитлер.

> Но это никак не отменяет того факта, что ребёнок глуп, наивен, неопытен и самоуверен по определению. Принцип "наркоманами становятся только идиоты, которых не жалко" - только для взрослых, лет с 20 - не меньше. А с детьми так нельзя - даже если это дети чиновников.

Где граница, дети\не дети? Есть мнение, что человек в любом возрасте - человек. Просто подход никто не знает. Очень сложно что-то понимать в таких вещах, особенно если сам - по тому же принципу сделан.

дроид »

#13 | 22:21 05.06.2010 | Кому: GrinD2007

> Где граница, дети\не дети?

Нет её. Поэтому приходится устанавливать условные значения вроде 18 или 21 года. Но тебя же, я думаю, не удивляет то, что за преступления в разном возрасте разные наказания? Вот - с наркотой точно так же.

дроид »

#14 | 22:22 05.06.2010 | Кому: GrinD2007

Даблпост. :(

GrinD2007 »

#15 | 22:23 05.06.2010 | Кому: дроид

>> Где граница, дети\не дети?
>
> Нет её. Поэтому приходится устанавливать условные значения вроде 18 или 21 года. Но тебя же, я думаю, не удивляет то, что за преступления в разном возрасте разные наказания? Вот - с наркотой точно так же.

Не надо ничего устанавливать (в идеале), это слив, проблема остаётся нерешенной.
Как временное решение, может, и покатит, но помним, что нет ничего постояннее временного.

А с какой целью в разном возрасте разные наказания? Типа маленький - даём шанс, авось перевоспитается? Сам, да? Возьмет, посидит, подумает, угу. А тут зачем какой-то порог возраста - для нарика? Что, бросит чтоли?

Так они исправляются или нет? Что там, что здесь? Если исправляются, то встаёт вопрос, а вот газенваген в 22 года при пороге в 21 - это правильно? А если не перевоспитываются, то какая разница, в каком возрасте начал? Давай его сразу тогда запекём.

Это я как бы показываю, что не решение. А только заплатка.

ilim Santoz »

#16 | 22:24 05.06.2010 | Кому: wudwan

>> Если только дети чиновников - то это не может не радовать. Но ведь не только они... :(
>
> Дураков среди любых детей хватает. Чиновничьи дети "с жиру бесятся", дети из простых семей - по разным причинам. Главное, что бы у наших детей мозги "набекгень" не были. Вот над чем думать надо.

При таком раскладе - не только об этом думать придётся. Придётся также думать о том, каким образом обеспечить охрану для детей, которые "наши", а также для матерей детей, которые "наши", ну и для "наших" пожилых родителей и "наших" ветеранов, - чтобы дети, у которых мозги набекрень, по дури не разъебали мозги правильным детям, их мамам и другим беззащитным людям.

При наличии небольшого поместья на острове в Полинезии этот вопрос, конечно, не так остёр: шансы на то, что расплодившиеся наркоманы за оставшийся год яркой жизни сделают инвалидом или убьют именно твоего ребенка и твою женщину, несколько снижаются, а ветераны и другие старики-старушки - ну, что ж поделаешь.

дроид »

#17 | 01:31 06.06.2010 | Кому: GrinD2007

> Здравствуй, гитлер.

Как же я этой фразы не заметил? Или это ты отредактировал уже после моего ответа тебе?

На такие слова в мой адрес могу ответить только одно: пошёл нахуй, малолетний долбоёб.

Кувалдометр »

#18 | 05:16 06.06.2010 | Кому: дроид

злой добрый »

#19 | 06:04 06.06.2010 | Кому: Всем

Только[censored]

Осторожно R

Bill Vates »

#20 | 09:05 06.06.2010 | Кому: GrinD2007

>> И что, начнем страдать по поводу - "бедняжки - наркоманы, им надо помочь, их надо лечить"?
>
> Не дай Бог у тебя в знакомых, а то и родственниках наркоманы окажутся.
>
> По поводу наркомании - считаю, что в случае любой зависимости физическая составляющая не сопоставима с психологической. Сложность заключается именно в так сказать "переубеждении", хотя такое понятие может быть и не применимо к человеку, доведшему себя до состояния овоща. Нужно работать какими-то мегакрутыми психологескими техниками, которых сейчас конечно же нет в природе. Но, считаю, можно надеяться, только пока. Сложность - уровня задачи переквалификации Новодворской из сегодняшнего состояния в адекватную женщину. Кажется - нереально. Но реально нереально будет только в одном случае - в момент её смерти. Ну это ладно, это я просто оптимист офигенный, ребят.
> Пока что по этому поводу только одно совершенно точно - лечить, может, и стоит пытаться (Роизман, говорят, занимается), но самое главное - это предотвращать их появление.

Два друга детства лет 10 назад умерли от передоза. Один до сих пор по зонам чалится. И при чем тут Новодворская?

Bill Vates »

#21 | 09:07 06.06.2010 | Кому: дроид

> Наркоман - не человек по определению. Лично я бы расстреливал по факту наличия зависимости через год после обнаружения (типа обнаружили, через год не вылечился - в газенваген).
>
> Но это никак не отменяет того факта, что ребёнок глуп, наивен, неопытен и самоуверен по определению. Принцип "наркоманами становятся только идиоты, которых не жалко" - только для взрослых, лет с 20 - не меньше. А с детьми так нельзя - даже если это дети чиновников.

Ты был ребенком? Или тебе сразу 29 стало? Ты был глуп, наивен, неопытен и самоуверен по определению. Стал наркоманом? Видимо нет...

Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »

#22 | 10:46 06.06.2010 | Кому: Всем

> Дети чиновников

Этих не жалко.

дроид »

#23 | 11:17 06.06.2010 | Кому: Bill Vates

> Ты был ребенком? Или тебе сразу 29 стало? Ты был глуп, наивен, неопытен и самоуверен по определению. Стал наркоманом? Видимо нет...

Тем не менее, за многие вещи с ребёнка не может быть такой же спрос, как с взрослого. То, что большинство детей наркоманами не становится, не говорит, что все ставшие наркоманами дети - достойны смерти. С взрослыми - да, с детьми - нет.

GrinD2007 »

#24 | 15:23 06.06.2010 | Кому: дроид

>> Здравствуй, гитлер.
>
> Как же я этой фразы не заметил? Или это ты отредактировал уже после моего ответа тебе?

Да, отредактировал.

> На такие слова в мой адрес могу ответить только одно: пошёл нахуй, малолетний долбоёб.

Сочувствую твоему особому восприятию, которое помогло тебе воспринять всё в свой адрес.

> Тем не менее, за многие вещи с ребёнка не может быть такой же спрос, как с взрослого.

Подумай тогда сам, почему не может, коли прочитать что я[censored] написал не получается.

Fobos »

#25 | 19:54 06.06.2010 | Кому: дроид

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить