> Вы что, считаете допустимым нарушать закон и оскорблять чувства верующих
если кажется, что закон нарушен, то go писать заявление. а там пускай прокуратура и суды решают.
полоумных же активистов никто не уполномачивал решать, что является нарушением закона, а что нет.
и тем более что-то крушить. этим ребятам только дай волю ...
> Вы что, считаете допустимым нарушать закон и оскорблять чувства верующих, размещая на выставках "современного искусства" соответствующие кошерные экспонаты?
это светское дело, а не религиозное.
> Да, и хотелось бы увидеть их фотографии до и после этого кошмарного погрома. Тогда и будет предмет для разговора.
разбили пару хреновин, имеющих ценность только для эстетов.
> Не совсем понятна понятна радость аметистов по этому поводу...
Я вот не аметист, однако не нравится надо не громить, а разместить свою выставку в ответ, обратится в мэрию и правительство Москвы от лица религиозных организаций, обратится в дирекцию Манежа, написать статьи. Подать в суд. Заниматься погромами энергии хватает, а сделать эти нехитрые действия - нет? Пусси Райот только наоборот. Энтео сам подписал себе уголовное дело. Прочитав пару статей этого религиозного защитника понимаешь - за дело.
> разбили пару хреновин, имеющих ценность только для эстетов.
Подпоручик Дуб, уходя, проворчал:
-- Мы встретимся у Филипп.
-- Что он тебе сказал? -- спросил Швейка Юрайда.
-- Мы назначили свидание где-то у Филиппа. Эти
знатные баре в большинстве случаев педерасты.
Повар-оккультист заявил, что все эстеты --
гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.
> Я вот не аметист, однако не нравится надо не громить, а разместить свою выставку в ответ, обратится в мэрию и правительство Москвы от лица религиозных организаций, обратится в дирекцию Манежа
Выставку, оскорбляющую аметистов и иудеев? Очень оригинальная мысль.
Обращались. Безрезультатно.
Этот Энтео вовсе не "православный активист", а крайне мутный тип, но он хоть тарелочку разбил.
На которой находилась голова Иоанна Крестителя. По версии Сидура вот такая:
[censored]
Но ведь остальных, которые пытались всё сделать "по закону" - просто послали.
[censored]
В книге “Вадим Сидур” загадочный мастер вдруг становится нашим единственным и близким собеседником.
— Михаил, удивительно, что правительство расщедрилось — помогло музею издать вашу книгу о Сидуре.
— Государственный музей Вадима Сидура существует на бюджетные деньги Москвы. Это московское правительство о нас заботится. И на эти же деньги мы издали книгу. С Сидуром просто происходят чудеса. При жизни его официально не признавали и попросту задавили под землю, в подвал, в мастерскую, и оттуда фактически не выпускали. Время от времени[k] в советской прессе мелькало его имя с непременной припиской — “антисоветчик”.
— По тем временам — почти приговор.
— Судьба его спасала, хотя ни о каких выставках или книгах речи не могло идти.
[censored]
Государственный музей истории ГУЛАГа приглашает на открытие выставки «Между мирами. Вадим Сидур и его творчество», которое состоится во вторник, 27 мая, в 19:00 в Музее ГУЛАГа по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 16.
Выставка посвящена 90-летию со дня рождения выдающегося российского скульптора Вадима Сидура (1924–1986) и состоит из 10 скульптурных композиций периода 1960-70-х гг., которые сопровождаются графическими листами из серии «101». Основная тема произведений – «жизнь-война-жизнь». Яркие образы последствий войны, где тема насилия и скорби соперничает с темой возрождающейся жизни и любви, представлены вместе с портретами современников автора, олицетворяющих интеллектуальный и нравственный потенциал эпохи.
Нашего российского скульптора работы в музее ГУЛАГа вандал Энтео может разгромить!
> Выставку, оскорбляющую аметистов? Очень оригинальнаяя мысль.
Оскорбляющую чуйства "свободных художников". Или с грамотным разъяснением, что есть такое "свободный художник". Судя по всяким придуркам типа Павленского материала был бы вагон. Дурь надо показывать чужую, а свою желательно не показывать, ну если хочется народного мнения к себе подтянуть и не заработать при этом уголовного дела.
> Обращались. Безрезультатно.
РПЦ официально обращалась? От выходки Энтео она, помнится, открестилась
> Этот Энтео вовсе не "православный активист", а крайне мутный тип, но он хоть тарелочку разбил.
Громить выставки, независимо от их содержания, плохо и незаконно. Как и убивать (да в общем-то и просто бить) людей, например геев, тоже плохо и незаконно. Странно, что кто-то может серьезно это поддерживать.
МХАТ пытался-пытался призвать дебошира к ответу - и в конце концов отступился... Теперь галеристы попытаются - и так же "обломаются".
Шайка черносотенцев, возглавляемая психически нездоровым "НТО", действует при негласной поддержке властей. Так что этот бандитствующий молодчик будет ещё долго куражиться...
[И выдадут Димочке клифт полосатый
С бубновым тузом нв спине...]
И никого-то Энтео не громил, это был перформанс вообще и инсталляция в частности.
Это ваще крутейший постмодерн, над Фидиями-Праксителями и пр. Роденами кто только не стебался, а тут стеб над самим Сидуром!
В этом деле аметисты и тварцы проявляют себя быдляками ничего не понимающими в современном искусстве, я щетаю. Тарелку разбить это дерзко и талантливо, не то что тестикулы к брусчатке приколотить или на амвоне сплясать.
- Да это будет посильнее "Фауста" Гете! -(с)
А ИГИЛ в Пальмире разбили камень. Не понимаю, чего все так возмущаются. Это ж просто камень.
А ещё ИГИЛовцы иногда разрезают мясо животных при помощи ножей. Не понимаю, что в этом страшного и почему это называют "казнью". Это ж просто мышечные ткани и мясо приматов.
> Вы что, считаете допустимым нарушать закон и оскорблять чувства верующих, размещая на выставках "современного искусства" соответствующие кошерные экспонаты?
Смешно.Вполне в духе средневековых фанатиков.У вас нет монополии на еврейскую мифологию.Если человек верит,что Иоанн креститель выглядит в свете бога именно так,а не иначе это его право.В противном случаи все ваши иконы,храмы тоже оскорбляют чьи то чувство и всех вас должны судить.
Вы что, уже совсем сбрендили, аметисты? Что за ахинею вы несёте?
> ...закон о защите несуществующих чувств?
Т.е. отрицаем не только бога, но и сам факт наличия верующих? Далеко пойдешь!
>А ИГИЛ в Пальмире разбили камень...А ещё ИГИЛовцы иногда разрезают мясо животных при помощи ножей...
Людей, людей они убивают, аметист. И крушат древние памятники.
А тут разбили стандартную тарелочку. Просто тарелочку, Карл!
И почему такое слабое сравнение, с каким-то ИГИЛ? Надо бы с Гитлером, Чингисханом, американским империализмом! Больше накала! Больше пены!
Господа, а не либерасты ли вы часом? Ведь именно либерасты и иудеи подняли весь этот гевалт.
Ведь это ИХ тварец и ИХ помоечное искусство, с нутряной иудейской ненавистью к христианству.
Повторяю, есть закон о недопустимости оскорбления чувств верующих. Есть либерастическая выставка, которая этот закон явно нарушает. Есть обращение активистов с просьбой убрать часть экспонатов, которое было проигнорировано. Есть жуткий экстремист, который в конце концов повалил дерьмовый экспонат (фото я прилагал) и разбил общепитовскую тарелочку.
И есть либероидные СМИ, поднявшие визг по этому поводу, естественно - не приводя фотографий пострадавших экспонатов.
И есть люди, которые повелись на этот визг. Да и в целом на антихристианскую кампанию, давно ведущуюся иудеями и либерастами.
> А тут разбили стандартную тарелочку. Просто тарелочку, Карл!
Ты забыл ключевой момент - тарелка чужая.
>Повторяю, есть закон о недопустимости оскорбления чувств верующих. Есть либерастическая выставка, которая этот закон явно нарушает.
Я думал суд решает подобные дела. Оказывается нет. Я вот на той фотке ни каких оскорблений не увидел.
>Есть обращение активистов с просьбой убрать часть экспонатов, которое было проигнорировано.
А вот если мне в храме икона какая не понравится и я обращусь в РПЦ с просьбой её убрать, как считаешь, меня далеко пошлют?
Я помню. Но это всего лишь тарелка, и штраф вполне адекватное наказание.
Вы же, насколько я понял, требуете непременно заковать его в кандалы и отправить в GULAG.
> Я думал суд решает подобные дела
Суд или, в очевидных случаях, администрация. Активисты туда и обратились.
> Я вот на той фотке ни каких оскорблений не увидел.
Посмотри видео. Если снова ничего не увидишь , то тут я ничем не могу помочь.
>А вот если мне в храме икона какая не понравится и я обращусь в РПЦ с просьбой её убрать...
Обращайся. И не забудь сослаться на статью закона, позволяющую тебе оформлять иконостас.
> Ты чего, свои мысли без обсценной лексики излагать не можешь?
Могу, но тогда доходчиво не всем.
Кому непонятно за оскорбление религиозных чувств, и кто говорит мантру, что оскорбление это не оскорбление - того я оскорбляю, добавляя к своему оскорблению мантру о том, что моё оскорбление креакла тоже не является оскорблением.
> Вы же, насколько я понял, требуете непременно заковать его в кандалы и отправить в GULAG.
Хуже - расстрелять, а потом четвертовать и в конце скормить свиньям! Ведь именно так я и говорил, где-то выше!
> Посмотри видео. Если снова ничего не увидишь , то тут я ничем не могу помочь.
Ага-ага, видел. Они хулят нашего бога! Они хулят нашего бога! И так далее.
Я не ценитель подобного творчества и на мой скромный взгляд выставка - говно. Вернее экспонаты. Но оскорбления я ни где там не увидел.
Выставка проходит в закрытом зале и не в церкви. По улице с экспонатами выставки ни кто не бегает и каждому встречному-поперечному оценить то или иное произведение не предлагает.
>Суд или, в очевидных случаях, администрация. Активисты туда и обратились.
> Могу, но тогда доходчиво не всем.
> Кому непонятно за оскорбление религиозных чувств, и кто говорит мантру, что оскорбление это не оскорбление - того я оскорбляю, добавляя к своему оскорблению мантру о том, что моё оскорбление креакла тоже не является оскорблением.
Ответить на простой вопрос: "где там оскорбление?", - ты не можешь?
> Посмотри видео. Если снова ничего не увидишь , то тут я ничем не могу помочь.
Давай конкретно, что тебя в выставке оскорбляет?лично по высказываниям оскорблённых я понимаю,что конфликт лежит в сфере божёнку и приближённых не канонически изображают.То есть оскорблённые хотят навязать своё виденье бога,что напрямую противоречит конституции.
> Давай конкретно, что тебя в выставке оскорбляет?
Меня не оскорбляет, я агностик. У меня это просто вызывает омерзение.
Мерзко и подло, когда еврей лепит отвратительные карикатуры на Христа и Иоанна, и я понимаю чувства тех, кого это оскорбляет. Также, как понимаю тех, кого оскорбляют карикатуры "Шарли", хотя я и не мусульманин.
Но повторяю - раз ты этого не видишь и не чувствуешь, то тебе я ничем больше помочь не могу.
> Ответить на простой вопрос: "где там оскорбление?", - ты не можешь?
Могу, но не здесь.
Чтобы не загружать обсуждения лишними деталями нужно оскорбить спрашивающего "где здесь оскорбление", а оскорбив, сказать, что не оскорбил, и тогда оскорблённый сразу же поймёт и просечёт, где было оскорбление, а где нет.
А если нормальными словами, то креакл не поймёт, где же было оскорбление.
> > А я лично не вижу ничего оскорбительного в слове "петух", или в слове "воробей".
>
> Это потому что ты обыкновенный троль!
И слово "троль"/"тролль" я тоже не считаю оскорбительным.
Однако, при том, что я не считаю эти слова оскорбительными - я не называю всех вокруг троллями, воробьями или петухами.
Так как это может оскорбить какие-то их чувства.
Сейчас, сейчас
влипло.