Задачка для второго класса церковноприходской школы

Не то же, тут надо смотреть, он когда 25 возвращал, мог 10 фальшивую вернуть а мог и настоящую, ответа на этот вопрос нету)

> Не то же, тут надо смотреть, он когда 25 возвращал, мог 10 фальшивую вернуть а мог и настоящую, ответа на этот вопрос нету)

Так и в задаче об этом ничего не сказано.
Так что всё нормально. Нет вопроса - нет ответа.

25 рублей потери. Продавец отдал покупателю 15 рублей из своего кармана и шапку, которая стоит 10 рублей. А продавщицу вообще не стоит учитывать, так как он взял у нее 25 рублей и вернул обратно. То есть правильный ответ – 25 рублей.

> Хрен там. Не вводите людей в заблуждение. Продавец отдал 25 рублей соседке из собственных денег + шапка. Итого - 35 рублей.

Ты 10 рублей посчитал дважды. Один раз налом, другой раз шапкой. Он отдал соседке 25 рублей, да, но за шапку то заплатили настоящими деньгами. Она по факту была куплена честным способом.

Можно сказать по другому. В кассе было 15 рублей (+на прилавке была шапка), приходит покупатель и его 25 рублей размениваются (для чистоты эксперимента можно предположить, что он сразу и сам к бабке пошёл, а продавец за него просто поручился), потом покупатель приходит к продавцу и покупает шапку, честно, за реальные 10 рублей. Итак, продавец пока без шапки, но уже с 15+10 рублей в кассе. Приходит бабка и требует свои 25 рублей, напоминая о поручительстве продавца. Продавец в итоге выгребает из кассы все 25 рублей, бабка уходит. Итого в начале у него было 15 рублей+шапка, теперь в кассе 0 и шапки нет.

Несложно это:

соседка - при своих.
пацан - нагрелся на шапку и 15р. Сделка проведена уже честными деньгами.
продавец - выдал соседке настоящий четвертак. Лошара.

для задачной путаницы мальчонка после размена выдает не 10р за шапку, что было бы естественно, а почему-то 10+10+5.

Ответ: продавца обманули на 25 рублей (15 рублей сдачи + 10 рублей стоимость шапки)
Убыток продавца 40 рублей, но в задаче спрашивалось не это.

> >Продавец продает шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 р. Через какое то время приходит соседка и и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать? Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.
>
> Продавец эти фальшивые 25 рублей не выкинул, и не сообщил жандарму. Он на следующий день сбагрил их другому лоху, а потом донёс на того знакомым жандармам, и того арестовали и повесили.

Дык соседка только сказала, что они фальшивые, а, может, она соврала? Нигде не сказано, что она эти 25 вернула, так что ловите мошенницу: она - главный подозреваемый!

> Убыток продавца 40 рублей

эм... но как? )))

Че та ржу )

Хоть и баян тема, но опять радует ))

> эм... но как? )))

-10 рублей - шапка
- 15 рублей - сдача
- 25 рублей - вернул соседке
Но + 10 рублей - осталось от размена.

> Гасите свет! Они ползут на свет!

Бегите, Светы, бегите! А то загасят!

> -10 рублей - шапка
> - 15 рублей - сдача
> [+ 25 рублей - взял у соседки]
> - 25 рублей - вернул соседке

Извините.

Охренеть... скоро миллионами начнем ворочать...

соседка - при своих.
пацан - нагрелся на шапку и 15р. Сделка проведена уже честными деньгами.
продавец - выдал соседке настоящий четвертак. Лошара.

для задачной путаницы мальчонка после размена выдает не 10р за шапку, что было бы естественно, а почему-то 10+10+5.

> Дык соседка только сказала, что они фальшивые, а, может, она соврала? Нигде не сказано, что она эти 25 вернула, так что ловите мошенницу: она - главный подозреваемый!

Она очень близко знакома с бывшим главным жандармом, и заодно двоюродная сестра жены городового, и зовут её Евгения. Не может она быть подозреваемой!!!

Как Набиуллину спрягать, так всем Воттом!

> приход\расход в кассу (предположим, что на момент торга в кассе 100р):
>
> 1. +25 (деньги поменяны у соседки) = 125р
> 2 - 15р сдача = 110р
> 3. Деньги оказались фальшивые - 25р (соседке) = 85р
> 4. 100 - 85 = 25 (и шапка за 10)
> итого: - потери составили 35р

Скудно считаешь, с такими откатами в черные бухи не возьмут - смотри, у комментаторов выше откаты больше были, и 40, и 50 рисовали, а ты всего 35 в убытки списал (ходят слухи, что есть люди и до 75 обосновывали) - учиться тебе и учиться еще.

А по делу у тебя ошибка в 4 строке 100-85=15, а не 25.

> на ходу подметки режете!! я же исправил за 30 сек

а вот фиг тебе, мы все увидели и твой позор навеки будет записан в историю!

> -10 рублей - шапка
> - 15 рублей - сдача
> - 25 рублей - вернул соседке
> Но + 10 рублей - осталось от размена.

15 рублей это не убыток, это сдача. С каких пор сдача является потерей? Нет, он честно отдал покупателю не свои деньги, а по факту соседкины. А бабке их возместил потом. Вот то "25-вернул соседке" и включает в себя 10 рублей которые он получил за шапку и эти 15 рублей, которые он потерял на сдаче за фальшивую купюру.
Итого шапка+15 возмещённые соседке рублей, либо 10 прибыли от продажи шапки+15 возмещённых рублей.

Так... Считаем кассу.

1. Х - до того как.
2. Х+25 - после того как мальчик сбегал к соседке.
3. Х+ 10 - отдал сдачу.
4. Х - 15 - вернул соседке деньги.

О, черт (( Ну ладно, 25 рублей убыток.

[робко шепчет]
А моральный-то ущерб? Забыли подсчитать?

> Лошара продавец за четвертак купил фальшивый четвертак. И все.

который, кстати, припрятала соседка )

> который, кстати, припрятала соседка )

Внимание, дети, вопрос: сколько всего таких задачек провернула соседка в том городе?

> Внимание, дети, вопрос: сколько всего таких задачек провернула соседка в том городе?

Так как она крутит шашни с городовым, то до сих пор проворачивает. А продавца за клевету посадили.

А, кстати, себестоимость шапки могла быть и 146 рублей, да да, продавец мог заниматься демпингом, с целью вытеснения потенциальных конкурентов с рынка. Тогда убыток его 161 рубль и назревающие проблемы с ФАС!

Вопрос звучит так: На сколько обманули продавца. А не какой убыток понёс продавец.

Продавца обманом лишили шапки, всучив 25 обманных денег. Итого, обманули продавца на стоимость шапки +25р.

А вот его убыток считается так:

0) В кассе 0 рублей, на прилавке шапка.
1) Мальчонка побежал разменивать 25 фальшивых, на прилавке шапка.
2) Мальчонка вернулся, у бабки 25 фальшивых, у покупателя 10+10+5 настоящих, у продавца - шапка.
3) Произошёл акт продажи, у продавца в кассе 10 настоящих рублей и нет шапки. Жулик с шапкой и 15 настоящих рублей ушёл.
4) Прибежала бабка с предъявой. Продавец даёт ей 25 настоящих рублей.

Итого: У продавца 25 фальшивых, -15 настоящих и нету шапки. Сравниваем с п.0 -> убыток продавца - 15 р. и шапка (предполагаем, что продаван честный и не будет банчить фальшивыми деньгами)

давайте лучше рассмотрим задачу с точки зрения импортозамещения.
продавец сам сшил шапку, или привёз из Китая?